Добрый день. Есть желание продать следующий аппарат Ноутбук ASUS F507UF-EJ229T 15.6" Ноутбук ASUS (F507UF-EJ229T)(FHD) i5 8250U(1.6)/4096/1Tb+Optane 16/NV MX130 2Gb/Win10 Как есть, ничего не переделывалось, внешнее состояние на 5- (или 4 с очень большим плюсом). Коробки не осталось, использовался для автокада. https://www.dns-shop.ru/product/4db...tboptane-16nv-mx130-2gbwin10/characteristics/ Денег хочется как можно больше, вопросы и флуд приветствуются.
Только недавно мониторил ноуты на сайте, который нельзя называть. Проц норм. С MX130 и FHD такие модели стоят там в районе 17 - 10 тысяч. На форуме его оценят, наверное, в 12 - 14 тысяч... (Это не предложение о покупке, себе заказал).
уменя вопрос флудовый есть. имею 2 бука, один на такомже проце, а другой на 7840HS, у другого также и память в 3 раза быстрее и ССД в 3 раза быстрее и памяти в 8 раз больше. то есть он весь в 3-4 раза быстрее. на обоих стоит одинаковая винда10 в одинаковой конфигурации и с одинаковыми программами. и биос грузица на обоих примерно одинаково, 4-6 секунд. но полное время загрузки винды на обоих отличаеца не в 3-4 раза, а примерно одинаково, около 30 сек. чо за хрень??? и как такое обьяснить?
Скорось загрузки винды зависит от самого ССД и от интерфейса по которому он подлючен (сата, м2). Если один винт шустрый, а второй не очень, но оба по скорости передачи данных упираются в скорость интерфейса, ну вот тогда они примерно одинаково и будут винду стартовать.
ты неправ. имеет значение и скорость памяти и проц. это тоже узкие места. но у меня в 3 (ТРИ!!!) раза быстрее всё. и проц и память и скорость ССД. скоростя не на бумаге, сам тестами измерил. но винда грузица одинаково. почему? я недаром этот вопрос выставил на всеобщее обсуждение. заранее чую, что никто не сможет на него дать разумный ответ.
Сейчас автокад дороже железа! Его уже просто так не купишь. Пиратские версии нужны, а это - преступление
Винда это куча мелких файлов. Которые нужно прочитать с диска и поместить в память ОЗУ. Скорости дисков могут отличаться в 3 раза на чтение больших файлов. Но , скорее всего, мелкие они будут читать примерно одинаково. Да и скорость оперативной памяти, я сомневаюсь что отличаться будет в 3 раза. Скорее всего примерно одинаковая в районе 3200.... По этому весь упор при загрузке идёт в память и скорость чтения мелких файлов. Тесты в студию
мелкие рандомно в 3 раза. крупные в 12 раз. и память 2133 против 6400. вот и я также думаю. но загрузка одинаково чё-то... аж прям любопытно стало че за хрень. так не должно быть.