www.ntv.ru/novosti/1415278/rambler Громкое дело, а все молчат. Уверен надо впаять по полной чтобы другим неповадно было!!!
По-моему на видео заметно, что погибший не очень уверенно стоял на ногах и вообще вел себя как-то нетрезво. Но согласен, животное стоит подержать взаперти подольше.
gerodoth, он имел ввиду что тело еще до конфликта еле на ногах держалось, а от этого видать и конфликт
sandbird, и чо? Т.е. можно и убить? Какая хрен разница выпивший он был или нет? На видео же видно, что они ничего не провоцировали и ничего не делали неадекватного. Подошли, причём на почтенном расстоянии, спросили, отошли. Всё. А этот тип реальный неадекват. Зверей надо держать в клетке... это однозначно.
шли не строем, но и S-образной траектории я не увидел, как и причины ударить даже если бы она была. да и обвиняемый слова друга пострадавшего не опровергает, не вижу смысла в сочинениях.
mrak, могу предположить что от того, что жертва был нетрезв, у подсудимого сработал рефлекс защитника. Есть категория людей, которые по жизни больше действуют на условных рефлексах и гормоне, нежели подумав головой. Он может вообще всю жизнь бицепс качал и грушу боксировал для того, чтобы при случае эффектно заступиться за свою женщину. И вот он, долгожданный шанс.
ну вот, тем более в клетку, раз так... а так-то да, тот, кто хочет найти драки, всегда найдёт повод, показать в себе альфа-самца... даже на пустом месте...
Условняк ...Сто пудов.... как обычно..."Рафик невиновен" .."Не хотел , так получилось" ... И пойдёт в свой круг общения "героем"..
Дадут два года - полтора да и то условно. Судебная практика сложилась со времен Мирзаева (с 2012 года).
Пять лет минимум. ---------- Сообщение добавлено 28.05.2015 16:04 ---------- Вообще больше конечно дадут
Да ладно. Прям сразу Рафик. А если бы был славянин с головой не дружащий? Какая разница. Непонятно логика двух ребят. Дрыщи, соплёй перешибить можно. Ну видишь тебя издить идут, ну отбеги, ну ёклмн.
к чему тут условное, какие тут поблажки чистое убийство по неосторожности? 2 года в колонии да и то зачем он его бил по голове ? не убить ли хотел и просто поколечить? не знаю уголовных дел но смотря на обстоятельства гипотетически возможно и на умышленное натянуть сбил пехода перебегавшего - 2 года колонии, тут преднамеренно наносил повреждения, да еще и не сопротевлявшемуся парню - условно, вряд ли
Заметьте...Я здесь национальный признак вообще не использовал. А Рафик....Так - цитата из "Городка" ..Не более .
мммм...типа того? Я, правда, знаю другую версию этого. Не исключающую идиотизма ситуации - толкнул пьяного, тот-брык с копыт, и об бордюр-с...Ответчик или как он там называется - славянин
Очень даже может быть. 111 ч 4, до 15 лет. Т.е. нижней планки нет. Пришел сам, покаялся, денег заплатит близким, можт дети у него малолетние найдутся, а он единственный кормилец. Ничего показательного не будет однозначно.ИМХО ---------- Сообщение добавлено 28.05.2015 16:37 ---------- Нет здесь никакой неосторожности. Чистая 111я. А убийство по неосторожности - это если выкинуть в окно бутылку, а она там где-то внизу прибьет кого-нибудь.
это если он умер от удара, но в сми писали что смерть именно от удара об асфальт и проломненный сзади череп
Он и умер от удара. Удар повлек потерю сознания (выключатель в положение OFF) и неконтролируемое падение. Так то можно дойти до того, что убивает не стрелок, а пуля. А стрелок вообще жертву не трогал, значит не виновен. ---------- Сообщение добавлено 28.05.2015 17:03 ---------- Не повезло парню. Вообще, как мне рассказывал один знакомый нейрохирург, череп человека - крайне прочная штука, и чтобы его сломать нужно приложить немало усилий. Будут выяснять ПСС от удара и падения. Какое ускорение придал телу удар, в каком состоянии был погибший. Разберутся там...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирзаев,_Расул_Рабаданович Статья 73 УК РФ Там все написано. Случаев, после Мирзаева - дохренища. Да и до Мирзаева тоже было прикольно (внимание! шок-контент) - http://lightgen.ru/interesnie-novosti/ubijstvo-kamnem-v-golovu-orel.html Эти два кадра в суде первой инстанции получили один полтора, второй два года условно. При этом, ранее в этой статье говорилось, что один из них УЖЕ отсидел по хулиганке (рецедивист). (что было в судах более высокой инстанции - не знаю, но полтора и два условно за такое убийство - наши суды отмороженные на всю бОшку) На всякий случай, мистер Кольт явился основой демократии в Америке. Два. И не более чем общего. (если конечно Рафик не конченный идиот и будет себя правильно вести на суде) ---------- Сообщение добавлено 28.05.2015 17:11 ---------- В случае с Мирзаевым смерть студента наступила от того, что он САМ УПАЛ С ВЫСОТЫ СОБСТВЕННОГО РОСТА И САМ ГОЛОВОЙ УДАРИЛСЯ О БОРДЮР. Эксперты и суд причинно-следственной связи между ударом профессионального спортсмена в области единоборств и тем, что студент упал и ударился головой не усмотрели ---------- Сообщение добавлено 28.05.2015 17:13 ---------- Учите УК и ГК. Стрелок оперирует средством повышенной опасности. Автомобиль тоже средство повышенной опасности. Кулаки к такому средству не отнесены.