Архивные фото (18+)

В ночь с 9 на 10 марта 1945 года с Марианских островов вылетело 334 стратегических бомбардировщика B-29 и взяли курс на Токио - началась операция «Meetinghouse» («Молитвенный дом»).

Американские самолеты сбросили на город 500 тысяч зажигательных бомб М-69. Каждая бомба в кассете из 38 штук имела вес около трех килограммов. Кассеты весом более 200 килограммов разбрасывали бомбы на высоте 600 метров.
Комки напалма, представлявшие собой липкую огненную массу, приставали ко всему, чего касались. Бомбы М-69 оказались настолько эффективным средством для разжигания пожара в Токио, что дувший в ту ночь штормовой ветер превратил тысячи отдельных очагов возгорания в один сплошной огненный смерч, подобный тому, что был во время бомбардировки Дрездена.

Лейтенант Роберт Коуплэнд: «Взлетели в 18:35 и достигли берегов Японии в 02:10. Ещё над водой мы могли видеть пожары в Токио (12 патфайндеров подсветили цель ещё в 22:30). Мы подходили на высоте 2400 метров и столбы дыма поднимались выше нас. Радарная наводка была отличной, и мы сбросили груз, просто ориентируясь визуально.
Когда отходили, город напоминал пылающий ад Данте. Пару раз слышали тявканье близких зенитных разрывов, но остались целы. Один ночной истребитель пытался атаковать нас, но мы отвернули и он затерялся в темноте. »












В огне было уничтожено 40 кв.км. площади города, сгорело 330 тысяч домов, было разрушено 40 % всего жилого фонда. В результате пожаров погибло не менее 80 тысяч человек, вероятнее всего более 100 тысяч человек (в основном, стариков, женщин и детей). Еще полтора миллиона остались без крыши над головой.

Американская авиация потеряла 14 бомбардировщиков, ещё 42 самолёта были повреждены.

Генерал Кёртис Лемэй, организовавший эту бомбардировку, позже заявил:
«Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника».

 

Doctor Zlo, Одно зло невозможно ОПРАВДЫВАТЬ другим. Есть определенные границы через которые, у людей, даже по причине справедливого возмездия (что к твоим фоткам вроде бы не относится), переступать не принято.


Част ьиз них даже юридически на севодняшний день закреплена, но исторически есть такие вот крупные прецеденты о которых важно помнить.


США ведь вменяют Хиросиму, к примеру, а там потерь было раза в 2 поменьше чем в Токио.

 

Интересно, что для конфликтов с таким содержимым, часто характерно существенное превосходство стороны, принявшей на вооружение антигуманные методы, по отношению к стране жертве.

Пожалуй исключением можно назвать только доисторические племенные войны, где мирная часть людей так же часто вырезалась и это бывало нормой.
В прошлом веке это уже перестало быть нормой, но в то же время в местах где западные войска особенно рьяно несли бремя белого человека - применялось вовсю. Видимо потому. что заведомо было известно - адекватный ответ невозможен.

 

Рационализм был бы оправдан, примени они оружие против военных. На деле они делали это почти всегда против мирных граждан, на другом конце планеты. Откуда большинство из "врагов" даже не подумали бы на США нападать, изза несоизмеримо менее развитой технологической базы.

При этом, если к примеру в Японии, хотя бы формально цель достигнута, да и возможности "куснуть" США были, то современные последствия таких войн со стороны США приводят всегда к гуманитарной катастрофе, но уже даже оправдания как бы и не требуют - все привыкли.
И при этом только усугубляют изначально незаметные проблемы, которые заявляются в качестве причин агрессии правительством США.

 

Отчего же - Япония отказалась от своих планов поработить американцев. Вполне себе результат. Ливия тоже отказалась. Мало ли таких верхнекудрючинсков на теле планеты, в которых теперь нет возможности, а зачастую и людей, для реализации новой мировой войны против США.

 

Да в истории людей много ужасного, но не везде это в норму возведено.
Если уж говорить о подходе СССР то он сильно более гуманен к немцам, даже возможно больше чем они того заслуживали по факту своего подхода к войне.

 

Разрушения - не вопрос темы. Речь идет о заведомо безответном уничтожении гражданских лиц под предлогом войны. Во всех культурах, более менее современных, не из каменного века, это неприемлемо. Но происходит.

 

Ну тут будут спорить, что дескать - мы точно не знаем, а вдруг японцы бы напали на мирные города США и тд.... Для нашего вопроса - не критично то, что перспективы военной агрессии Японии на США сомнительны. Даже если бы они были, исторически так действовать не принято. Во всех кльтурах война против детей, женщин и стариков - осуждается.

Хотя с другой стороны - у штатов была перспектива вляпаться в серьезную заваруху, но тогда они со своими бомбами не решались сунутся к потенциальному противнику. Хотя как говорится - угроза была более чем реальной. Уж точно более реальной чем в случае с Японией.

---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 13:12 ----------

Doctor Zlo,
akrivcov,
У России ни одной войны не было, где бы она выигрывала за счет выжигания мирного населения. Жертвы были, но никогда это не было штатным средством влияния на противника.