А что Вы думаете по поводу приговора Елене Ивановой .....

Да хоть 15 лет за решеткой назначить это не вернет погибшего ребенка. Только еще одну судьбу сломает/сломало.
Проблема высокой смертности на наших дорогах - состояние дорог, знаков и т.д. Ни один водитель не выезжает утром из дома с целью сбить кого-то, ни один пешеход не выходит на дорогу с целью погибнуть под колесами транспорта. Однако, смертность на дорогах и тех и других самая высокая.

 

В соседнем поселении, которое определили Ивановой, хотелось бы видеть господ Колокольцевых. Причем на тот же срок.

 

почему?
По сути сабжа: слабовато дали.

 

Даже если родители Саши это осознают, им вряд ли легче от этого осознания.
Сложный вопрос на самом деле, неоднозначный - куда проще с пеной у рта проорать "На кол Елену Иванову!" или "На кол родителей Саши, ибо недоглядели!" и все в таком же духе...
Одно лишь однозначно - состояние дорог в РФ, равно как и культура вождения, просто убивают. В прямом и переносном смысле.

 

все таки, в первую очередь неопытность водителя в сочетании с рас***дяйством пешехода, а затем уж дороги, знаки и т.п.

 

две - у нее тоже есть ребенок

 

А вы ждали чего то другого?

 

хотели сказать, их родственников?

 

Те не кажется, что они и так наказаны по самое небалуйся самим происшествием?
Считаю, можно было бы дать условный срок. Тут сам факт правосудия важен, что довели дело до суда, не отмазали и т.д.

 

или по-тихому заплатил бы следаку и дело бы даже до суда не дошло

 

А алкоголь при разборе не фигурировал?

 

Нужно ужесточать ответсвенность пешеходов. ИМХО нельзя всю вину сводить только на водителей.

 

+1
но в данном случае склонен винить в большей степени водителя.... все-таки Цирк - учреждение для детей! И надо думать...
P.S. Признаться, решением суда удивлен - думал будет условное...

 

Да не... нормальный приговор для такой ситуации...
Был бы условный или оправдательный, родственники мальчика и жаждущие "справедливости" опять бы подняли бучу. А отправлять водителя сразу в колонию как бы и не за что.

А так такой приговор должен удовлетворить все стороны - и наказание как бы с реальным сроком (хоть и с отсрочкой), и дама-водитель осталась на свободе. Конечно понятно, что она через пять лет ни в какую колонию не поедет - избежать этого есть масса вполне законных способов.

 

Мне больше интересны подробности, был ли у неё алкоголь в крови, нарушала ли она правила и в каком месте произошло дтп. На переходе или нет. Процесс открытый был?

 

colob,
Воспользуйтесь поиском. Все это перетерли полгода назад.

 

Как понимаю женщине, которая пошла с детьми гулять, равно как и родителям - ничего? А виноваты они, конечно, чуть меньше, но, думаю, пару лет надо было тоже впаять.

Наблюдая пешеходов всё больше убеждаюсь в обратном...

Вспоминая ДТП на Землячки (и ведь, что показательно, тоже две малолетние попёрлись через "тройку") - дали 3 года поселения.

Сегодня наблюдал на перекрёстке около "каланчи" (в Центре) пешеходов, прущихся на красный.. Что показательно, гаишникам было пофиг (правда, пешеходы, как увидели - развернулись). А впаять каждому по 700 ру штрафа за переход на красный (как водителям) - будут в следующий раз умнее.

 

Процесс был более чем открытый. Обсуждалось все, вплоть до цвета глаз свидетелей. Вот хронология в обратном порядке.
http://search.v102.ru/?search=Иванова&ca=1&cp=1&type=quick
В крови г-жи Ивановой алкоголя было вообще никак.
Дело было около полудня (если не ошибаюсь) в воскреснье 21 июня 2009 года.
Г-жа Иванова ехала по Краснознаменской со стороны проспекта в сторону Коммунистической. Разогнаться там невозможно. Кругом стоят машины, ехал трамвай, шли пешеходы и т.п.
Следствием установлено, что скоростной режим нарушен не был и составлял разрешенные 40(!!!!) кмч.
Как видно внезапно, вероятно из-за стоявших возле пешеходного перехода машин выскочил на проезжую часть ребенок. Мгновение до или мгновение после и все было бы по другому. Но судя по всему, г-жа Иванова, толи испугалась, толи перепутала педали (и в данном случае это совершенно не смешно) но она ударила ребенка ДВАЖДЫ.
Смертельным оказался именно второй удар. Детали читайте сами, например, на Высоте. Там все разжовано по косточкам.

Иными словами, водитель не нарушил ничего. Водитель просто растерялся в критической ситуации.
А говоря еще проще - эту женщину осудили только за то, что она водитель. Так гласит закон.

Но лично меня, с самого начала этого процесса интесовал лишь один вопрос - как ребенок мог оказаться один на дороге ? И кто не обеспечил безопасность ребенка возле проезжей части дороги ?
Этот вопрос практически никак не имеет юридической составляющей. По закону родители неприделах.
Но, лично я, считаю именно ИХ самыми главными виновниками этой трагедии и целой серии более мелких человеческих трагедий.
Но это не наказуемо. Мы живем в свободной стране, где свобода совести и свобода от совести гарантирована.

Г-жу Иванову почти сразу уволили по собственному желанию из органов прокуратуры. Если я не ошибаюсь трижды следствие закрывалось из-за отсутствии в ее действиях хоть какого-нибудь состава преступления.

Г-да Колокольцевы ТРИЖДЫ ДОБИВАЛИСЬ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СЛЕДСТВИЯ.
ОНИ ДАЖЕ ОРГАНИЗОВЫВАЛИ МАССОВЫЙ ПИКЕТ на площади Павших Борцов. И, если не ошибаюсь, сбор подписей.

Но я не заметил в действиях родителей никакого чувства вины и ответственности за случившееся. Только тупая месть. А возможно и деньги.
Они теперь имеют право требовать с г-жи Ивановой деньги в качестве морального вреда.

 

подпишусь.

в кои-то веки согласна с двр.

 

Redrik, все, что вы пишете, абсолютно справедливо. но я думаю, родителями двигало все-таки желание получить оправдание себе - это не они/их родня оставили ребенка без присмотра, а водитель сволочь

 

вот этого точно мало, надо было пожизненно банить, так как и без того водитель из нее херовый

 

а я как водитель до сих пор поражаюсь цинизму, с которым подходят к этой ситуации и находят ещё кучу вариантов оценки кроме одного единственного. в том месте нормальный водитель в принципе не мог бы сбить... потому что знак, потому что зебры, потому что цирк и кольцо трамвая где вечно толчея, где народ толпами через дорогу ходит без оглядки... из "нормальных" там никто не летит и смотрит именно на дорогу, как это и положено водителю....но это из "нормальных", а вот если на дорогу не смотреть, или быть в состоянии отличающемся от состояния трезвомыслящего водителя .. тогда да... я понимаю, что никто не застрахован на дороге.... но не в том месте давать скидку на случайности...

 

Ресурс рулит.

 

Жестковатый приговор.

 

Не за то что она водитель, а за то что она-человек который по своим качествам не подходит для вождения машины. А садится. Вот и я дала бы условно-так как для общества она не опасна, и пожизненное лишение прав. Она опасна за рулем. Кто поручится что в похожей ситуации через два года она снова педали не перепутает? Уверяю вас, пережитый негативный опыт сделает ее за рулем еще более нервной и импульсивной.

Лишение прав-не гильотина. Если водитель уже один раз стал причиной гибели или тяжелых травм, то кроме случаев, в которых суд вынес оправдательный приговор, следует лишать прав навсегда.

 

Погибель Фореве - до мелочей с вами согласен.

 

ну получила она 2,5 года
отсрочка 5 лет
за эти 5 лет будет амнистия
т.е сидеть она не будет
ну переедет куда-нибудь подальше, устроится в органы (думаю бывшие коллеги помогут) и...все
а мальчика нет.

 

Согласен насчет ужесточения ответственности для пешеходов. 700 рублей за переход дороги на красный - самое то.

По теме: зачем отсрочка? Отправили бы ее в эту колонию-поселение, причем без возможности досрочки, тогда было бы нормально.