RUS Диктатура здесь была, есть и будет. В той или иной мере. В данном случае свобода выбора определяется тем что согласен ты с этим и живешь себе спокойно или не согласен и уходишь. Третьего не дано. Если диктатура на форуме к примеру будет урезать мою сферу интересов то я просто решаю проблему сменой форума и всех делов то. В чем здесь диктатура? То что ты не можешь создать тему в отдельном разделе? Так считай его просто специализированным который не имеет прямого отношения к тебе. Ведь с таким подходом например и прfва модератора - это тоже своеобразный диктат А невозможность создать темы под Гостем (обсуждалось неоднократно и все пришли к выводу желательности этого) не диктатура? Так что не все так страшно.
Самочинное Вадим, если я правильно понял его политику за прошедшие годы, вряд ли будет делать "просто так". Значит, есть какие-то интересы (они просто есть, но это уж его личное дело и меня таковые не касаются). Всяко новое есть основательно забытое старое. По мне, форум - место обсуждения, а не публикации информации. Вот, это, кстати говоря, один из ключевых моментов. Мне всегда интересно заглянуть по пути в первоисточник. Что касается "диктатуры", то я только "за" оную. Только в обсуждаемом случае хотелось бы видеть её в человеческой форме...
Basilius А опубликованные новости не могут вызвать дискуссий? Никто не ратует за голое опубликование новостей - это было бы просто скучно. И если таковым окажется то участь раздела ясна. Хм, диктатура в человеческой форме? В форме Вадима? Где грань? Кто ее определит? Он автор форума, его головная боль - поддержка форума на определенном уровне и следовательно он сам ответственен за принятие решения, которое сочтет нужным, мы же - только индикатор этого уровня.
Нет. Отдельные ответы (редкие к тому же) - да, полноценной дискуссии - нет. Я уже намекнул, что лента новостей направлена не на развитие общения, а на преподнесение фактов (спасибо службе информации, что она пока не сильно пытается анализировать эти факты). Новость же в виде "Индиго купили!" к этому более предрасположена, так как внимание фокусируется именно и только на этой информации. Обилие информации вызывает её сознательное игнорирование - так, где-то там в закоулках подсознания что-нибудь, быть может, и останется. Закончу известным обобщением. "Знания о мире каждый год удваиваются", в связи с чем человеческий мозг просто не в состоянии адекватно оценивать тот объём информации, который на него сваливается. Так и я о том же. Всякая вещь должна быть хорошо упакована и приятна на ощупь. Пока же мой прогноз жутко пессиместичен в отношении "новорожденного". Буду рад, если он не оправдается. Ой, красиво сказали! Особенно логическая связка... Да это-то понятно. Эксперименты - это хорошо. До определённого уровня. Пора бы уже начинать всё в теорию загонять да прогнозированием заниматься. Зачем зря лягушек резать?
И мне "новости Волгограда" не понравились... Но если мне не нравится - то я туда и не заглядываю... есть себе и есть... мало ли каких разделов еще я не посещаю... будет и еще один. ЗЫ: анекдот в тему - Василий ивановичь, что то мне Чингачгук не нравится... - Ненравится - не ешь...
Так как насчет "Криминального Блока"??? Представляете - "Сегодня Бригадир отправил своих хлопцев на стрелу к Бритому. Около кафе "Баран", бычки положили 3 прохожиш (за то. что спросили покурить и не сказали"СПАСИБО") - Бритого не было на месте он отдыхал в Камеруне с 2 камерунками.. так, что Бригадир промашка с твоей стороны.... Стрелков жалко (Ворошиловских)" ....
Если вы имеете в виду появление подобной "криминальной" информации в разделе новостей от Спутника, то возможно они будут. Если они значимы. А вообще в этом разделе будут появляться новости которые прошли в эфире, ничего более...
В общем, не в ту степь, как всегда погнали. Новости, довольно интересная вещь, и свою аудиторию это найдет, кто бы, что ни говорил на этот счет. Давайте, лучше подумаем, как это правильней реализовать, с технической точки зрения. Как я уже сказал, можно добавить фильтр по датам. Делать раздел только для чтения, я думаю, нет смысла.
Знаете, что напомнил мне этот раздел? Что-то типа "попал под лошадь" из "Двенадцати стульев". Неудобоваримо, факт. За что в свое время уважала "Спутник", так это за отсутсвие новостей. Когда новости появились, частенько смеялась над их группировкой - сначала идет новость про ООН, следом же - "а губернатор Максюта..." И смех, и грех. Интересно, эта новостная команда часом не с покойного "Эха Москвы" перешла? Там вообще было что-то! Короче говоря, мне не понравилось
Cutty Sark: У каждого может быть свое мнение. Как новостник Спутника я конечно с Вами не согласен. По крайней мере я слушал Волгоградские выпуски новостей р.с. Хит ФМ и ВЕДО. Вот уж там то точно не новости. ОТ себя могу еще заметить, что после ООН никогда не говорилось А губернатор М...... Вещание ведется из Екатеринбурга. У нас в холдинге только 7 станций работающих на ЕКБ + еще по россии затрудняюсь сказать сколько. Не думаю, что Вы можете профессионально оценить работу 20 сотрудников Единой службы информации. А если вам нужна одна музыка, слушайте компакт диски
Kto Было бы странно, если бы Вы со мной согласились. Работу 20 сотрудников службы информации я оценить могу. Как слушатель, для которого, собственно говоря, все эти 20-ть человек и трудятся. И если мне и другим подача новостей не нравится, это означает одно - недорабатываете именно вы. Безусловно, можно обвинять меня в непрофессионализме, но я являюсь конечным потребителем вашего продукта, поэтому на мое мнение, професиионально оно или нет, Вы должны ориентироваться. Что касается ООН и Максюты - это был пример. Не дословный, но что-то в таком стиле я слышала регулярно.
А чего накинулись. Новости всегда интересно почитать. Не захочу читать - не буду. Кому и как это может быть выгодно - меня меньше всего интересует, лишь бы новости были поинтереснее. Фильтр нужен, скорее всего - за текущий день. Непонятно как быть с обсуждаемыми темами за предыдущие дни.
Kto Большим кол-вом новостей только угробите идею. Уменьшите кол-во раза в три, но зато самые интересные.
Фильтр будет. Он будет доступен не только в новостном разделе, но и во всех остальных. Я думаю, это будет удобно. Carma, если новостей, за день будет около 15-20, то, это нормально.
Я тоже не вижу проблемы, хочешь читай, хочешь нет. Конечно если это будет както отфильтровано по дате, то будет вообще замечательно. Но это уже технический вопрос, его как раз и надо обсуждать. А быть новостям или нет..... Время покажет, не будет данный раздел пользоваться спросом, его и прикроют за ненадобностью. Вообщем много шума из ничего.
Безусловно - почитайте мою подпись А если серьезно - более непрофессионального ответа ожидать было трудно. Всегда проще сказать, что потребитель - ламер и ему не дано понять производителей-творцов . Всегда проще сказать: "Не нравится - не ешь". Куда труднее сделать так, чтобы нравилось ВСЕМ. Кстати, Вы глубоко ошибаетесь: большое количество моих знакомых, с радостью начавших слушать "Спутник", потом с разочарованием говорили, что эфир всеж-таки умудрились испортить рекламой и новостями (не касается А. Романовой). И еще (хотя понимаю, что вопрос не в том разделе, но все же) - а у вас там ротация дисков идет? Устала я уже по 6 раз на день слушать одно и то же. Хотя, чтобы быть справедливой, скажу - "Спутник" единственная станция, которая меня пока не начинает раздражать через 2 часа прослушивания.
Зря. Самоуверенность - штука хорошая, но только если чем-то подкрепляется. Ваше радио я уважал(ю) пока ещё по преобладанию музыки над всей шелухой в виде болтологии, но Вы, почему-то, упорно движетесь по пути всех остальных радиостанций. А насчёт количества новостей Вадим правильно заметил, что их нужно ограниченное количество. Причём, желательно хороших. Для всяких мерзостей и пакостей телевидения и радио хватает...
Господа, рабочие моменты отладим. Форум не мгновенно строился, появлялись разделы и т.д. Нужно время. Появление новостей на форуме, и начало сотрудничества с радиостанцией "Спутник", это больше плюс, чем минус.
бывает 2 часа не раздрожает, но как только начинает "икать" по 5 раз на песню, это порой выдержать сложно. Может я буду один из тех кто ЗА новости, лишняя информация ни кому не помешает.
micron Скорее 10, максимум 15 новостей за день. Больше будет хуже. Кстати, не люблю станции с одной музыкой. Эхо Москвы было замечательным радио. Это к тому, что всем не угодишь.
ВСЕМ! Радио Спутник имеет свой формат. По нему работают несколько станций в России. То что вещает в данную минуту на Спутнике, 2 часа назад в эту же минуту вещало в ЕКБ, ЧЕЛЯБИНСКЕ,ТЮМЕНИ и других городах. В ЕКБ это радио СИ, в ЧЛБ - Олимп и тд и тп. Плэй –лист составляется так же для всех один. Раньше не было Новостей, но по причине нехватки людей. В данный момент Спутник как раз и приведен к тому состоянию, каким он должен был быть. Поверьте, это очень выгодный формат, как для слушающих, так и для Учредителей (в смысле денег). Тут все четко выверенно.В ЕКБ радио СИ вещает давно и до сих пор является лидером, несмотря на обилие всяких московских станций ! Наша другая станция ЭХО- Москвы Екатеринбург, например вообще разговорное радио, что не мешает ему входить в 5 самых слушаемых станций и зарабатывать деньги. Там новости вообще каждые 15 минут !!!!!!
Один вопрос!!!! Этот раздел не превратиться в "Желтые страницы"??? А то получится Волгоградский форум с "Желтыми страницами"!!!
Фигня все это, желтые страницы и прочие дрязги. Форуму теперь стоит озаботиться регистрацией как средства массовой информации. Все признаки "средства" теперь налицо. И любой желающий может потребовать закрыть (или убрать признаки "средства") данного издания.
Ладно, чтоб не флеймить в новостях, продолжим дискуссию по теме новостей здесь. Вот и подписывайтесь, ПЛИЗ, откуда Вы взяли то или другое. Лично мне это НАДО! Хочу. Ребят, вы озаботились давать новости - ради Бога. Только какого <...> надо опять подходить к делу коряво-однобоко?! Или опять всё будет по принципу "нате, хавайте то, что дают, а не то, чего вам хочется!"? Тогда уж либо пишите "Источник - ОБС", либо слегка измените подпись "При полном или частичном использовании материалов ссылка на радио "Спутник" обязательна", а то лажа какая-то получается... Кстати, если я правильно понял, организаторы мероприятия хотели, чтобы по поводу новостей была какая-то дискуссия, а все ответы, которые вчера написАли (кроме Гурцкой) куда-то испарились. Глюк или сознательно?
Кстати, действительно - куда делись комментарии?! Какой смысл было ставить новости на форум, предполагая их обсуждение, чтобы потом это обсуждение стирать?! Зачем тогда нужны такие новости в формате форума?!