Проблемы с электричеством в быту: сталкиваетесь ли вы с ними?

Егор, я уже тут катаюся по полу

Вот это покури покамест.

 

Вооще то я имел ввиду сдвоенный автомат (двухфазный), который рвет и ноль и фазу. Конечно вешать отдельный автомат на ноль - глупость. Я просто не понял что имелось ввиду.
А заземление использовать в качестве нуля не "рекомендуется".
А человеческий организм автомат не спасет - надо УЗО.

 

Не катайся). Про эфект холла я в курсе, просто как неспециалист, я под этим именем обеденил датчики магнитного поля (в частности присовокупил датчики изменения МП).

В частности, не раз попадались двигатели с датчиками выполненными на основе полупроводников, и на основе являения индукции. Суть в этом случае у них была одна и та же.

 

лет через десять дойдёшь до понятия производной. А лет через 700, если не помрёшь раньше, проникнешься ротором с дивергенцией.

бедные приборы, мне их жаль.

добавлено через 35 секунд
Гость-СПЕЦИАЛИСТ, не мешай нам, у нас серьёзный научный разговор.

 

Вот - это было бы логично, использовать спаренный, но использовались 2 обычных, АПСОЛЮТНО РАЗДЕЛЬНЫХ.

Дык никто не использует, пока не прошьет изоляцию. У меня в прошлом году был прикол - поставил плиту в летнюю кухню, 4 конфорки, духовка и тд. От нее херачило основательно - сделал заземление.

Но суть в том что будучи выключеной тумблерами - плита чуток работала!! Искал утечку, искал - в монтаже не нашел, остались нагревательные элементы. Заменил 2. Всеравно, хоть и в меньшеи степени, 2 НГ греються градусов на 10 больше чем вокруг.

 

Тебе должно быть стыдно, ладно я, перепутав название, не так сильно ошибся в применении, но про производную это веть явно было лишнее - тебе не кажеться?.

добавлено через 2 минуты
Само по себе - задумываться мерить полупроводниковым датчиком холла температуру - ересь которая на порядки круче того, что я назвал Датчиком Холла, то что им не являеться в строгом случае.

добавлено через 3 минуты
Твои шуточный вопрос по сути аналогичен - "как линейкой 15 см померить расстояние от земли до солнца?"

 

Гость-СПЕЦИАЛИСТ, каким значением kcps ограничить тебе канал?

ты перепутал суть, а это страшнее всего.

мне никогда ничего не кажется - я не курю и не пью ненужные организму реактивы.

добавлено через 1 минуту

Тебе нужно поступить в Святейшую Инквизицию.

 

Кстати о птичках... Щас, наверно, выпускают 3 в 1: (защита по току + УЗО + защита по напряжению). Никто не подскажет где глянуть в нете и почем.

 

Бабруйский Диверсант,
осторожно, не заразись.

 

старик, повторять подвиг PE я не намерен чёта.

Гость-СПЕЦИАЛИСТ, а ты думал, в сказку попал?

 

Да это 2+1. Надо чтоб поставил ОДИН девайс и будь спокоен.

 

не хочу спорить, но в большинстве приборов где применяеться полупроводниковый датчик холла, его можно заменить на индукционный датчик магнитного поля.
Хм.. если для датчика есть такои параметр как время реакции (или как еще назвать время до изменения состояния, при наступлении события?), то безусловно для индукционного при слишком частых изменениях он будет хуже - что накладывает ограничение в применении.

Кроме того в условиях автоматизации производства - индукционный датчик наверное дороже.
Ну и по размерам он не будет самым маленьким в сравнении с датчиком холла.

Твое заявление равнозначно по правдоподобности "Я никогда не ошибаюсь", что бред по сути.

 

а чё пишешь тогда?

Ты понятие "производная" понимаешь?

хороший оборот речи, надо запомнить.

Я ещё раз повторяю, галюциногены не принимаю, поэтому мне ничего не кажется.

 

Знаком с физическим смыслом, 1 курс, матем. анализ.

По сушеству, чем ты можешь возразить против возможности применения индукционного датчика вместо датчика холла в некотором приборе? Если не можешь - выходит я прав? Я просто сам сомневаюсь, если честно.

 

RedCat, нормальные фирмы ограничители напряжения производят со сменными элементами

 

Я этого не вижу.

Разберись сначала, какой датчик что измеряет.

Оно, конечно, смешно, но некоторое время. Потом задумываешься, что ОпенБои нарожают, навоспитывают себе подобных...

добавлено через 1 минуту

именно ограничители напряжения.

 

Многие люди не видят много, из того что есть.

Начнем с того что ни один из них ничего не измеряет. (Мы же боремся за точность).
Датчик холла меняет магинтосопротивление, в зависимости от изменения магнитного поля.
Индукционный датчик изменяет ЭДС взависимости от скорости изменения напряженности магнитного поля.

Вроде бы так, с моими непрофессиональными познаниями.

Что мешает заменить один другим в некоторых случаях? Например в случае когда датчик являеться датчиком положения ротора эл двигателя?

добавлено через 3 минуты
Думаю датчик холла тоже реагирует на изменение напряженности МП.

добавлено через 12 минут
Упс, чуть ошибся, датчик Холла - может в довесок реагировать прост она напряженность магнитного поля. То есть в приборах измеряющих эту величину его индукционным не заменить.

 

Готов лично признать себя иванушкои-дурачком хоть сеичас, если это кому нибуть поможет сделать жизнь лучше.
Мне важнее перед самим собой, знать что я не ошибся, нежели выглядить правым перед КЕМ ТО, особенно на ВФ.

Меня если честно про потомство вообще обидело, надо сказать. Плодить потомство...

 

За 12 минут додумался. Похвально. Так что там о положении ротора в BLDC?

чюрко, магниторезистор меняет магнитосопротивление. Кури учебник физики. Хотя пп датчик Холла тоже обладает магниторезистивным эффектом, но это не главное его свойство.

а некоторые видят то, чего нет

добавлено через 4 минуты

А тебя не обижает то, что вместо того, чтобы заработать денех и принести их в дом, ты последнее пропиваешь на ВФшных тусах?

Только не делай мне одолжений.

Я тебе могу честно в глаза сказать, что твоё незнание это не беда, беда как раз в том, что ты не хочешь учиться и не видишь сути вещей.

 

мне, мне поможет, только не иванушкой, а просто долбоёбом.
честно сказать тупо ждал производную, понял что не дождусь.