Фотогалерея «Люди»-7

никак...

 

Для пакета молока сгодится )

 

***

 

.) по моему бред полный.. качественная оптика на любой зеркалке даст фактурную кожу.. при таком ракурсе и правильном свете.

 

stuchin, а кто такой Долгачев? А то я дитя снимаю, а вдруг неправильно?

А чего не СФ как минимум? Поставь макрик - тебе не кожа будет, а пособие по дерматологии. А в случае с младенцами... Пупсы - они и есть пупсы!

 

Ё-мае, одни гитаристы в стране! Ни разу у Долгачова не видел f/22, как потребитель его продукции.

 

stuchin,
А ты с Долгачевым хоть раз общался?
Я! ДА!

 

ну можно закрыть не до 22, а о 11-16 например.. разницы в ГРИПе заметно не будет точно .)
тут ещё обработка сказывается .)

 

диафрагма 22... жесть... я больше 11 не ставлю, зачем так задирать...

 

stuchin,

Продолжение не требуется! Удачи!

 

Нужно, когда сильно заливаешь светом... Получаешь, прямо-таки светящуюся картинку ) Хотя порой 11 более чем достаточно

 

мысли вслух
на приведенной фото ребенка f/11 iso 100... не крутовато ли в ребенка так пыхать?? а если до f/22 зажать??? глазки-то детские...

 

net_lamer,
у вас чтото со зрением? у приведенной фотки iso125 и диафразма 3,5. откуда вы 11 и 100 взяли???

 

Вероятно, он имел ввиду фотографию Долгачева… жалко мне глаза детей… с таким светом снимать, чтобы на 11 приходилось диафрагму закрывать…

 

Антон, на второй фотке))) Там как раз такие данные))

 

FC

 

несколько портретов =)

 

doberman*, интересно.. постановка. уже прям кино. а у девки попа разрисована или наколки? ..вообще идеи обыгрывать. какието сценки. из фильмов. очень круто получается.

 

Ай маладца !!!!!

 

Roman-web, вторая понравилась
doberman*, класс...
PanProfessor, со зрением все отлично... речь про фото Долгачева

 

dr.ZmeY, net_lamer спасибо! .)
maximmm, татушки.. временные или постоянные - хз .)

 

Постоянные.

 

doberman*,
шикарно!!!

 

Чёт меня впёрло по жёсткому свету.. :о)))