Америкосы не были на Луне

А Гагарин летал?

 

Честный разговор hammer2004 с Неким Биологом

Hammer2004 03/01/20 10:10 PM Привет! Есть вопрос по биологии
Некий биолог 12/03/20 9:51 PM Привет, коли не шутишь!
Hammer2004 12/03/20 9:51 PM не шучу, есть дело, ты биолог?
Некий биолог 12/03/20 9:51 PM Излагай
Некий биолог 12/03/20 9:51 PM Биолог
Hammer2004 12/03/20 9:51 PM надо бы перо птичье в вакуумном колоколе посмотреть как себя ведет
Некий биолог 12/03/20 9:52 PM :-$На кой?
Hammer2004 12/03/20 9:52 PM разные перья собрать и проверить что с ними будет, если положить под колокол и откачать воздух
Hammer2004 12/03/20 9:53 PM это мне очень важно проверить - я думаю не шибко сложный опыт для биолога, если есть вакуумный колокол
Hammer2004 12/03/20 9:53 PM перья разных птиц, желательно соколиное
Некий биолог 12/03/20 9:53 PM А ничего с ним не будет, тем более биологи разные бывают
Hammer2004 12/03/20 9:54 PM я прошу очень серьезно - я не разыгрываю
Hammer2004 12/03/20 9:55 PM поэтому можно наверное выйти на такого биолога кто сможет этот опыт провести
Некий биолог 12/03/20 9:56 PM Птичьи перья очень лёгкие, за счёт воздуха, который находится в отдельных его частях. при полной откачке воздуха его надо думать просто разорвёт на отдельные составляющие.
Hammer2004 12/03/20 9:56 PM Биолог, сделай плизз, этот опыт и сними на маленькую авишку - тебе памятник при жизни поставят!!!!!
Некий биолог 12/03/20 9:58 PM Сделать то можно и довольно таки просто, но это не интересно, скучно, да и никакой практической значимости не имеет:-!

 

Ключевое слово! Вот и подумайте.

 

http://www.geocities.com/moonfakes/test.html

там есть линк на сам фильм - скачайте его "this is link" всего 711 кило avi формат

есть еще продолжение темы в виде сказочки
http://www.cofe.ru/Apple/vb/showthr...&threadid=48273

 

приглашаю всех участников этого топика подбивать итоги при обсуждении деталей по каждой неувязке в лунной программе
на форуме http://moonfakes.fastbb.ru/?1-0

 

А эту тему обсуждать будем?

 

Ребят, по-моему Вы "заботанились" Что, чётких доказательств ни у одной из сторон нет? А то всё про "общеизвестно" или про открытия вылосыпедов... (т.е. про замеры радиуса луны в качестве доказательства пребывания там человека - что с рулеткой меряли???) Где реальные доказательства, обезоруживающие другую сторону?

 

Хха
Все кто верит в то что американосы были луне почитайте:
http://skyzone.al.ru/space/usa_moon.html

 

USD

спасибо за поддержку, но неужели вам лень было прочитать материалы по многочисленным ссылкам, данным еще в начале обсуждения и само обсуждение?
ссылка на Ростова стара как мир, там обсуждаются общеизвестные и набившие оскомину замечания, проблема колышащегося флага просто вызывает раздражение - это же известный пример фокусников - отклекать внимение от главного трюка и между тем творить свои делишки.

обидно, что топик, по-настоящему никто не читает.

 

Я вот не буду ничего про физические эксперименты кричать. Даже и видеоролики ничего говорить не буду. Я только одно скажу. Я точно знаю, кто следил за всеми полетами американцев на луну, и четко протоколировал все взлеты посадки, и всю связь с землей. Это был СовСоюз. Даже не сомневаюсь, что астрономы как сказал Вояджер наблюдали взлет с Земли и посадку на луну. И уж поверьте мне, если бы у них хоть какие сомнения были - вопили бы об этом так, что никакие видеоролики не помогли бы. Так что я даж ничего качать ни с каких сайтов не буду. И ни на какие несоответствия в роликах даж внимания не обращу.

 

НИ ЧИВО СИБЕ!!! А я всегда знал что они нам мозги пудрили, чесно чесно.Да. Негодяи.

 

-

итак, для таких как Mix и ему лично вопросы:
1) вы "точно знаете" - ну так КТО следил? КАК следили? ЧТО за протоколы? КАК астрономы наблюдали взлет с Земли? Что все так и направили телескопы и смотрели?
2) И посадку на Луну наблюдали!?

Вас в поликлинику надо сдать на анализы

<<<<И что...и это они... мамы обе ушли!? >>>>>
http://moonfakes.fastbb.ru/?1-0

 

Роботизированные телескопы:
http://www.umich.edu/~rotse/otherlinks.htm
в том числе существует роботизированный проект (Американский кстати!, забыл название), обрабатывающий поверхность Луны с высоким разрешением в различных диапазонах (в т.ч. оптическом). Получены терабайты цифровых фото, многие из них, вполне вероятно, вообще никем не просмотренные. Существуют совершенно достоверные фото и видео матералы "результатов" советской лунной программы - станции, луноход, и т.д. Технического мусора на Луне - предостаточно.
Не существует ни одного достоверного снимка, ни с одного телескопа - с фиксацией оставленного оборудования, следами космонавтов и проч. - коррелирующих с версией о лунной прогулке людей. Нету. Можно спорить об интерпретации и достоверности видеоматериалов снятых самими космонавтами. Но невозможно оставить следы подтверждаемые обсерваториями разных стран.

После полета Гагарина было предпринято много попыток представить советскую космическую программу мифом и fake-ом. Безрезультатно. Все независимые кино, фото материалы, радиоизмерения - всё подтверждает "заявленные" факты. Политические игрища американцев об обмане русскими "планеты всей" оказались неуспешны.
Истерика началась после того, как наша "Луна-9" совершила мягкую посадку - наверное все обсерватории мира наблюдали и снимали процесс посадки. Изюминка в том, что при посадке НЕ БЫЛО ожидаемых облаков пыли от тормозных двигателей. Потом разобрались и поняли в чем дело. Но сама идея - критического отношения была "запущена" уже тогда.
Кстати со следами нашего лунохода тоже не все гладко - уфологи часто поминают странности, но это уже из другой оперы...

Видимо, начиная с экспедиции Аполлона-13, люди все-таки могли долететь до Луны (но не факт, что вернулись живыми), но спускаться уж никак не могли. Обезьяны на первых американских возвращаемых аппаратах (аналоги наших собачек) жили макс. неделю и дохли от радиационного облучения - после нескольких десятков часов "экспонирования" на орбите (внутри корабля!).
Сравнение радиационной защиты современных скафандров для открытого космоса и скафандров лунных экспедиций - ясный и недвусмысленный факт. Парни должны были окочуриться от лучевой болезни в течении максимум нескольких месяцев.

 

Давайте лет 20 подождем, тогда узнаем.

 

Voyager хорошая идея.

 

Омон РА

 

давно извесно.

 

Заделкин
Авторитет Тебе верю :D
[off]Куда пропал?
Второй день не вижу.[/off]

 

Между прочем Nasa уже задолбалось оправдываться перед разными "экспертами" которые кричать что на луну полета не было Зайдити на сайт ее и посмотрите там полно интерью видеороликов и объясняют любую придирку (типа почему в невесомостифлаг жевелить от "ветра" физику учить надо в школе .... и т.п.) . Они тас были это факт.... Если человек просто не хочет верить фактам тупо повторяя "не верю" что ж его уже и лечить позно

madmanstas добавил [date]1105248113[/date]:
Кстати насчет флага он колышеть от того что эго с силой устанавливали, но так как там вакум колебания затухают ОЧЕНЬ медленно для неверуюших: возмите учебник физики в руке наконец . Идите на сайт Nasa + English и все ваши доводы просто умрут не выставляйте себя идиотами

 

Voyager
Я в мирке

 

Про то что флаг колышется, уже сто раз было объяснение, последний раз, кто то из наших космонавтов это объяснял, помоему Леонов, причем совсем недавно по телевизору. Смысл объяснения, помоему, в том что при низкой температуре, материал из которого был сделан флаги, при освещении лучами Солнца, как бы коробился, а от этого коробления, опять менялась рсвещенность и опять начиналось коробление. Что то вот так примерно.

 

А я еще знаю вариант отчего флаг колышется.
Конструкция флага - там железяк к полотну прицеплено порядочно. А так как воздуха на Луне нет, то полотнище было как маятник, от удара раскачивалось под действием силы тяжести Луны. Все просто.

 

Вот видите все эти "доказательства" фальсификации полета на луну легко опровергнуть достаточно вспомнить физику и найти мозги на пыльной полке

 

Кому интересно:
В ночь со вторника 11 января на 12 января, в 4:20 по ОРТ начнётся Д/Ф - «Дело Аполлон»: были ли американцы на Луне?

 

Правдив ли будет он ?

 

А вот с Вас и начнем.

Что Вы делаете чтобы кинуть предмет (скажем, молоток) на 7 метров в длину?
Расскажите всем нам, как у Вас получилось кинуть, детально, подробно что да как делало Ваше тело.
Если страшно кидать молоток - возьмите свой ботинок.
А потом продолжим поиски Ваших мозгов.

P.S. Только попросил бы без гнилого базара.
http://www.geocities.com/moonfakes

 

Вот Тупой и еще Тупее расстроятся....

 

Заделкин

Это Вас тоже касается, прежде чем, пардон, пу...в пустую бочку, возьмите ботинок и расскажите как у Вас получилось кинуть его на 7 метров.
Это нисколько не попытка Вас оскорбить или унизить - просто следственный эксперимент на уровне обывателя, понятный каждому школьнику.

 

hammer2004
Ну кидать я его не собираю на 7 метров квартира все таки а вдруг я в окно поподу ? . Ну если подусать прикину куда кинуть , взглиб руки в лакте ,резкое распремление и полет ( 7 метров не гарантирую) да и кинуть можно подрому ( Можно книгу писать как кидать молоток 1000 и 1 способ ). Теперь к чему эти полеты инструментов по моей квартире ?

Сайт интересный

P.s. : Мне кажется что это спор можно продолжать вечно (Если у нас хватить упрямства) Но вполне возможно (Я даже буду рад) что ты сможешь меня переубидить, но кажеться в мировом маштабе точку может поставить только после того как будет повторная экспецидия других стран и будет ли там оставленое оборудование это флаг и т.п. или просто будет лететь спутник на низкой орбите и передавать смьемку в реальном времени всем желаюшим (Хотя и тогда могут найтись люди которые будут говорить что данные со спутника подделены, что экспецидия два просто выгораживает первую и .т.п.)

Так что дай Бог нам до жить до повторной экспедиции

madmanstas добавил [date]1105376877[/date]:
И давайте не будем переходит на личности Все мы люди умные (тупых тут нет ) Просто каждый остаивает свою точку зрения....а то мы так перейдем на технологию я правда а не то в морду дам

 

Товарищ,

я нисколько не пытаюсь кого-нибудь оскорбить - никогда! Просто (если проанализировать все дискуссии (мои)) - собеседники сразу начинают наезжать и крутить пальцем у виска, не прочитав и не поняв сути вопроса и темы обсуждения.

И это я не упрямый, а факты упрямая вещь!

И почему я всех здравомыслящих людей подкинуть свой ботинок - только из соображения простоты и быстроты улавливания темы - КАК ВАС ВСЕХ (кто по иронии судьбы настолько зомбирован, что не понимает это) надул американский режиссер Кубрик, сняв множество роликов якобы пребывания на Луне.

Почему настойчиво прошу кинуть предмет на 7 метров - потому что герой его киноролика кидает предмет (молоток) на 43 метра на Луне.
А как можно на Луне кинуть предмет на 43 метра!? Нужно ли делать такие телодвижения как делал этот артист - я сомневаюсь!

Вот и прикиньте сами - на самом деле на Луне сила тяжести в 6 раз меньше и усилий для достижения необходимой дистанции в 43 метра нужно в 6 раз меньше, а именно......все равно что на земле кинуть предмет на 7 метров. Не будете же Вы на Земле подпрыгивать в броске на 7 метров своего ботинка. Просто взяли и подбросили в коридоре. Никаких разворотов туловищем, никаких прыжков. Раз- и готово - 7-8 метров обеспечено.

Так зачем же, я спрашиваю, артист на ролике так напрягается и усиленно кидает этот молоток, достаточно же просто снизу махом подбросить! Вот в чем прикол этой на...ки американцев.