Логическое мышление-куда исчезает?

Того же эффекта можно достичь с равносторонним треугольником. Так что утверждение

сильно неверное.
То самое логическое мышление о котором идет речь у некоторых задающих задачки - страдает.

 

Хорошо! Меняем и избегаем подмены тезиса. Продолжаем?

 

Потому что отверстия круглые.

 

не удержался)
в подготовку надо их на шинный, на практику для начала, взвесь готовить...может тогда поймут где, как работают люди и что их ждёт, при условии если они действительно учатся не как теоретики.

 

Черная злобная зверюга
..Вот имено поэтому я и бросил институт!

 

Может причина в вас и вашей программе? Сам сталкивался в вузах, мягко говоря система обучения идиотская.

 

Я 10 лет преподавал, а сколько из них полноценно - трудно сказать. Какие-то предметы сразу нормально, в какие-то втягиваться приходилось. Но первый курс набора 2010 меня добил - они и правда даже списывать не умеют. И, что хуже всего, в отличие от всех предыдущих лет, и не хотят что-то списывать.

 

Черная злобная зверюга, объясню проще - система несовершенна, студакам просто не интересно тупое заучивание, а так говорят про каждое поколение

 

Зачем логика, о чем вы говорите! Какое высшее образование. У нас 90% бизнеса построено на купи/продай. А хим образование нужно для работы в сфере купи/продай нефть.

 

хороший пример, не правда-ли?

 

Черная злобная зверюга, всё равно что то или в вас или в программке не так, скорее второе. Хотя харизматичный препод тоже заставляет своим образом и подобием всё выучить

 

А чо тут продолжать?
Я просто считаю, что раньше в универах студент успеха мог добиться в основном благодаря своим знаниям. Для этого требовалось хорошо учиться, читать много, быть упёртым.

Кто не тянул - добивался "успеха" в училищах и ПТУ.

А сейчас... юнцы просто башляют лаве и получают дипломы.

Зачем им удивлять "логическим мышлением" какую-то молодую преподшу, если они просто забошляют ей, а она ВОЗЬМЁТ?
(не имею ввиду конкретно топикстартершу).

 

Однако в последовательности Вам не откажешь

Мой пафос сводится к тому, что логическое мышление нужно не для того, чтобы удивлять молодых преподш. Логическое мышление и тяга к знаниям нужны чтобы оставаться человеком. И это никак не связано с тем, БЕРУТ преподши или нет. Я учился в ВУЗе, который в нашей деревне притча во языцех по коррумпированности (был в то время). И это никак не влияло на мое логическое мышление.

 

А я уже всё выше сказал.

...хотя вот это

интересно...

Типа сейчас подавляющее большинство населения в РФ, а также вся власть - нечеловеки?
Ибо я наблюдаю отсутствие

у школьников, студентов, служащих, администрации, депутатов, членов РАёН, солдатов и многих других.
А ТСша наблюдает отсутсвие оных

у студентов также.

Так что, sp_r00t, мы - нечеловеки?

 

Как ни печально - стремительно к этому приближаемся.

 

Не проваливаться будут и люки другой формы. А вообще, разве у этого байанного вопроса есть правильный ответ? Я могу сходу предложить еще два варианта.

Такие вопросы на собеседовании задают не для того, чтобы человек выбрал один вариант из предлагаемых. Часто такие задачи вообще не имеют решения. Важно то, как человек рассуждает.
А, извините, формально подходить к этому вопросу нельзя.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2011 21:27 ----------

Да, поколение пепси, поколение не интересующихся жизнью людей. А кто их такими вырастил? Кто приложил усилия, а точнее, не прикладывал никаких усилий для воспитания? Дети просто не видят, как можно жить по-другому, потому что у них нет хороших примеров перед глазами.

 

Вобще-то любые другие можно уронить внутрь. А круглый - никак.

 

IvUs, треугольник тоже?

 

В общем случае - да.
Небольшое отклонение от равностороннего и - "ой, упало", да еще острием кому-нибудь в тыкву.

 

IvUs, а, ну да, забыла уточнить про равносторонний.

 

Айзек Азимов, "Чуство силы".