Должны ли жители Волгограда избирать мэра своего города ?

поясняю: Президент и Премьер-министр одним словом (просто высказав своё отношение к происходящему в Волгограде) могут изменить состояние конфликта в Волгограде - этого не происходит - хотя и Президент и Премьер-министр ситуацию в Волгограде чётко контролируют - волгоградцам даётся возможность высказать своё мнение и самим принять решение - именно поэтому моё спасибо и Президенту и Премьер-министру.

 

Обсуждали такой вопрос... Но мое мнение такую процедуру для РФ вводить рано, механизм сложный, да и сидя тыкать, не задумываясь как игрушку проще простого

---------- Сообщение добавлено 02.03.2011 22:34 ----------

А как? кто то за нас начнет этот спрос?

Назначенец строго говоря народу вообще нифига не должен, ни формально, ни чисто по человечески. Если подразумевать сити-менеджера, конечно.

 

WadikBOSC,

ога даждёмсу... что бы они сами себя выпороли...
как только начнётся реальный спрос - исчезнут желающие реально занимать эти посты... раздолбай со связями - засцыт, а честного профессионала всё равно не подпустят... так что будут вечные И.О.

 

Все равно привезут какого-нибудь из Москвы, ему наш Воло- тока повод денег нахапать, мы, жители, ему не нужны будем.Чувствуется мне так(

 

так ради инфы напоминаю
В результате, уже
* В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
* В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
* В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
* К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
* К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
* К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
* К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Я помню Абама отчитывался перед избирателями, реально за свои слова отвечал по пунктам... ну как а кто у нас ответит? Слова одни слова и обещания. Все будет у нас замечательно товарищи, движемся в правильном направлении, даже с коррупцией почти справились (тоже кстати обещание было).

 

aleksxxxx, - вы указали "Манифест партии "Единая Россия" (это обещания ПАРТИИ "Единая Россия").

Хоть одно обещание невыполненное Владимиром Владимировичем Путиным (как Президента или Премьер-министра) вы можете привести ?
-------------
а также спросите любого партийца "Единой России" (любого) - что лично он сделал для выполнения этого манифеста (как член партии, обязанный выполнять планы партии)?
-------------
личное моё мнение (никому не навязываю, просто у меня многое в моей голове встало на место при этом) - Путин Владимир Владимирович - порядочный человек и замечательный руководитель нашей страны.

 

Vintura2,
Эээ... дык, вроде бы

какбэ ещё и лидер ЕдРа... так что вопрос:

Вот как-то так...

 

В вы можете вообще привести хоть одну крупную общенародную проблему которую он обещал решить? Причем не вообще, а конкретно со сроками и своей ответственностью. Кроме как "мочить в сортире террористов" я вот не припомню. 11 лет уже лет мочат. Нац прожект "доступное жилье" помните?
Вот, допустим, Горбачев обещал "каждой семье к 2000году отдельную квартиру". Ельцин обещал лечь на рельсы, если произойдет обнищание народа. Сказано-сделано. Черномырдин обещал дать руки на отсечение, если произойдет дефолт. Опять же - так и сделал. Вот это я понимаю - обещания. Можно проверить.

 

Dvoika, RedCat, - Путин начал с должности премьер-министра. До Путина премьеры менялись часто (Кириенко, Степашин и другие) - не могли ничего сделать для улучшения ситуации - Путин проколов не совершал на этом посту и вскоре стал Президентом. Вспомните что было на момент вступления Путина в должность Президента - Ельцин-алкоголик позорил Россию, Россия как страна в мире вообще не котировалась, как грабили Россию Абрамович, Березовский (и им подобные) - весь мир просто офигивал.
И сейчас какая ситуация в стране...
----------
Ещё раз - по вопросу что сделал Путин - просто поднимите ситуацию в России при Ельцине и сравните с тем, что сейчас. У России - тяжёлая судьба (ни одна страна в мире столько не вынесла), но в момент этих тяжелейших испытаний всегда находился достойный человек для спасения России.
--------
В Афганистане раньше воевали советские солдаты - сейчас воюют американские. - это уже победа России в политической сфере.

Чечня - первая чеченская война была по сути гражданской войной (а это страшно, просто страшно). Вторая чеченская война - это уже чёткая работа спецназа и профессионалов, ОМОНа. - разница есть и эта разница в положительную сторону.

При Ельцине на Россию смотрели как на страну-марионетку, давали "ценные советы" что и как делать. При Путине Россия ведёт адекватную политику в защиту интересов России.

 

Vintura2, я не о том спрашивал...

при чём тут америкосы, афган и чечня? я живу в этой стране... про то что было раньше не надо петь... А то ВВП, по твоим словам, чёткий, как пацанчик с подъезда... вот пусть он за свой базар и ответит...

 

Суд линча. Вот надоело горожанам, взяли и повесили мера с сотоварищи на суку напротив администрации. Вот это и есть назвисимая судебная практика

 

Cranium, это нарушение закона и не системность государства хоть в США, хоть в РФ.

 

Что напоминаете? Фейк от ходорковской НГ? У ЕР пенок достаточно, что б еще от матрасолюбов бред вытаскивать.

Замечательная практика, правда если до этого дойдет, то никто ломанного гроша не даст и за вашу жизнь.

 

Московские, ростовские и прочие владельцы магазинов и фирм (расположенных в Волгограде) не заинтересованы в развитии Волгограда, для них важно лишь получение прибыли (денег) - чем меньше получают зарплату волгоградцы - тем выше их прибыль. Им не нужны детские садики, школы, развитие и процветание Волгограда. Ранее они не несли расходы на создание инфраструктуры Волгограда, а пришли на всё готовое (дороги, коммунальные сети, связь и прочее). Прибыль (деньги) будут потрачены не в Волгограде.

Хозяин магазина или фирмы - волгоградец - потратит полученную прибыль в Волгограде (чем создаст дополнительные рабочие места и оживит жизнь в городе), у него дети живут и учатся в Волгограде (поэтому ему не всё равно - какая ситуация с детскими садиками и школами). Этот хозяин ездит по волгоградским дорогам - и ему не всё равно - в каком состоянии дороги. Этот хозяин участвует в политической и общественной жизни Волгограда.
-------
Вопрос - кто лучше для Волгограда - избранный в Волгограде мэр или назначенный со стороны управленец?

 

Да, должны.

 

Почему отмена выборов губера менее крамольна, чем отмена выборов мэра? Проглотили первое, проглотим и второе.

Путин - голова! Даже две.
Он очень верно нашел как лучше выпускать пар недовольства с низов. Думаете быдлу нужны выборы для этого? Нет, ему лучше говорить то что он хочет слышать (американцы - козлы, терористов мочить в сортире, непрерывно встаем с колен, торговать на рынках должно коренное население ...), что Пу и делает с успехом все эти годы. Т.е. все очень просто, не напрягая единственную извилину электората. Учение Жирика всемогуще, патамушта оно верно.

По моим прикидкам интеллектуально-ответственный электорат в нынешней России составляет не более 15-20% от имеющих право голоса, причем лет 20 назад этот процент был выше.

 

hash,

так в любой стране. Но это не значит, что надо отменять выборы.

 

Да, товарищ, не созрели Вы еще для выборов ))

Наказуемо. Если доказуемо. Когда работал наблюдателем, помню, с ментами на пару ловили тех, кто бюллетени с собой уносит.

Давно пора. По крайней мере будет честно.

RedCat, всецело согласен. Собственно Вас и дополнить трудно. Проголосовал за "все равно". Будут выборы - не будут. Все едино. Нас не спросят.

 

Всегда ходил и буду ходить на выборы. 3 раза в комиссии работал.
Но ответил "мне все равно".
Способ назначения власти в нашей стране не меняет ничего!
Захочет ЕР с ВВП назначить у нас своего- назначит. Нельзя назначить- профинансирует предвыборную компанию и все равно "назначит".
То что "представьте сколько денег можно сэкономить, если отменить выборы"- бред! Эти деньги не получат ни садики, ни дороги, ни армия. Зато неделю будут по телеку трещать, что благодаря такому инновационному решению ЕР мы экономим 1000000000000000000000р!!!!!!!!

 

Увы, начал он с мэрии Санкт-Петербурга на пару с Собчаком. И результаты его деятельности там общеизвестны.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2011 14:19 ----------

Это значит, что право голоса должны получать те, что как минимум успешно выучил историю, социологию и политологию, а не научился галку в квадратиках рисовать. Но нам до этого далеко.

 

А мы умеем выбирать? Или нет разницы? Умеем-не умеем - должны?
Чтобы выбирать кого-то нужно пару моментов соблюсти:
во-первых знать того, кого выбираешь, его сильные и слабые стороны, его хорошие и плохие дела.
во-вторых иметь возможность спросить с того, кого выбираешь.
пока мы и того и другого лишены, для чего нам это задекларированное право?
Тешить себя иллюзиями?

 

Я не знаю никого из возможных градоуправляющих, как я могу выбирать? По принципу Спортлото или кто лучше пропиарит свою биографию? Всеобщие выборы, как в Волгограде, так и вообще - голый популизм, за кого больше бабла и оргресурс - тот и победит. Исключение, возможно, составляют коммунисты, среди которых еще можно найти честного человека, но только не на верхушке.
Если дума городская достаточно компетентная, то она должна выбирать управляющего на конкурсной основе.

 

Вы и читать когда то не умели.

 

Dazer,

Любое умение постигается: а) в теории, б) на практике. Первый раз заняться сексом тоже страшновато и непонятно. И как бэ не особо толково получается. Но тем не менее. То же самое и с выборами.

Вы часто во время выборов просматриваете агитлистки и сверяете с инфой из открытых источников? А на встречи, которые кандидаты организуют для избирателей часто ходите?

Право людей на мятеж неотторгаемо. Не нравится политик - геть его.

Dimm_On,

У КПСС был абсолютный оргресурс и бабло, однако выборы 80-х годов показали, что он ни черта не работает. И, да - Давид таки завалил придурка Голиафа.

 

Стойкое ощущение, будто обсуждаются методики выигрыша в колпачки...

 

Раз уж наше государство хотя бы в Конституции назвали демократическим, то уж избирать мэра жители точно должны. Чтобы хотя бы видимость демократии была. Хотя и так понятно, что все равно мэром станет назначенный губернатором/парламентом))

 

Во! Суперзерно темы. Вы хотите быть обманутой? Вы ею-таки будете.
В создании "видимости" нам равных нет, по этой части есть очень большой опыт:
видимость народного волеизлияния ... дружбы народов ... рабочего и колхозницы ... свинарки и пастуха ... конституционного порядка ... равенства перед законом ...и т. д..

 

Ну да, я про это и писал.
Но все равно ничего нельзя изменить. Наши не пойдут на восстание, как в Египте, Ливии....

 

Согласен с San" ka.

 

Структура КПСС была жестко централизована. Один-два предателя сделали это, как раз пользуясь оргресурсами КПСС. Т.е. повернули всю машину пропаганды против СССР.