о чем разговор вообще? сейчас в обязательном порядке следует согласовывать размещение на фасаде здания и пластиковых окон, если там их изначально не было, и остекления балконов, и кондиционеры-сплиты.. чем реклама-то лучше?
а где это написано?????? ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 22:23 ---------- меня не устраивает то.. что я сначала должен все заплатить и принести на подпись в администрацию.. а если не понравиться главе и он не подпишет.. то как я назад свои деньги верну с администрации??
artmix, зачем Вы орете? Вы действительно не понимаете, что иные ненесущие ограждения это ограждения балконов? для Вас пол, а для соседей потолок между прочим...
а нефига нарушать архитектурный дизайн города.. хотя за деньги, получается, можно.. всякие сплиты/стекла согласовывает архитектура.. а насчет рекламы, рассказывали мне, есть спецальная спецайнзатцкоманда от горадминистрации, которая ездит по городу и выставляет подобных рекламодателей на оплату.. или на штрафы и суды.. если не видят кого поднять на оплату или штраф - зверски ломают все эти баннеры.. и всё у них вроде как в законе.. суды выигрывают..
KeyB, я не ору, я так разговариваю с людьми, которые ничего не понимают в том. что пишут! Crazy I., http://http://izhsud.narod.ru/sudebnoe_reshenie_sudia_dolgopolova_izhevskiy_oktyabrskiy_sud_04_05_2010_demontazh_viveski_s_balkona.doc почитайте судебное решение, 5 стр. 5 абз. и поймете, что бред несете
госпошлину можно перезачесть за другую рк либо письмом запросить возврат на счет (для юрлиц, проводивших оплату б\налом), насчет физлиц и оплаты через сберкассу не в курсе...
мдя... а я как бЭ в области...Городище. у нас тут столько баннеров висит на домах.. и как мне сказали в администрации что они не законны.. но они уже лет по 5 висят если не больше... ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 22:39 ---------- да еще... местонахождение фирмы на соседней улице... ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 22:39 ---------- городище большая деревня...тут все в шаговой доступности..
KeyB, читайте конкретно вот этот абзац: .... Кроме того, суд отмечает, что исходя из содержания статьи 36 ЖК РФ, балкон в целом, а также ограждение балкона не является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, так как не выполняет функций по обслуживанию дома. Единственным конструктивным элементом балкона, который относится к общедомовому имуществу, является балконная плита. Таким образом, ограждение балкона (перила) квартиры № … дома № 287 по ул. К. Маркса г. Ижевска находится в собственности Миролюбова Л. A. и Миролюбовой Л.И., согласие которых на размещение вывески было получено Бурановой Л.В., что подтверждается их подписями на 15-ом листе проектной документации. Нахождение спорного имущества в собственности Миролюбовых исключает необходимость получения согласия всех собственников помещений дома на размещение спорной конструкции.... ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 21:56 ---------- lange, Вы не правы...кроме случаев, когда дом является исторической или архитектурной ценностью и содержится в перечне, утвержденном законом Волгоградской области
А они хоть как-то это обосновали, и просто жаловались на тяжелую жизнь ? ---------- Сообщение добавлено 18.02.2012 16:07 ---------- Вы напишите свой вопрос на бумаге и потребуйте что бы чиновники ответили на бумаге. Не думаю, что они напишут тоже самое, что сказали. ---------- Сообщение добавлено 18.02.2012 16:10 ---------- Они банально выдуривают у вас деньги! ---------- Сообщение добавлено 18.02.2012 16:14 ---------- Вы сами то понимаете что пишите? Что значит "вроде как"? Если в "законе" - сошлитесь на закон, а если "вроде" - не морочьте голову
а я и не собираюсь всё эти эти законы искать.. рассказал со слов знакомого, который вешал указатель на офис на фронтоне дома и в реале столкнулся с этой системой.. правда это было года три-четыре назад.. а мож и больше.. щас не помню - давно разговор был.. ---------- Сообщение добавлено 18.02.2012 19:55 ---------- а что так взволнованно? мне-то сейчас эти вопросы до фиолетового цвета.. мож зря я так? мож пора и мне поволноваться?
Однако.... ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 08:37 ---------- Балконная плита - это балконная плита. ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 08:44 ---------- Где вы в НПА увидели слово "балкон"? И где вы увидели применительно к ненесущим ограждающим конструкциям требование обслуживать более одного помещения? Вместо нелепой истерики, проитайте еще раз п.3 ст.36 ЖК РФ, а лучше данную статью целиком. Совет: при прочтении воспользуйтесь правилами русского языка. А судья не права. Бывает, да.
А человеку которому вы всё это пишите, очень даже и не фиолетово! Для него всё это важно, а вы "не помню, давно" это было, а может и вообще не было... Этим вы помогаете алчным чиновникам "выдурить" у него деньги! ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 10:23 ---------- А вы, уважаемый RomAnger, начинайте, как нынче говорят, "курить" грамматику. http://rusgram.narod.ru/index.html Как дойдёте до семантической структуры простого предложения, поговорим http://rusgram.narod.ru/1960-1984.html
RomAnger, Вы что читать не умеете вообще, помимо того, что и писать с трудом можете? читайте статью а именно: 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
В п.п.3 п.1 ст. 36 перечисляются части жилого дома, которые входят в общее имущество. Таковыми являются все его части, которые находятся внутри или за пределами жилого помещения и обслуживающие более одного помещения. Так стояк отопления является общим, а подводка к прибору отопления и сам прибор частным. Балкон устроен таким образом, что он не может обслуживать более чем одно жилое помещение, из которого на него есть вход. Таким образом, он не относится к общему имуществу. Если же выход на балкон устроен из нескольких жилых помещений (квартир) или из помещений являющихся общей собственность, то такой балкон будет общей собственностью.
Если кто придёт деньги требовать шли на х..,если не поняли,пригласи на участок, дай им по ногам с дробовика и нож подкинь,есл не поймут мочи смело.
artmix Ну почему же, умею. Именно читать, а не фантазировать. Ст.36 ЖК РФ: Что не понятно? Определяемым словом для выделенных причастий является существительное «оборудование» (и только оно), с которым они (причастия) согласуются в роде, числе и падеже. Связь согласования выражается уподоблением формы зависимого слова форме слова господствующего. К «крышам» и «конструкциям» данные причастия не имеют ни какого отношения. Так понятно? Прочитайте же, наконец, ст.36 ЖК РФ. Желательно, без присущей вам излишней эмоциональности. ---------- Сообщение добавлено 21.02.2012 14:50 ---------- Tramlaer И к вам та же просьба: перестаньте фантазировать. Укажите, пожалуйста, ГДЕ конкретно, ПРЯМО ПО ТЕКСТУ, в ст. 36 ЖК РФ написано «все его части…»? ---------- Сообщение добавлено 21.02.2012 14:51 ---------- ГДЕ в ст.36 написано «балкон» и описано его устройство? Каким таким образом? И кто этот загадочный «он»? Не занимайтесь «измышлизмом». Закон читается буква в букву. И никак иначе. [FONT="]С Уважением.[/FONT]
Ладно, с себя самого как с собственника балкона возьмете письмо-согласие (хотя сомнительно, что без суда обойдется ). Ну а это Вы как обскачете?
Shin, да, спасибо. Действительно, теперь это ст. 19 и там много добавилось про аукционы и торги. Но итоговый посыл - согласовывать рекламу (в том числе на балконе) нужно, если это реклама или получать разъяснение в письменном виде, что не реклама
Учите грамматику! ---------- Сообщение добавлено 21.02.2012 22:36 ---------- Статья 19 устанавливает правила установки рекламных конструкций. В данной теме речь идёт о размещении рекламы на балконе собственной квартиры, а не о установке рекламной конструкции. Рекламная конструкция это щит, стенд, строительная сетка, перетяжка, электронное табло, воздушный шар, аэростат и иных технические средства стабильного территориального размещения, монтируемые и располагаемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их… Рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы. То что будет размещаться на балконе должно быть техническим средством, что бы его можно было назвать рекламной конструкцией и согласовать его размещение!
Самобытный у вас способ вести дискуссию, однако.…На вопросы из моего предыдущего сообщения ответите? Ну, там про «балкон» и его устройство? ---------- Сообщение добавлено 22.02.2012 22:23 ---------- Ладно, чую в лоб ваше нежелание читать/понять содержание жилищного законодательства мне не победить. Что же, исполним фланговый маневр… [FONT="]Ст.15 ЖК РФ: [/FONT]"1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения. 2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования))." Одним из видов жилого помещения является квартира (ст.16 ЖК РФ). Площадь квартиры, как жилого помещения, состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас (п.5 ст.15 ЖК РФ). Так понятно? В площадь жилого помещения, которым владеет собственник, не входят балконы, лоджии и далее по тексту. П.5 ст.15 ЖК РФ очень хорошо корреспондируется с п.3 ст.36 ЖК РФ. И балконная плита и ограждающие ненесущие конструкции – ОИ собственников помещений. Фууух…Надеюсь, данный вопрос прояснили. С уважением.
в общем... решил повесить пока так. как раз потеплело... а там посмотрим... дадут добро или нет..... позже отпишусь в теме, если проблемы возникнут
Вы уж извините меня за мою настойчивость, но юридическая норма, это достаточно жёсткое правило, с которым нельзя обращаться произвольно. В противном случае мы получаем не норму, а декларацию. Каждая норма может иметь только одно значение, а многозначные варианты, должны иметь указания на их применение. Произвольное использование норм приводит к тому, что мы получаем «винегрет». Так вот п.5. ст. 15 имеет предписание регулирования жилищных прав, а п.3 ст.36 определяет имущественное право, на что вам справедливо указал artmix. Чем отличается право на жильё от права собственности, думаю - понятно! И если бы Закон о рекламе строился на жилищном праве, то принципы регулирования жилищных отношений вполне можно было использовать и для отношений в области рекламы, но закон о рекламе отсылает нас к имущественному праву собственности. Поэтому определение жилого помещения или квартиры не совсем точно корреспондируется с определением имущества жилого дома. Есть такое понятие как квартира с балконом. Оно говорит о том, что с точки зрения жилищных качеств это разные вещи, но с точки зрения имущества, квартира без балкона имеет другую стоимость и, если у квартиры есть балкон, то имущество так и называется: квартира с балконом. В имущественных отношениях это одно целое. Это значит, что если есть какое-то право на квартиру, то значит такое же право есть и на балкон.
Tramlaer, это спор немого со слепым, человек только и умеет, что глупые статьи из инета читать и на форум выкладывать весь прочитанный бред...
artmix, чиновники всех рангов, начиная от рядового клерка в городской администрации и до…, используют демагогию для того, чтобы задурить людям голову всякого рода фигнёй, за которой, порой, очень трудно разобрать истину. И если Вам удалось её найти, не жадничайте, поделитесь с теми, кто в ней нуждается. И «слепые прозреют".