Какая Россия нужна нам?

и чо? после этого прошли референдумы в союзных республиках о независимости, включая РСФСР. Последующий документ отменяет предыдущий.

Беловежские соглашения ратифицированы всем парламентами, и лично Зю голосовал за ратификацию.

 

Ночь,

Это тоже общественный договор, как только не устраивает что вождю и шаману такой большой кусок, и вождя или шамана в котелок.

 

сорри какой то глюк, а исправить можно только обратившись к администратору.

22.03.1970

 

Конечно, при таком отношении, вы в 50-60 лет будете для окружающих "кольком" вовчиком"...кто на что учился...

 

И стариков съедали. Считалось, что так мудрость из поколения в поколение передаётся. Только стариками тогда те считались, кому за19 лет перевалило.

 

и чо? а тебе больше ЧСВ поднять нечем чем требованием соблюдения политеса там где уместно и нет?

 

Да вот как раз нет... А уж тем более, в современных условиях грохнуть сильного может любой мозгляк... Может даже полсупермаркета перестрелять в одиночку...

А что - Зю..? Старая публичная девка.

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 01:08 ----------

Ну, то есть, не во всех областях Дарвин рулит?

 

Вон чемпиона мира "боев без правил" в электричке калдыри убили, бутылкой по затылку...а вы говорите сильный...скорее кто хитрее и изворотливей, тот и будет мамонта лопать и бабс иметь...

 

Дарвин - шарлатан.Я его не люблю...

 

Говорим про пещеры, а вы все тянете в современный мир. Мозгляк сейчас вообще может весь мир уничтожить и что?

Gorsar,

Тебе тоже в пещерах электрички мерещатся?

 

Чик_Аттила,

а ты сам иде был в 1991 году? ты как гражданин СССР выразил хоть каким то образом несогласие с Беловежскими соглашениями?

может вышел на демонстрацию? може, обратился в суд? ли хотя бы напесал депутату за которого голосовал (тогда были еще одномандатники) и потребовал от него голосовать против ратификации?

 

Истинно так! Так хитрые Кроманьонцы сильных Неандертальцев со свету сжили.

 

Именно.

Свалил бы, была б возможность. Мне в махрово-совецком 88-м году уже было ясно, что в совке делать нечего. Хотя жисть тогда там была куда как более предсказуемей и понятней, чем сейчас на той же географической территории.

 

Мне понятнее другое сравнение. Если человек переходил дорогу на красный свет и попал под машину, оставшись калекой, то неужели это проблема государства, а не проблемы с головой у конкретного индивидуума?

Альтруисты, работают за идею? Или считают, что мало зарабатывают?

 

Отвечу за себя...наш полк стоял на боевом дежурстве в полной готовности и с полным боекомлектом...и хорошо что не пришла в голову, какому нибудь политикану, идея использовать армию в политических играх кремля(хотя попытки были), против населения страны...в противном случае, многие демагоги на этом форуме уже давно бы отдыхали на погосте...

 

Да ладно... Кто хотел, тот свалил... А в далёком 88, это уже был не совок, уже было понятно, что дело не чисто...

Да нет, втут случилось не так, втут просто взяли и отменили светофоры. И уж кто как от машин увернулся, тот так и успел... А не всякий от машины увернётся, согласитесь... Вот, чтоб когда надо и где надо светофоры горели и горели ровно столько, чтоб дорогу успел перейти самый убогий калека, и все ездили и ходили по правилам, вот это и есть забота государства...

Вы просто плохо знаете реальную жизнь. Далеко не во всех её, порой странных аспектах...

 

Хух, ну какая она нам нужна, однако, если люди более менее известные и заслуженные, не могут на это вопрос ответить однозначно? Не говоря уж ее такою делать....
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lPEUrtl5PtU[/ame]


Заколебали всякие Яковлевы, Горбачевы, и прочие люди которым насрать на обычных людей - это факт. Только сруться со всеми и пытаются продавить сквозь общество или помимо его - свои идеи не оформившиеся, любой ценой. Реформаторы хреновы. Все в европу смотрят.

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 01:04 ----------

Едрена кочерыжка, ну должны же в обществе быть распространены ХОРОШИЕ ГОДНЫЕ идеи, которые стимулируют его к развитию. Ну нельзя же правда, в качестве такой идеи призвать гнобление своих собственных событий прошлого, по крайней мере не представив альтернативы?

 

Млечин и начал с лукавого вранья - нет капиталистического человека... А кто же тогда такой индивидуалист-потребитель?
Кстати, небольшое отступление. Иоанн-Павел II говорил: "Если хотите воспитать своих детей в духе гуманизма, показывайте им советские мультфильмы"

 

ну ты то есть лично был не против ликвидации СССР?

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 11:29 ----------

OpenBoy,

ну так что Курги отлизал уже или нет еще?

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 11:30 ----------

Чик_Аттила,

таки ты уклонился от ответа как выражал несогласие с ликвидацией СССР на момент оных событий

 

А как надо?

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 12:16 ----------

осядь уж с этим идиотизмом

 

OpenBoy,

я выше привел возможные опции. Например написать своему депутату с требованием проголосовать против ратификации.

А если тогда молчал в тряпочку, то и сейчас нефих возмущаться

 

Для чего возвращаться в столь отдалённые времена? Я вот и сейчас своё несогласие выражаю. Явно и недвусмысленно.

 

Отношения руководства и народа было построено в доверительном ключе, еще со всемен больших строек. И если бы люди могли предположить что в реальности кроется за словами вышестоящих п...сов, они бы безусловно так и поступили. Но - разница между словом и делом ясна стала только сейчас.

 

Ты убеждения меняешь как перчатки?

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 12:30 ----------

а на Чукотке, похоже, особенно. Что дало название известному мему.

 

действительно - особенно, работы там хватало. Про мем не совсем понятно то ты имеешь в виду.

 

Из чего это следует?
А вот Вы утверждаете довольно странные вещи. Примерно следующие - чтобы назвать воровство (в исконном значении этого слова) воровством, необходимо стараться поймать преступника, когда он лезет в ваш карман. А не успел - значит, сиди и не выступай, никакого преступления не было.

 

наивный чукотский юноша

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 12:44 ----------

я и спросил -- что из принадлежавшего лично тебе было украдено? Ты назвал только советский паспорт да и то как выяснилось, отнес его и сдал добровольно.

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 12:45 ----------

из того что в 91 ты не был против ликвидации СССР, и вероятно рукоплескал как и большинство народа в то время. Или по крайней мере молчаливо одобрял.

А сейчас ты оказывается против и выражаешь несогласие.

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 12:46 ----------

в любом случае есть срок давности. Даже если всплывают очевиднейшие доказательства но срок прошел, то все, проехали.

 

в 91 году, у обычного человека не было достаточного количества информации для оъективной оценки этих изменений. Попросту говоря - народ обманывали.

---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 12:54 ----------

В нашем случае нет такого срока, так как преступление не кануло в прошлое - оно продолжается.

 

Отвечу вопросом на вопрос. Как Вы понимаете общественную собственность?

Где же это такое выяснилось? Это во-первых. Во-вторых, паспорт рассматривался в контексте свидетельства права собственности. А общественную собственность передали в немногие частные руки, ничьего согласия не спросив, ещё задолго до того, как упомянутое свидетельство окончательно аннулировали, а взамен раздали филькины грамоты.

У Вас действительно живое воображение.

Этим открытием вы очень порадуете нацистских преступников, которых, видимо, по недоразумению, ловят и вешают до сих пор.

 

как что-то не организованное,что можно реорганизовать