hasslich, получается, что суд расторгнет договор купли-продажи (признает его не действительным)? Иначе каким образом можно требовать от человека фактически погасить долг (часть долга) другого человека, когда первый за второго не поручался? Если так, то новый владелец в такой ситуации просто будет требовать назад деньги от продавца. И когда продавец будет думать, что он в шоколаде, реально он может оказаться в еще большем Г.
Есть даже кидок такой в Москве, покупают машину ходовой модели в кредит на тетю Глашу, а потом продают ее спустя скажем 7000 км пробега, естественно не платя за кредит. Банк еще не очухался и на тетю Глашу в суды не подавал, в базе машины нет, а "Лох" ее уже купил. Вы спокойно катаетесь, и через год опачки, банк хочет свою машину назад, так как его право на нее возникло раньше. Человек кидается, а реальная владелица которая фигуриловала в ДКП старушка и дома престарелых, а тот кто от ее имени продал вам машину, просто "добрый человек", который за пару подписей принес ей дорогое лекарство... Нет, ну можно у тети Глаши повычетать по 10 рублей в месяц по решению суда, но разве это кому то поможет?
У меня родители так влетели мало того что через 6 лет после покупки должны авто вернуть так еще и гос. пошлину 4 тыс. руб. заплатить.
Сергей В, вы очень много в юртемах лезете со своими умными мыШлями...послушайте моего совета...я их редко даю...читайте в данном разделе бОльше и меньше пишите...умней выглядеть будете...
Сергей В, Статья 353 ГК РФ. Сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу *1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. *Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. *2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.
Про старушку я образно. Можно найти какого нить инвалида, сделать ему левые справки с работы и вперед. И опять же, свои люди в банке.Не проблема все это, было бы желание, а судя по тому что выдает великий Гугол, это достаточно распространенный кидок.
Спорить не буду, я чисто исходя из прочитанного, личного опыта не имею. Не так давно приятель искал себе аутлендер хл, так вот только 2 из 10 машин которые он смотрел были не кредитными (проверяли по доступному способу через сайт авто.ру, понимаю что не выход, но хоть что-то), при этом из 8 машин только 2 человека честно сказали что машины в кредите, одну он потом и купил, т.к. очень ему понравилась и продавец к сделке принес справку о погашении кредита. Я так понимаю, что сегменте до 1,5 млн очень велика вероятность попасть на кредитную машину, а том все зависит только от добросовестности продавца
Sonar, смысл в чём...такой метод как описан тобой, именно кидок с начала кредита был актуален в период 07-10, причин несколько писать лень. ну а поводу авто.ру...случаи разные бывают как кидок, так и варианты, что человек полетел на просрочку, но не хочет копеечной реализации через приставов, ищет покупателей сам или же выплачивает кредит, но собирается покупать новую машину, ищет покупателя заранее...
nosferatos, я вопросы вообще-то задаю... Знаки препинания различаете? Или Вам что точка, что вопросительный знак - всё едино? Я понимаю, что ты умнее меня, осталось только тебе понять, что не стоит учить тех, кого ты считаешь дураками - толку мало от этого (поскольку ты считаешь меня глупее себя, значит я с полным правом могу перейти на "ты"). ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 11:59 ---------- Крошка ру, спасибо, хоть кто-то тут правильно читает написанное. Но разве это отменяет обязанность продавца вернуть деньги покупателю, признав договор купли-продажи недействительным? И если покупатель приобретает б/у машину у старушки или инвалида (или по доверенности), предварительно не проверив историю этой машины, то кто ему виноват? (nosferatos, тут вопросительные знаки, и ради бога, не утруждай себя ответом, благо тут есть более адекватные люди)
да?? а мне показалось законы толкуете... ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 12:05 ---------- где-то оспаривалось право регресса?? ну-ка расскажите мне как вы это будете делать
Не знаешь как сделать - не делай! Мы же хотим и рыбку и .... Я поэтому и не покупаю авто б/у (у меня сейчас 4-ая машина по порядку владения) и никому не советую это делать (в смысле, советы не раздаю, каждый сам должен принимать решения и сам нести ответственность за них). Что Вы, что Вы, я самый тупой человек на свете, я теоретически не могу толковать законы, а просто поразмышлять о том, как должно быть, видимо, не имею право. Прошу прощения, мой господин за такую вольность! И как хорошо, что Вы есть на этом форуме - сразу всё разложили по полочкам, с указанием статей законов и т.д. и т.п., что всем сразу стало всё ясно и понятно. Ну а то, что многие наши законы противоречат Конституции (там после размышлений была статья Конституции, если что...), это уже давно никого не волнует. nosferatos, всё хочу спросить, как ваше руководство относится к тому, что большую часть своего времени Вы проводите на форуме? Я бы уже выгнал такого работника.
ага...только суждения высказываете - что надо проверить, но как надо и сами не знаете, зато готовы покупателя в разряд лузеров-лохов-неудачников записать. мне за это не доплачивают. но как минимум поставить под вопрос выложенную ммм...идиотию иногда считаю нужным, дабы разброд в умы не вносился, очень печальны последствия подобного разброда....очень печальны.
Чем тогда ты отличаешься от меня, если не хочешь грамотно, культурно и доходчиво объяснить, почему я не прав, а вместо этого ведешь себя, как обычное быдло - "мне не платят, пошли все на..., обзову сейчас идиотом этого лоха и пусть он слюной брызжет..."? Может тогда стоит просто помолчать, раз не доплачивают? Или доплачивают за каждый написанный твой пост? (тысяч 50 уже наверное накатал с разных ников?) Ты бы поучился у Крошки ру, как надо оппонировать собеседнику, да по-добрее что ли стал... А то злость прямо вываливается из тебя, как из переполненной выгребной ямы. ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 12:55 ---------- Модератор, я прошу прощения, я закончил перепалку.
можно полную классификацию быдл в вашем табеле о ранге?? как богема и интеллигенция на тыканье не перешёл да и не начал лепить ярлыки это сугубо ваши интимные домыслы и догадки как туго-то с пониманием ответ втут у меня всего 3 вредных привычки...одна из них, я никогда не вру это опять из области ваших сугубо интимных домыслов и догадок...за всё время существования форума я писал единожды под чужим ником...что-то порядка 100 сообщений...да и то, почин был весьма простой фОшиста обозначить, кстати администрация его тему выпилила, значит обозначил верно, и да под оным ником я не особо шифровался, по итогу он был забанен микрон подтвердит ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 13:11 ---------- ответ на этот животрепещущий для вас вопрос вы сможете прочесть в этом разделе http://www.forum-volgograd.ru/forumdisplay.php?f=13 и да по поводу выгнать...это опять-таки ваши интимные фантазии, чтобы вы могли меня выгнать, для начала должны взять, а я знаете ли очень придирчив стал к потенциальным работодателям и подальше держусь от рассуждающих тЭорЭтков лепящих ярлыки ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 13:12 ---------- конституция наша как бы для всех, а не для последнего папки...это вам на заметку для раздумий и размышлений
статья несколько убогая, вот более разумная к прочтению... http://www.banki.ru/news/daytheme/?...014&source=nwsemail_18.06.2014&fromemail=true
Ну вот видите, господин nosferatos, оказывается не настолько я был не прав: Или там бред написан? И, кстати, жду опровержения: Или объяснения, что конкретно в моих словах является "идиотием"? Или сообщите, пожалуйста, автору той статьи, ссылку на которую Вы привели, что он идиот.
Apricot, да не, я не к тебе в критику, я просто к тому, что много подводных камней там упущено...просто по таким вопросам имхо лучше специализированные ресурсы давать. хотя на майле есть весьма годные статьи