все это было на отдельно взятых территориях,(кол-во несогласных с системой зашкаливало,что выливалось в различные "проступки")а не по всему глобусу.Первое-это вообще ниачом,т.к.в тот период не было письменности и чего-то там утверждать-это просто смешить тени предков,в том числе и утверждать,что не было письма.
попробую сформулировать: 1. все разноцветные- враги человечества, ибо выключают процесс воспроизводства. это тупик для всех классов. вооот, введение этих псевдо-соц. институтов. может повлиять на ограничение, а не прекращение воспроизводства людей, что и нужно правящему классу, им не нужно столько... вы же слышали одного президента который сказал, а что, кому не нравится езжайте куда-хотите.... для трубы хватит и 30 млн...
в природе нет ничего лишнего,то что у них "выключено",на самом деле дремлет в подсознании,т.к.нет необходимости в воспроизводстве,природа сама с этим борется-возможно,что их потомство просто несостоятельно и обречено, на данном промежутке времени-нужен сдвиг,какой-нибудь стресс,в виде массовой гибели людей,тогда произойдёт случка педика с лесбией.
Это сидя за рюмочкой на кухне можно не исключать. А вот тем, кто пытался эту теорию на целых странах проверять, надо было бы придумать более серьёзное доказательство чем "не исключено"
ну они же тоже думали, что эволюционируют, тем более пока паровоз вперед летел, на промежуточных остановках тоже делались коррективы... ---------- Сообщение добавлено 16.05.2012 18:23 ---------- да вот, хз, в эти процессы пока заглянуть никому не удалось
Думать то думали, а вот доказать... Привести предпосылки и обосновать... Так и не сумели. Хотя честно пытались
чего?Случаев,когда убежденные педики и лесбиянки заводили полноценные семьи,не счесть числа,всегда таким шагам наличествовала предпосылка.
в сухом остатке имеем, что "сегодня" коммунизм-утопия социализм - идеальная модель? или все же капитализм?
Вопросы некорректные. Представим себя на форуме Древней Греции, где люди спрашивают, феодализм идеальная система или нет?
да бог с ними, цветные вылезли в разрезе что институт семьи уже шатается... ---------- Сообщение добавлено 16.05.2012 18:40 ---------- они мало что могли сравнить, у нас опыта побольше)))
это всего лишь частное мнение,оно может не совпасть с мнением других,на самом деле всё банально просто-перенаселение глобуса и это просто один из витков эволюции. сегодня имеем то,что имеем-всего в меру,как и тыщи лет назад с чего бы?То что не больше-это точно.
Суть от этого не меняется. Экономические формации сначало возникают стихийно, а потом только называются звучным именем и начинают изучаться. В этом вопросе никакая футурология невозможна. Социализм, который теоретически рассматривали "основоположники" с нынешним социализмом, скажем, скандинавского типа, общим имеет только название. Так что поживём - увидим.
что мы можем сравнить более объективно,по-сравнению с древними греками?Только преимущества майбаха над каретой ,таки всё в духе своего времени Давно известно,что : "ничего не ново под луной" и "обо всём знали ещё древние греки" .
"основоположники" переборщили с тем, что в своей идеальной модели и человека отнесли к средствам производства - это, таки, да, но то, что нация или народ имеет право владеть и распоряжаться тем что еть на его географической территории и тем что общими усилиями создал, это разве не есть социальная (общая) справедливость? трудно не согласиться
чойта?Вся Эллада была разбита на города-гос-ва,в которых присутствовали все формы правления,то что слово коммунизм/социализм/капитализм, не они придумали,ещё не значит,что у них не было синонимов этих слов,которыми они и называли свои гос.устройства.Та же фишка была,например и в Древнем Китае,оный вообще все формы правления и гос.устройств перебрал,ещё до начала веков.