старый пятак не на много дороже ;о) Особенно учитывая, что куча людей в качестве первой зеркалки нынче пядваков понакупляли ;о) Да, но цены на доп оборудование, пыхи например, нечеловеческие.. Плюс несовместимость со всеми остальными.
Нафлудили знатно! Молодцы. В общем (так как тут не особо много советов) склоняюсь к Кэнону 600 с объективом 18-135. Или дабл 18-55, 55-250. Кто что думает об этой штуке?
А я сегодня за двадцатник купил панасоник G3 kit 14-42 За гораздо меньшие деньги можно взять, например, олимпус E-PL3 длинный кит 14-150 или дабл кит 14-42 + 40-150. Кеноновские киты даже близко не валялись рядом по качеству съёмки. Есть у меня и 17-85, и 18-135. Честно говоря, так себе объективы. А в преимуществах кенона будут большой вторичный рынок и сервис-центр.
Да, смайлик ты к месту поставил. Действительно, смешно. А вот всего через 21 час и 20 минут ты мог купить его всего за 13 т.р.
Apricot, не GF3, а G3. Разница примерно как между 600д и 60д. Ну я там и так неплохо "наварился". Купил в М-Видео по цене между ДНС-ом и ситилинком, при этом потратил 500 рэ бонусов с карточки, которые иначе бы сгорели, получил купонов скидочных на 4200 и ещё 500 р мне бонусов чуть позже на карточку накинут. Фактически, если всё просуммировать, вышло дешевле, чем в ситилинке, тыщи на три как минимум. Кстати, делюсь наколочкой: приходите в М-Видео и говорите, что там-то есть товар такой же в наличии дешевле. И вам делают возмещение разницы 110%. В ситилинке панасы были по 19980, но только с доставкой из Москвы, в ДНС-е были по 21000, а в М-Видео их впаривали по 22 или 23 с чем-то. Продали мне, таким образом, за 20800, а 500 я заплатил бонусами, которые уже заканчивались. Ну и получил все вышеупомянутые бонусы. Кстати, те 500 бонусов я получил за купленный с 30% скидкой GF1 Они там и до сих пор лежат, потому что народ фишку не рубит. Аппарат - зверь на самом деле. Ну в смысле, он к объективу практически бесплатным довеском получается. А по качеству съёмки уж всяко получше старых 6-мегапиксельных минольт/никонов/пентаксов и уж точно не хуже более новых сонек на матрицах ПЗС (а100/2хх и, кажется, 3хх). А благодаря информации от DimaP я за 300 с чем-то рублей ещё и видоискатель к нему получил
уважаемые гуру фототехники. Вопрос: (касающийся фотоаппарата d3100). Прочитал что нет брекетинга экспозиции. Если я все правильно понял, то если ты любишь и иногда фоткаешь что-то темного тона на фоне белого или на оборот. Так вот иногда нуждаюсь в таких снимках и как можно будет обойтись без данной функции? если как-то некорректно завадал вопрос - помогите переформулируйте ))))
нет, это когда вы не уверены, что выбранная экспозиция правильная и вы нажмаете на спуск трижды, а камера делает "вилку" увеличивая и уменьшая экспозицию согласно настройкам брекетинга. Ничто не мешает сделать то же самое, только вручную.
IvUs, спасибо. тогда d3100. На фото.ру стоит меньше 17 000. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2012 14:27 ---------- тогда другой вопрос - есть ли такой же как никон д3100, но чтобы видео больше 10 мин писало. В нормальном качестве. Читал что сони такой же категории, к/с маловато. Около 20 что-ли.
вопрос, купил себе D3100. Но в ситилинке не было карт памяти. Вы пользуетесь 10 классом? И какой примерно объем. Я так понимаю, что фотка весит в среднем от 6 до 8 мб. И я так думаю что нужна не менее 8 гигов?
Такое возможно разве? Сегодня иду забирать Sundisk Extreme 16 гигов 10 класс стоимостью 500 рублей. Как бы круче уже ничего нет в природе, есть только подобные, например, Lexar Professional. Очевидно, это не самый свежий сандиск, но вполне себе скоростной и надёжный. Бери, как минимум, 1х16 или 2х8 гигов, класс по возможности десятый, но, если репортаж сериями не стрелять и видео не снимать, то как бы можно и шестой. Но если учесть цену сандиска, то вывод сам собой напрашивается.
UncleSam, ты не поверишь, но они сказали нету, под заказ. Еду в ДНС за шнуром USB т.к. нет в комплекте, сумкой и картой.
cash, 29 предложений, это только 10 класса... http://www.citilink.ru/catalog/gadgets/flashcards/?p=2&f=a:2:{i:0;s:17:%224197_170Classd110%22;i:1;s:12:%221012_170SDHC%22;} Лично я, из того, что есть в наличии, взял бы парочку 4г трансентов и не парился, тем более для начальной зеркалочки, а не для серьёзной работы ;о)
nibumbum, слушай, ну значит чувак был не компетентен вообще. Т.к. я ему говорю - надо, то и это. Сказал ничего нету. Мож они вчера план по продажам карт памяти сделали )))) ---------- Сообщение добавлено 09.06.2012 10:20 ---------- ну правильно. у них на удаленном складе есть, а не в магазе!
cash, 8 штук прямо в магазине! http://www.citilink.ru/catalog/gadgets/flashcards/?f=a:2:{i:0;s:17:%224197_170Classd110%22;i:1;s:12:%221012_170SDHC%22;}&available=2
Ну во-первых, все чипы делают на одних и тех же заводах, во-вторых, старые сандиски вполне могут стоить небольших денег. Почему вообще сандиск обязан стоить дороже трансценда со сравнимыми параметрами? В-третьих, подскажи хорошую прогу для проверки скорости, и я поделюсь результатами. А надёжность проверится потом сама собой без всяких прог
UncleSam, тотал командер, если картридер нормальный. У меня есть "сандиск экстрим" который даже на шестой класс еле тянет. Просто за соизмеримые деньги можно купить ощутимо пошустрей трансценд.
А чем тебя тот же flashnul не устраивает для проверки скорости? Ты ж с ним знаком. И, наверняка, будешь новую флешку им же проверять. Он и скорость проверяет.
Akvilon, а как он проверяет? Единственно работающая реальная проверка это снять аппаратом серию и засечь время за сколько она запишется на карту. Все остальное от лукавого
DimaP, это будет проверка связки камера-флешка. А вот работающая реальная проверка флешки - это как раз упомянутая мной утилита или что-то подобное.
Akvilon, он меряет в попугаях, не учитывая ни характер записи (большим блоком, несколькими малыми блоками), ни затырки от файловой системы, ни задержки на доступ при реальном сохренении файла. Что толку что флешка на тесте выдала что-то там, если после форматирования в фоте она тормозит при сохренении кадра? Это даже не вспоминая про ограничения скоростей картридера в самой туше.
DimaP, так, погоди, ты определись, мы говорим о проверке соответствия реальной скорости заявленным харакретистикам (все-таки речь шла о том, подделка там или настоящий сандиск) или о том, на что флешка способна в "боевых" условиях?
В том то и дело что у сандиска то тепличная скрость и боевая близки, а вот что у подделки не понятно. ---------- Сообщение добавлено 09.06.2012 16:16 ---------- UncleSam, я же тоже мог ошибится в названии Поищи на сайте сандиска, у них есть фото всех карт. Вот фото той карты что у меня у них нет.
Нуу.. спорно. У меня есть много сандисков серии экстрим, купленных в разные годы. И есть основания думать, что все настоящие (исходя из места покупки, внешнего вида самих карт, комплектации/упаковки и т.д.). Так вот, разные камеры пишут на них сопоставимые объемы информации с очень разной скоростью. Кстати, больше всего бросается в глаза разница в скорости форматирования. Например, второй пятак у меня форматирует карту в разы (!) быстрее первого.