ни одно сообщение не было потерто. по крайней мере не по моей просьбе и я об этом ничего не знаю. я не делала подписку на эту тему, но пару раз сюда заглядывала,никто ничего не писал. отчим погибшего является сотрудником моего мужа. увидев в газете данное объявление,я его перепостила сюда, с целью помочь найти свидетелей,если они нужны. В мыслях не было предполагать ничего подобного, тем более меня об этом никто не просил, на похоронах не была и с родственниками погибшего не общалась. Узнав от мужа,что погиб ребенок его сотрудника,которому за неделю до этой трагедии купили скутер, я тоже сказала-нафига...нафига покупать 14-ти летнему ребенку такую опасную игрушку. удалите тему, если кто-то считает, что эта "левая" тема создана для считаю унизительным и оскорбительным данный выпад в мою сторону. Никогда не покрывала и не покрываю ни одно преступление. Более того, знаю, что если мой ребенок, не дай бог, когда-либо в чем-либо будет виновен, я не встану на его сторону, будет отвечать по-закону. не подписана на тему, заходила пару раз-была тишина. Тем более тема была создана не столько для обсуждения,сколько для донесения информации до людей, которые этой информацией обладают. Вы врёте как-то избирательно, и почему-то моя личность Вас уже не первый раз задевает. я являюсь модератором в разделе животных всего две недели, так как Карамель в роддоме. За время своего модераторства ни одна тема не была удалена. До этого я ни разу ничего не удаляла, так как у меня не было на это никаких прав. Модератор я там временный,если кого это сильно беспокоит. про жалельщика бомжей и котов-Вы правы Жалею,жалела и жалеть буду. не считаю это недостатком.. про сообщения якобы удаленные-никаких сообщений в этой теме не терли, пусть админ отпишется в теме!!! а если Вы переходите на личности и оскорбления, могу предположить,что тему терли (и не только эту) из-за нарушений правил форума, а не по тем причинам,на которые Вы тут намекаете. я заходила в эту тему 2 раза в первые 2 дня с момента её создания,сообщений не было! теперь,увидев в теме животных обвинения меня в заведомом подлоге, мошенничестве с левыми свидетелями, вспомнила и зашла.. удивлена-мягко сказано.. про свидетелей-а с чего кто вообще решил,что ищут свидетелей вины водителя? может наоборот, водитель ищет дополнительных свидетелей? то,что я указала в начале темы,что ребенок-сын моих знакомых, не подтверждает моего намерения найти "нужных" свидетелей, а ненужных отправить домой. если откликнуться реальные свидетели-пусть скажут что и как было. Искали,как я поняла, реальных свидетелей, а не левых. поэтому и перепостила с газеты данное объявление. Привыкла помогать, и в этот раз тоже целью перепоста являлось помочь найти свидетелей и установить все обстоятельства. извинись,если ты мужик... отца ребенка я не знаю, отчим ребенка работает в наркоконтроле. про мать ребенка вообще ничего не знаю.
А я не вас имел ввиду, даже и не знал, что вы исполняете роль модератора. А ваша личность меня задела, как и личности прочих "живолюбителей", после темы о нападении собаки на пьяного мужчину, где вы ясно писали, что собаки не любят пьяных и мужик сам был виноват, что будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо. А то что бойцовская собака без намордниа и поводка была, так это по вашему норма. А про темы, где собаки кошек разрывают на глазах у детей, я вообще молчу, ибо некоторые участники даже хвалятся, как их псина проявляет охотничьи инстинкты.
довольно долго, однако, смог продержаться паренёк....на наших-то дорогах... в плане равенства использования служебных возможностей в личных целях, а где, интересно, работает несчастный водила семерки, которому не повезло оказаться не в то время не в том месте, и каждый кто тут в теме был сразу понял, что запросто может в любой момент точно так-же стать без вины виноватым. Делов-то всего, найти несколько бессовестных "свидетелей" которые покажут что "мамой клянусь, видел что красный горел". А может, в тактическом плане, проще еще раз проверить процедуру освидетельствования его на алкоголь, может водила семерки "пьян" был? А может, даже не пьян, а под наркотой рулил? Надо было тогда его тачку тщательнейше обыскать, да и сейчас не поздно...
я уже объяснила выше смысл создания мной данной темы. покажите мне эти мои посты и эту тему, иначе это пустой бабский трёп с вашей стороны ---------- Сообщение добавлено 25.06.2012 13:29 ---------- /////ALPINE, эти темы? http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=84773 есть тут хоть один мой пост? не вставляется ссылка, тема на форуме- Массовая травля животных 13 января!!! есть там мои посты?? ещё раз убеждаюсь, что некоторые мужики хуже баб.... ---------- Сообщение добавлено 25.06.2012 13:38 ---------- опять ссылка не вставляется-ЗАЖИВО сожгли животных в Нижегородской области. есть там хоть что-то типа ? может это я не вижу?
Наталья Гурова, прошу прощения что вмешиваюсь, но тут Вы свидетелей не найдете, тут в 90% сидят АВТОМОБИЛИСТЫ, которые не очень любят двухколесников! И уж тем более безмозглых родителей покупающих сопливым юнцам билет в один конец. Да, трагедия, да погиб ребенок, притом это трагедия так же и для семьи водителя, который попал в аварию, но в первую очередь надо раскроить на британский флаг родителей купивших скутер. (и еще один такой вопросик, скутер купили, а элементарные средства защиты, как я понимаю, нет?) Могу сказать одно, если изначально было установлено, что именно скутер нарушил, а теперь резко нужны свидетели, то это не просто так. Ведь вдруг сейчас случится, что семерка летела уже на ярко красный и на скорости, а дети заканчивали маневр убедившись в его безопасности... Что касается обсуждений кошек и собак в этом разделе-это вообще бред, тема съехала, либо переносите либо удаляйте. А переход на личности вообще идиотизм!
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=207547 ---------- Сообщение добавлено 25.06.2012 13:58 ---------- /////ALPINE, вот ещё одна ссылка. покажите мне мои посты. http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=207547 ---------- Сообщение добавлено 25.06.2012 14:03 ---------- согласна со всем. про шлем-там вроде двое было на скутере, шлем был один на двоих. у кого именно-не знаю. я об этом не задумывалась. Причины объявления в газете мне неизвестны, перепост сделала желая помочь разобраться в ситуации с помощью свидетелей, которые,возможно,есть на этом форуме. Если говорить о том,что тема создавалась дабы показать всем,что найденные лжесвидетели нашлись по моему конкретно посту-бред. скорее уж будет ссылка на объявление в ВДВ, откуда и было мною взято. ---------- Сообщение добавлено 25.06.2012 14:06 ---------- любая тема,с участием определенных личностей полумужского пола всегда уходит во флуд с переходом на личности. Перенести или тему может админ. я такой запрос посылать не стану,дабы не быть обвиненной после в умышленном удалении темы,дабы скрыть следы и пр..ума тут хватит у некоторых и такое заявить.
Я ничего не утверждаю, я предполагаю! не всегда, а только если это не подпитывать! Я вот в темы про зверье и цветы не лезу, мне там не интересно, но зачем сюда переносить это все, мне не понятно.
Наталья Гурова, верю. приношу свои извинения. искренне. в свете того, что эта тема уже два (или больше раз?) полностью очищалась от постов с как раз предположениями о том, что ищутся "заказные" свидетели, а Вы отмалчивались - единственное что можно было предположить - что посты являются неугодными автору темы, а значит недалеки от истины.
принимаю. данный конфликт считаю исчерпанным. об удалении постов мне вообще ничего не известно. тема создана 15 июня,первый пост появился 23 июня. два раза была в теме мимоходом-тишина. никаких постов я не видела, было пусто. Сегодня была крайне удивлена, поняв о какой теме речь в животных. зашла-увидела аж 2 страницы..
Для всех обиженных: сообщения удалял я. Потому что во всех без исключениях сообщениях были домыслы, предположения, огульные обвинения и т.п. На выходных был далеко от интернета, и тема разрослась, чистить поздно. Топикстартер размещает объявление по просьбе знакомых, и не она ответственна за этическую сторону объявления. Если есть претензии к ищущим свидетелей - высказывате их им непосредственно, а не посреднику-топикстартеру.
Водители, покупайте видеорегистраторы! Наталья Гурова, инициатива наказуема, так что реакция ожидаемая
исключительно по собственной инициативе был пост. http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=234791 это тоже перепост, и тоже осуждения и пр. только на ТС никто не бросается с обвинениями в соучастии и пр.
Наталья Гурова, я не знаю, найдутся свидетели или нет, но там вина мальчишек без вариантов. они поворачивали, машина ехала прямо - должны были пропустить. даже если он проезжал уже на красный
Наталья Гурова, попробую пояснить свое... [неадекватное] поведение - на месте водителя автомобиля может оказаться кто угодно из автомобилистов. юные водители мототехники лётают по дороге так, что автомобилисты оказываются просто заложниками ситуации - едешь себе едешь и тут чпок - и ты кого то убил. и мало того, какой это шок для нормального человека так еще это попадалово на деньги (починка машины), попадалово на время (экспертизы суды), а возможно и попадалово на деньги родственникам убиенного + статья УК и годы поселения. фактически ни за что. просто за то что оказался в ненужное время в ненужном месте. и поэтому даже вероятность того, что невиноватого человека хотят сделать виноватым вызывает такие эмоции. а еще я по наивности своей надеюсь что эту тему читают те, кто в будущем будет принимать решение покупать или нет мопед своему чаду. прочитает и не станет покупать.
и это будет. вред, причиненный источником повышенной опасности, взыскивается все равно. страховая заплатит или сам водитель (если сумма в итоге будет больше), но платить придется.
Не знаю. Если есть регистратор и машина позволяет, то можно не ждать когда остановятся лётчики после красного.
/////ALPINE, глупость. сто раз обсуждали - вы не знаете какой свет светит летчику. и в ПДД нет ничего про "обратную сторону светофора". сказано пропускать встречных при повороте налево - стойте и пропускайте. хоть до второго пришествия Христа. пока все не проедут.
Bлад Ну допустим, я стою и тут мне красный, а на встречке 3 полосы и по каждой летят лётчики метров за 100, тут уже с пересечения мне машины бока подпирать начинают, и чего?! ждать пока лётчики не остановятся?
/////ALPINE, не ждите, какие проблемы, а как представитесь зададите этот вопрос на суде на небесах... на самом деле ситуация простая так треугольник - я просто оцениваю расстояние до летчиков, их скорость, погодные условия и возможности своего ТС. и принимаю решение ехать или подождать. зы. недавно передо мной так мальчик на чем то типа Nissan GT-R налево повернул на Качу с Жукова. не, мне он не помешал совершенно, дури то там дай боже. вот только потом не вписался в свои ряды и вылетел на встречку. было красиво. но наверно ему рано на небеса - все разъехались как в американском блокбастере
поворачиваешь налево, загорается красный, встречка в 3 полосы не останавливается, что делать будешь? ЗЫ для пресечения всяких инсинуаций: делаешь ты это ночью и сам первый раз на этой дороге.
А чо там собсна делать.... постоял да повернул.... при этом вспомнив правила проезда обычного перекрестка. И ясен перец что лезть под поток едущих встречных не стоит... они остановились ты поехал. А уж если ктото начнет в этот момент бока подпирать то в замес от встречки попадут именно они.