Навальный создает партию?

Это почему ж нельзя то? Думаете кресла к попе прирастают? Дык было б желание - можно и вместе с попой оторвать

 

akrivcov, Вы видимо, забываете, что речь идёт не о каких то гипотетических реформах при нынешней системе, а о положении дел в совсем других условиях. Когда нынешние связи и прочий блат никакой рояли играть не будут по определению

 

Нет, я так не считаю. Наши беды можно решить и при других политических устройствах (кроме демократического, канеш). Монархия это панацея от других бед, которые нам пока ещё не очевидны из-за наличия более насущных проблем

 

Что бы возродить монархию необходимо очень популярное и почётное семейство,в котором было бы несколько героических и весьма образованных личностей.Ну и кого вы сейчас можете предложить на эту роль?

 

Зачем?
Когда выбирали Михаила Романова, то никакого героизма и почётности от него не требовали. Не из самого знатного рода он был.
В отличии от диктатуры монархия как раз не нуждается ни в пиаристости ни в харизматичности монарха.

 

Никиту Михалкова



Ну разве не царь ?

 

akrivcov,
goodvin, вы делаете людям смешно. опять.

 

Послушаем экспертов
http://m.youtube.com/watch?v=pcSV6sblOiA&feature=youtu.be&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DpcSV6sblOiA%26feature%3Dyoutu.be#

 

Извиняюсь конечно, но что это за беды которые решаются при "политических устройствах"? И от каких таких бед панацеей является монархия?

---------- Сообщение добавлено 23.11.2013 12:19 ----------

Бабушка "эксперт" права, хоть и суфлёр не может прочесть как следует, но мысли у неё правильные: деньги! Государство это не просто властная вертикаль это ещё, если можно так выразится и "русло" финансовых потоков. Находитесь в этом "русле" имеете всё. На бережку можете что-то получить, а чуть подальше можете рассчитывать только на росинки. Так что если в этом "русле" есть какая-то партийная стремнинка или образовался какой-то омут, то почему бы его не занять

 

похоже что общественное мнение начинают подготавливать к приемнику
http://www.levada.ru/03-12-2013/vozmozhnye-rezultaty-prezidentskikh-vyborov

 

akrivcov, к Навальному. Гендира Зюганди и раньше в рейтингах присуцтвовала, а вот Навальный - нет.

 

akrivcov, не все так просто. сперва выпустили на сцену прохорова. увидели результат. сделали выводы о облике кандидата и потребностях публики. но уж больно заметна плебсу была связь с кемнадо. потому теперь сменили одну лошадку на другую. сейчас начнут подтягивать рейтинги. может даже сделают пару резонансных посадок после расследований Лешеньки. и все - герой для пипла будет готов. ну а потом вырастет новый дракон.
все это, разумеется, мое имхо, не претендующее на истину.

 

Мне вот интересно, кто эти 1%, которые до сих пор "голосуют" за Явлинского?

 

Вы еще не видели? Ну как же....

Очень узнаваемый стиль, правда? Прямо вот с трех слов угадывается...

Да, вы не ошиблись. Это Алексей Навальный пишет у себя в ЖЖ 4 июля 2007 года. Ровно в тот день, когда на сессии МОК в Гватемале должно было решиться, куда поедут 22 Олимпийские игры - в Росию или в Корею. Прошло каких-то несчастных шесть с половиной лет.

Замечательная иллюстрация того, как можно из вполне лояльного и умеренного, разве что несколько критически настроенного, полного патриотических чувств и оптимистического взгляда на жизнь молодого человека - сделать жесткого радикального оппозиционера, поставившего свою свободу и жизнь на то, чтобы противостоять власти.

Что для этого надо? Ничего особенного. Нужно просто создать режим, вся логика, весь смысл существования которого будет состоять в лжи, воровстве и безжалостном давлении на живых людей. Нужно рассадить по ключевым постам этого режима бессовестных вороватых врунов. Нужно воровать запоем, оргастически, до впадения в коллективный религиозный экстаз. И прикрыть все это покорным продажным судом, опереточным служивым парламентом и надежной пропагандистской машиной, изжившей химеру совести. Только и всего.

А, ну да. Еще хорошо бы закончить вот таким ударным аккордом, вот такой вакханалией, как с сочинским воровством: на полтора триллиона, не мелочась...

И тогда довольно быстро и практически гарантированно получится из того Навального - этот Навальный. И общество будет расколото так, как сейчас. И озверение большинства удастся разогреть вот до такого градуса. И никакого места ни для умеренных, ни для лояльно-критических, ни для разумно-патриотических, ни вообще для хоть сколько-нибудь благодушных людей в стране не останется.

Источник: http://cook.livejournal.com/258244.html

 

Лишнее подтвержение тому, что Навальный это человек без убеждений. И "путинский режим" он начал критиковать просто потому, что ему это стало выгодно. Просто захотелось Навальному подсидеть сами знаете кого, вот он и пошёл в атаку. Было бы выдно хвалить, он с не меньшим рвением и это бы стал делать.

Другое подтверждение тому, что он человек без убеждений это его либерально-националистическая риторика. Вам ничего ни кажется странным в этом словосочетании ?

 

эта фраза - лишнее подтверждение того, что вы вообще не в теме. Полгода назад впервые услышали фамилию "Навальный", но рассуждаете о том, что он стал критиковать потому что это выгодно. Про "подсидеть сами знаете кого" понравилось, поржал.

П.С.: с Пархоменко согласен, правильно написал.

 

В теме, в теме.

Я, кстати тоже, когда он говорил, что хочет стать президентом России.

 

вы его то ли не слушали, то ли не поняли. Вообще-то он не имел ввиду, что хочет стать президентом России в 2013 году.
а в будущем... Не вижу ничего смешного. Над Кличко тоже многие смеялись, когда он пошел в политику, а сейчас каждый четвертый склонен считать, что у него очень большие шансы стать президентом.

 

Всё я слушал и всё понял. Была бы возможность он хоть завтра бы в Кремль со всей своей шайкой заехал бы. Офицеров, наверное, у него министром финансов бы стал бы.
Тем не менее если вы в курсе, то успокойте : неужели раньше истечения президентского срока Путина даже рыпаться не будет ?

 

шайка не у Навального, шайка сейчас сидит в Кремле. И чем вам не нравится Офицеров? Если бы министрами были не такие коврики для ног как медведев, а такие как Офицеров, толку было бы больше.

надеюсь, что будет.

 

Спасибо, повеселили на ночь.

 

ewq, а вы меня. Еще один путиноид рассуждает об отсутствии убеждений у Навального.

 

?
въехал! Robot

 

Хотеть не вредно,да ради бога.Только не надо повторять,то что сейчас происходит на/в Украине,дождёмся выборов.А там уж что народ скажет.