может и так. Для этого есть вышестоящие инстанции. Но речь то была не об этом. А о том, что у нас не прецедентное право. И если один суд признает кого то виновным за фразу "бога нет" (надо еще учитывать контекст и обстлятельства в которых сказана означенная фраза), то другой суд может вообще никак не рассматривать эту фразу. Потому нет повода для паники, которую втут подняли воинствующие атеисты.
Лол, "воинствующие атеисты" безобидно в интернетиках трындят, а смиренные христанутые – засаживают людей в тюрьму IRL. "Что ж такое! Были ж люди как люди и вдруг все стали кретинами... Парадокс!" (ц) ---------- Сообщение добавлено 14.05.2017 14:43 ---------- А ведь и правда у нас свой путь. Если в других странах религия вполне себе мирно существует не затрагивая общество, равно как и наоборот, то у нас пан или пропал. Или начинают церкви сносить или головы. Какое из этих зол хуже? Можно косвенно судить по достижениям страны.
mеrlin уточнения: "воинствующий атеизм" - пропогандистско-идеологическое клише советского периода и речь не об этом, к сожалению, атеизм (как известно с греческого - отрицающий бога, кстати именно в греческом политеизме, не монотоизме!) не совсем адекватный термин, но иного, увы, не придумали(или я ошибаюсь?): невозможно отрицать то, чего нет, верховное сверхъестественное существо и иже с ним, описываемые в Библии с научной точки зрения не обнаруживаются, с точки зрения материалистической философии и не могут быть обнаружены - посему эти мифологические персонажи не отрицаются в принципе. Безбожником можно назвать человека с соответствующими убеждениями только с клерикальной позиции, и это всё! Навязывание своих убеждений, как проявление воинствующего отношения к инакомыслию, что ж, ну так ты ошибаешься, воинственное навязывание идей сверхъественного и и борьбы с иной точкой зрения создано и применялось именно и исключительно так называемыми верующими... Насчет советского периода-ознакомся с текстами, хотя маятник истории людей всё раскачивается из одной позиции в другую... По поводу специфики российского судопроизводства... полагаю твоё "может" ни чем не отличается от гадания на... Впрочем довольно... Итак, создаём атеистический раздел?
Обратил внимание щас на подпись Мерлина: прям в тему Это ж прям кредо тех, кто называет себя сегодня православными))) Сразу вспомнился один местный персонаж, яркий пример, который весь из себя такой постный и смиренный, а как на пасху прибухнул – всё говно и вылезло
mеrlin, ты идиотом не прикидывайся, прецедентное право тут ни при чём, сама фраза "бога нет" является противозаконной.
Правило должно быть одно: увидел православного - переходи поскорее от греха на другую сторону улицы, пока он не оскорбился.
То есть составом преступления будет сам факт встречи с православным на улице? Ловкий ход. Мне нравится. Я бы на их месте задумался на эту тему.
Не, смотрите глубже. Не православный – преступник. Всё к тому и идёт. Ну если не преступник, то второй сорт точно.
http://asn.in.ua/ru/news/news/101389-charlie-hebdo-narisoval-kadyrova-s-penisom-vo-rtu.html?exp=amp Отметим, что на карикатурах изображен человек, стреляющий из ружья по летящим геям, "депортируемые" геи в балетных пачках на фоне вышек ГУЛАГа, мужчина с отрезанным мизинцем "который оттопыривать нельзя" и носатый (!) человек в каске, режущий радугу бензопилой. В другой "серии" карикатур и вовсе изображен бред — то носатый (опять!) человек заливает свинец в уши фанату Фредди Меркьюри, то человека расстреливают за чтение Пруста, то снова(!) носатый ОМОН ведет игрока в бильбоке (где нужно насаживать шарик на остриё палочки) — и, увы, рисунок Рамзана Кадырова, занимающегося оральным сексом. Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/13-05-2017/1333812-0/
Kiborg, ??? На рожи перешел, даже не на личности? Ну, тебе точно воцерковляться. Я-то уже сбегал и успел. Теперь я православный. И ты меня, кстати, оскорбил в моих чувствах верующего. Понимаешь, что тебе светит, Kiborg?
в мире нарушено равновесие здравого смысла с одной стороны судят за отрицание Христа, а с другой вообще с ума сходят со своими картинками.
В РКМП было сделано по уму - РПЦ была одним из институтов государственного управления, а глава государства одновременно являлся главой церкви (патриарха=то православным только Сталин подогнал). То есть, РКМП, по сути, была клерикальным государством, где богохульство автоматически являлось бунтом против правящего режима. В светском же государстве, каковым конституционально является Расейская Федерация, уголовное преследование за оскорбление чуйстф верующих (служителям культа Макаронного Монстра физкультпривет!) является умопомрачительным глумежом.
Данное обстоятельство свидетельствует о феодальном устройстве общества, где главной чертой является то, что у нас именуют вертикалью власти, а во время зарождения феодализма это был вассалитет, который характеризовался личной зависимостью одних от других. Что поделаешь, но это черта власти (насилия или угрозы насилия). В то время когда современное государство строится на управлении, а власть используется лишь для защиты такого управления.
Верно! А еще верующие должны уметь прощать, а некоторые жаждут крови почему-то. После принятия этой статьи у меня прям отвращение к религии и всяким там фанатикам появилось...
Подкорректирую. И вы подкорректируйте, плз. Не хочу условный срок. )) По нашим законам мы все под статьей ходим... Интересно, верующий может наговорить на статью об оскорблении верующих. PS: до шумихи с PUSSY RIOT и ввода данной статьи сама была верующей, не до фанатизма конечно. Но когда увидела толпу, жаждущую расправы, прям грустно стало. Ведь в Библии сказано о всепрощении, о Великом суде и прочее. По идее надо было их отпустить с миром, тот поступок на их совести. А мы засадили молодых глупых девчонок за решетку. Раньше было чувство, что Бог есть и рядом, сейчас почему-то стойкое чувство, что в городских церквях его точно нет. Заходишь и больше не отдыхаешь душой, так сказать.Возможно в деревенских церквях где-то он и остался...
Чувства верующих - слишком расхожее выражение. Я живу в такой местности, что подавляющее число аборигенов веруют что курить хорошо. Я этого мнения не разделяю. И возникает напряженность. Верующие курильщики истово негодуют, пеняют на заводы, на машины, на экологию. Истерят, кидаются с кулаками. Какой закон защитит меня от вошедшего в раш верующего курильщика, который на замечание кидается с кулаками?
Кстати говоря, атеисты теперь на уровне геев: обе группы не имеют права на прилюдное высказывание своего мнения. При этом многие идиоты (включая меня тогда) несколько лет назад радовались, что в России запретили педерастию. Я ещё раз напомню произошедшее в Германии в 30-40х: История повторяется.