насчет редактирования, ну это обычный для тебя произвол и не соотносимая с твоим возрастом ( и уже намечающимися залысинами, насколько мне известно) мстительность и определённая интеллектуальная импотенция или бессилие, да я считаю, что сверхъестественное существо в которое ты веришь аморально, кстати я писал об этом раньше и ты как-то молчал, ах, да не было власти.... фи-и...инквизитор ты наш, так хоть чисть аккуратнее тексты , а не на пол-слове удаляй...
э-эх...вот опять как можно говорить, что бог есть если он научными средствами не обнаруживается, с точки зрения науки бог с такими атрибутами доказанно не существует ---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 17:56 ---------- это не оценки, и опять...есть два мнения: Игоря и глупое? фу-у....мракобесие-то какое
Вы забываете мой основной тезис - наука не является исчерпывающим инструментом для познания мира Наука изучает косную материю и её методология прекрасно для этого подходит. Но косной материей мир ведь не исчерпывается, правда? Не выдавайте свою точку зрения за точку зрения науки
я это помню, просто это мнение профана(без обид) или ладно агностика, впрочем всё одно-трусость и это всё? смайлик с ручкой-пиписькой в ответ?? блин, ну какой ты всё-таки скучный, и...значит я прав будь здоров
Ну я понимаю - профан, но агностицизм то тут причём? А мой профанизм не такому ГСМщику, как Вы оценивать Зато Вы приносите людям смех и радость! Продолжайте! И Вам не болеть!
В спеллинге моего ника «e» не произносится. Заранее спасибо. ---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 20:04 ---------- Веры маловато, наверное. Вон, по просьбе патриарха РПЦ бог какую-то строительную пыль в осязаемые миллионы претворил.
Т.е вы против да? А суд над панкушками из ансамбля Pussy Riot все-таки поддержали из своих религиозных взглядов. Ибо "они достали уже всех..." (с)
Итак, предположим я искренне всей душой верю в то что бога нет, предположим я так же уверен что нет ни духов, ни асуров, ни ками, вообще никого и ничего нематериального. Являюсь ли я при этом верующим человеком?
Вольффф, Я не юрист, поэтому не могу дать компетентный ответ . Но вообще - едва ли: То есть, для начала нужно организовать религиозное объединение "атеисты", затем доказать его неотъемлемость и историчность, а уже после, может быть, доводы об оскорблении будут приняты во внимание. Хотя, помятуя, о ситуации с ХСС и Обществом по защите прав потребителей, даже будучи принятыми во внимание, они могут быть истолкованы совершенно произвольно А вообще я уже писал, что по мне оскорблением чувств верующих является сам факт рассмотрения этого закона . Поскольку он принижает религиозное чувство до уровня обычной склоки (у христиан есть такое утверждение, например: "Бог поругаем не бывает").
kenzo, не спорю. Вопрос в том, примет ли такое суд в качестве аргумента. После "это не ценники, это зелёные бумажечки с цифрами" я в это не сильно верю ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 22:43 ---------- Redrik, спасибо
E13, спасибо за интересный текст. Наглядно показывает что есть дискриминация по религиозному признаку, хотя по конституции она как бы немножко даже и запрещена. Правда и бороться с ней можно: Давно пора, хотя боюсь они будут относится к т.н религиозным меньшинствам. Ну тут проблем нет, если слушатели вменяемые будут. Все таки 70 лет прошли под знаком атеизма, в которых были Гагарин, спутник, победа, миг29 и пр. рухлядь. Получается что если все грамотно организовать, то звон колоколов в воскресенье утром реально можно будет запретить. А ежели какой проповедник отрицательно выскажется об атеистах, или не дай бог обзовет их страшным словом "безбожник", то такового можно и привлечь
интересно интересно. если б-г поругаем не бывает, то откуда же столько обиженных в своих религиозных чувствах?
скажем в том же поступке ПР б-г был поругаем? нет. б-городица была поругаема? нет. а где были поругаемы верующие? тоже по-моему нигде. сами верующие не менее часто применяют лексему "срань господня". разве нет? однако в данном случае это их оскорбило. почему? потому что оскорблен был предстоятель? но согласно вашим же словам - предстоятель - такой же верующий, как и прочие. по двум экспертизам песня ПР - по сути молитва. лишь по третьей - в которой "спесиалисты" никуя не бедьмеса не шарящие в экспертизе чтото углядели. по факту ПР проводили свое действие в общественном месте, не являющимся храмовым сооружением. так что оскорбило верующих? в выставке на винзаводе тоже оскорбили чувства верующих? а зачем верующие туда пошли? если меня оскорбляет проявление гомосятины в отношении меня, то я не хожу в клубы гомосяцкие. Ну а по сути закона, думаю лучшим в отношении его будет подать заяву в КС на предмет нарушения статей КС.
Вуглускр, вот если я увижу, что кто то пьёт водку и играет на гитаре на могиле моих родителей, то я набью ему морду и Вы, уверен, меня поймёте. А ведь если вдуматься, то что в этом особенно? Моих родителей это не обидело, поскольку их уже нет, закона, запрещающего музыку на кладбище тоже нету. Но тем не менее...
обычно пьют водку и играют на гитаре в компании. поэтому подозреваю что если вы увидете это, то морды никому вы бить не будете. просто из врожденного (в отличии от пресловутого материнского) инстинкта самосохранения.
Вуглускр, хорошо, я пойду посонов позову и дружно морду набьём Но суть не в этом. Судя по тому, что Вы уклонились в сторону деталей и не возражаете по существу, полагаю, Вы поняли суть моего обьяснения
первую ситуацию так и быть опустим. ибо в переложении на ваш языг, ктото сказал вам, что где-то на площадипавших героев могила ваших предков. вы будете приходить туда в НГ, когда под елочкой собираются толпы пьющих вотку и будете им бить морду? с посонами? по второй ситуации будете спорить? или вы таки пойдете в гей-клуб, доподлинно зная, что гомосяцкие приставания оскорбят вашу анальную девственность. а потом будете требовать защиту своих поруганных гетеросексуальных убеждений?
вероятно по этой причине ты удаляешь моё мнение о боге и Марии? Какое тонкое дискуссионное у тебя Игорь чутьё
позднее зажигание конечно. видимо поругаемы верующие бывают, поскольку неистинна вера их. ибо если Б-г их не боиться поругания ибо непоругаем, то и им, как поклоняющимся Ему несвойственно должно быть поругание
kenzo, вот я Вуглускра тоже "подчистил", однако он не возмущается. Вы никогда не думали, что можете быть неправы? Какая игривость мысли Типа - если человека обзывают редиской, то это лишь потому, что он и вправду редиска