Стоит ли покупать участок в СНТ под строительство дома для постоянного проживания?

Discussion in 'Жилищное право' started by КТО Я?, Mar 21, 2013.

  1. КТО Я?

    КТО Я? Активный участник

    1,753
    16
    Как вы считаете стоит ли покупать участок в черте города в СНТ под строительство дома для постоянного проживания?
    может кто то уже так живёт либо строиться? подводные камни и трудности?
     
  2. Бета

    Бета Активный участник

    25,846
    2,832
    КТО Я?, зависит от цены. По "Дачному" снипу не запрещено строить на даче всё то, что люди обычно строят на участках под ИЖС, в том числе большой дом, гараж, хозпостройки.
     
  3. убийца

    убийца Активный участник

    4,121
    241
    КТО Я?, тут важно не то что участок дачный, а то, есть ли доки на землю. Если есть и в них написано "земли населенных пунктов", то значит всё норм и можно строиться и потом получать там городской адрес (с присвоением улицы и номера дома, хотя как правило дают какой-нить адрес типа "ул. ХХХ, д.49к").
     
  4. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21,456
    203
    есть две большие разницы снт традиционно сложившееся с совковых времен и проекты поселков вполне пафосных но которые тоже в статусе дачъ.
     
  5. Бета

    Бета Активный участник

    25,846
    2,832
    3,14-2,71, а у вас земли поселений?

    ---------- Сообщение добавлено 21.03.2013 16:35 ----------

    в смысле населенных пунктов?
     
  6. Ganza

    Ganza Участник

    122
    0
    Сельхозназначения, но под дачное строительство
    И адрес и прописка присутствуют, строить и жить можно

    Основное отличие от земель населенных пунктов (если я правильно понимаю) - муниципалитет тебе ничего не обязан (дороги, газ, вода и.т.д)
    Все самостоятельно ... т.е. за деньги собственников - в ВС это вроде уже учтено при стоимости земли ... как потом будет - время покажет
     
  7. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21,456
    203
    Ganza,

    Да будет все, будет
     
  8. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    оооооочень сильно зависит от СНТ
     
  9. skif34

    skif34 Новичок

    14
    0
    Да в общем то если участок нравится, то вообще никаких проблем. Есть два важных понятия - категория зем.участка (например земли с/х назначения или земли населённых пунктов) и вид разрешённого использования (их перечень для каждой категории разный). Смысл создания СНТ или ДНП в том, что дачное строительство это единственный (помимо фермерского хозяйства) вид разрешённого использования который допускает строительство жилых домов на землях сельхоз.назначения, находящихся ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ. Со временем дачные общества врастают в населённые пункты и получаются исторически сложившиеся "дачи в городе". На дачах можно строить всё ровно тоже самое - жилой дом до трёх этажей, площадью до 1500 кв.м. Прописка там разрешена, есть два решения конституционного суда РФ по этому вопросу, да и в законе о дачных общества ФЗ-66 прямо сказано, что там можно регистрироваться. Строясь на дачно участке у вас даже есть преимущество - вам не требуется разрешение на строительство (п.17 ст. 51 Град кодекса РФ) вот такой вот бонус. А вот подводный камень там есть и существенный, можно даже сказать надводный )))) Это ваши соседи, так называемый "контингент". Если это старое общество, которые реально создавалось как дачное, то есть в целях отдыха, то оно и распланировано соответственно - узкие улочки, малые мощности электроэнергии, отсутствие газа и т.д. Ну вы понимаете что такое дача. И в полноценный частный сектор они превращаются очень медленно и неаккуратно, да и люди там живут разные, часто случайные. А вот если это современное дачное общество типа коттеджный посёлок, то это другое дело, там всё изначально задумано для постоянного проживания. Я смотрел на публичной кадастровой карте и обнаружил, что все коттеджные посёлки за волгой это дачные и садоводческие общества. Так что, на мой взгляд нужно руководствоваться следующими критериями:
    - земля в собственности
    - вид разрешённого использования допускает строительство
    - есть необходимые коммуникации в достаточном количестве
    - есть детально продуманный план развития посёлка
    - вам нравится место
    - вам хватает на это денег

    Вот както так. Сам уже полгода над этим репу чешу. Никак с последними двумя позициями не могу определиться )))
     
  10. ванёк

    ванёк Активный участник

    6,198
    1,065
    а у меня в башке вот такая идея уже давно болтается:
    Нужен участок земли любого типа в понравившемся месте. Далее, покупается прицеп от фуры, монтируется на него фургон из сандвичпанелей 10-15 см, размеры 2.5х2.2-2.4х10-12 и более, в завис-ти от прицепа, там делаются комнаты, ну и все остальное для жизни. На участке бурится скважина и копается яма под стоки. Отопление-от электричества+встроенное от жидкого топлива. Среднегодовой расход тепла(панель 15см) 2500 квт*ч. Электричество - внешнее + автономное +ветряк+солнечные панели на крыше. Газ для кухонной плиты и горячей воды в теплое время -пропан с баллона. Получается вполне комфортное жилье для 3-4 человек. А самое тут главное-в будущем если что не так, или надоело место и т.д -зацепил и укатил в другое место и даже в другой город.
     
  11. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    ванёк, такая идея уже реализована массово в одной стране, где 1600 000 бездомных детей.
     
  12. ванёк

    ванёк Активный участник

    6,198
    1,065
    zyu-zik, я про мобильный дом 21 века сновейшими энергосберегающими технологиями а ты мне про лошадей и повозки с помойки в стране торжества демократии
     
  13. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14,114
    1
    ванёк, ты же не в Сингапуре обитаеш?
     
  14. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    ванёк, дверь открыл в таком домике - сквозняк загнал детей в больницу
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21,456
    203
    ванёк,

    Куда пиндитнее на барже дом иметь
     
  16. Зуб

    Зуб Участник

    16,017
    1,915
    Зимой нехорошие люди по льду подберутся и ограбят. Да и с подключением электричества сложнее.


    Есть уже готовые решения, только бабки плати.
    [​IMG] Приедут бульдозеры, а ты вагончики на повозки и в путь, аки будулай.
     
  17. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2,182
    0
    а я сейчас стал замечать в "продаже" много участков под строительство но не в собственности а в аренде. стоит связываться, чтобы потом переоформить в собственность?
     
  18. ванёк

    ванёк Активный участник

    6,198
    1,065
    с чего-бы?

    водоемы тут замерзают

    видел я такие, качество сборки омерзительное
    да с охраной проблем нет, 21 век на дворе, прокладываешь по периметру крыши трубку с форсунками, пиропатроны шокосветозвуковые(18х45СЗ,заря-2 и т.д), свч, ик, емкостные датчики обьема, камеры, ик-подсветка. громкую связь. Злодеи лезут -тебе приходит смс-ка и фотки, оцениваешь их хари и стуацию в целом, предлагаешь им убежать, если не внимают то задействуешь пиропатроны, если все равно лезут то включаешь подачу топлива в форсунки затем запальную свечу.
     
  19. skif34

    skif34 Новичок

    14
    0
    смотря где и смотря какая аренда. Довольно часто выкуп может оказаться невозможен. Вон в пойме, например, природоохранная зона и с лета 2010го года приватизация земли запрещена. Кто раньше успел, тот молодец, кто не успел, тому только аренда.
     
  20. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    как подберутся так и уйдут под лёд.

    40 градусов перепад - с чего бы?

    да да да :writer:
     
  21. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2,182
    0
    видел и в пойме и в кр.слободе и в черте города с этой стороны. не пойму в чем подвох.
     
  22. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    Вуглускр, слышу звон не знаю где он называется этот подвох :d
     
  23. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2,182
    0
    при чем тут. хочу разобраться. стоимость таких участков низкая. за этот счет, если будет признание добросовестным арендатором с последующей приватизацией земли в собственность можно и сэкономить. но вот будет ли такое? или так и останется в аренде?
     
  24. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    Вуглускр, это смотря с кем имеете дело и кто вам будет все эти операции осуществлять.
     
  25. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2,182
    0
    zyu-zik, вы меня еще больше запутали ))
     
  26. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    Вуглускр, ну вот например мне наш межевальщик предлагает участок арендованный. Он же мне его и переводит в собственность за строго обозначенную сумму. Но для этого надо зафиксировать постройку - хотя бы ленту фундамента кинуть. Это в нашем случае. Что и как у других - хз. Есть специально обученные люди, которые такими делами на хлеб себе зарабатывают - с них и с прашивайте. Здесь нет таких людей, во всяком случае я за много лет на наблюдал.
     
  27. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2,182
    0
    ну я примерно так и думал. это у вас в новеньком?
     
  28. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10,712
    2
    Вуглускр, речь да про участок в новеньком. А у нас это масловка-бурковка в основном :)
     
  29. kotopes

    kotopes Гость

    расказываю: аренда - это новая фишка наших властей в борьбе со шпикулянтами типа меня и зюзика (у которых пачка свидетельств, а реально земли пустуют). Участки даются в аренду, как правило, на 3 года (реже на 5-10 лет). За эти 3 года ты ОБЯЗАН построить и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ жилой дом. Если нет - участок изымается. По поводу фундамента - уже низя (ну где-нибудь в новоаненске исчо можно, но в пойме\городище\влг однозначно нет. Если участок берётся для себя и реально для стройки - то это очень выгодно (аренда как правило до 10тыщ в год, т.е. за 3 года за 30тыщ вы приобретаете участок, который шпикулянты вам бы впарили за 700). По поводу того что его потом не выкупить - уловки риэлторов, выкупить можно даже родину мать и кремль вместе с лениным :-)
     
  30. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2,182
    0
    kotopes, шпасибо