Как то отклонились.... так по сабжу-чем лучше то? Я вот пятого айфоню не юзал, а 4s- да. 920 имел месяц, вот как можно сравнивать девайсы впрямую-искренне не понимаю.. если бы нокла стоила тыр 6-8, призрачные шансы были бы...
Дружище, сенсорные КПК и коммуникаторы на винде, линухе и куче других ОС существовали задолго ДО айфона. Единственное, в чем айфон был первым - массовое применение емкостного тача. Но это стало возможно исключительно благодаря его высочайшей стоимости. В разы большей, чем самые мощные коммуникаторы на других платформах! Сейчас же ентот сенсор применяется и в устройствах ценой до 100$. Подешевел. Так что айфон ничего особенного из себя не представляет, а айфономаны - повернутые, а попросту - больные люди.
BigBrazer, и я повторю - где сейчас все эти ваши коммуникаторы?? где этот ваш элджи, который, якобы, первый сделал тач-телефон для пальцев?? помимо полного провала с "железками", капитальное фиаско с маркетингом
...которыми даже бомжи брезгуют Эплохейтеры находят любые причины чтоб не дай бог не переплатить за яблоко
ребята, у меня был айфон и до сих пор остается айпад,была люмия 920 и сейчас в наличии асус виво таб,в качестве единственного телефона я мспользую галакси ноут2 на андройде. глядя на презентацию новой айос7 я,мое первое впечатление было-они все украли.
Так переплатить, как яблочники - это надо андроид в золоте выпускать... У эппла уже созрело разумное маркетинговое решение (в чем уж он точно силен!) - спускаться в дешевый ценовой сегмент.
Гость форума, пока слухи слухи. но уже с техническими подробностями: http://www.iphones.ru/iNotes/310022
IMHO, любой говнофон за 6-7 тысяч деревянных лучше iPhone 5. В Америке у быдла популярен бренд Samsung, а iPhone дешевле, чем у нас на порядок. Покупатели этих ваших айфонов платят не за начинку, а за бренд и понты.
Скопирую сюда свой пост с 4PDA Все-таки решился я и приобрел сегодня желтенькую Lumia 920. Честно говоря, по всем параметрам, кроме количества игрушек, опережает мой уже бывший iPhone 4S. Если кто-то думает переходить, то могу посоветовать взвесить все за и против. В плане навигации, экрана, камеры и всего связанного с ней софта, офиса это буквально устройства с разной планеты, разница разительна. Кроме того, мультимедийная составляющая мне тоже нравится гораздо больше, чего стоит только плеер Nokia с динамическим фоном, на котором высвечивается изображение музыкального коллектива, чья песня проигрывается в данный момент, плюс небольшая статья о группе, которая появляется после пролистывания экрана в сторону, к тому же абсолютно бесплатно предлагаются сборники песен, в которые входит данная композиция, то есть можно бесплатно слушать музыку онлайн, читая небольшие сноски и рассматривая фотографии участников, вау-эффект нереальный. Кроме того, меня очень впечатлила своеобразная дополненная реальность в виде надстройки над навигацией "Nokia город", такого я еще не видел, причем это действительно выполнено на высочайшем уровне качества. Про тяжесть ничего не могу сказать, в руке ощущается точно так же, как мой 4S в металлическом бампере, приятно лежит в руке. Материалы корпуса отличаются разительно, 4S, конечно, визуально выглядит подороже,о весь этот лоск пропадает уже после первого падения на асфальт или даже неудачного скольжения по столу, царапины появляются моментально. В этом плане поликарбонат Nokia мне нравится гораздо больше. В минусах небольшое количество интересного софта, особенно игр. Все необходимое есть, но скачать случайное приложение и сказать "вау, круто" вряд ли получится. Логика интерфейса абсолютно иная, я вот до сих пор не могу понять, как убрать сраный Яндекс с кнопки поиска. Но в остальном я привык буквально за пол-часа, настолько система проста в освоении. Ни разу не пожалел, что покинул стан яблочных.