Ложь, как стиль жизни.

Просто - России. РЖД не с Луны прилетело. Просто в монополиях типа Газпрома, РЖД и Почты вся косячность Системы лучше видна, т.к. недостатки доведены до абсолюта, а потребители - все мы, граждане.
И ведь на самом деле ничего толком не делается. Ибо - некогда. Да и незачем. Роспил.

 

А вот сyки в РЖД. На переезде стоят свои камеры, так нет, заявили что водила под шлагбаумом проехал.

Еще раз убеждаюсь что в нашей стране всегда будешь виноват

 

Знакомый выразился подобно - "РЖД частная контора, возит людей и груз получая деньги, почему должны испытывать трудности все остальные от их переездов - пусть строят виадуки эстакады итдитп", но добавил что готов проезжать через платные эстакады.

 

Живу в Мск в районе Аэропорт, Сокол. Рядом Ходынское Поле. Там строят станцию метро, которая будет называться та-дам... "Ходынское поле". Планам этим сто лет уже в этом или максимум следующем году станцию введут в эксплуатацию в рамках ажнак целой новой ветки.

И вдруг с месяц назад выясняется, что станцию хотят назвать иначе. А именно - "ЦСКА". Узнают об этом не бабушки у подъездов, а председатель парочки ТСЖ. Узнаёт случайно подслушав в Управе района.
Он против, да и вообще, без обсуждения с жителями нехорошо решать такие вопросы.
Ему как руководителю ТСЖ легко и удобно организовать сбор подписей - выясняется 80% жителей против такого переименования. Такие же настроения в местных группах в соцсетях.

Как бы историческое место - Ходынское поле.

И вот:
В пятницу в редакции «СЭ» побывал президент ЦСКА.

— Правда ли, что строящуюся рядом с будущим клубным стадионом станцию метро «Ходынское поле» назовут «ЦСКА»?

— Правда. Долго боролись, писали письма, но в итоге сумели добиться своего. Благодарен мэрии, комиссии — нам пошли навстречу. И лично мэр Москвы, и его заместитель по вопросам социального развития Леонид Печатников, и Москомспорт. Также очень помогли Сергей Борисович Иванов и Сергей Викторович Чемезов. Да, станция будет называться «ЦСКА». Это правильно, ведь есть «Динамо», есть «Спартак», и мы теперь тоже не будем обделены. Уверен, станция будет оформлена соответствующим образом.

Наверняка где-нибудь в Мэрии лежит бумажка, что жители идею поддерживают.
Потому как ложь - стиль жизни ((

 

Кто тут у нас самый честный? И умный?

Ложь, обман, фантазия, иллюзия, мираж, блеф, что это — слова составляющие реальность жизни человека. Единого мнения насчет этого смертного греха до сих пор нет. Вроде бы Библия и Закон уже давно расставили все по своим местам. Ложь — это плохо. И все же, мы продолжаем лгать и чувствуем себя при этом замечательно. По большому счету, лгать приходится всегда. Даже сказать «дурнушке»: Вы замечательно выглядите — значит солгать. Но разве мы считаем это грехом. Это, так называемая, «ложь во спасение».
Ложь
Если кто-то утверждает, что никогда не лжет — он уже это делает. Потому что лгут все, без исключений. Мы можем утаить правду, скрыть кое-что, кивнуть не в том месте, сказать «да» или «нет» — и в зависимости от обстоятельств это окажется ложью. Так что же получается, что все мы преступники и грешники.
Ложь со злым умыслом. Это, несомненно, грех и преступление. Будь то напраслина, клевета, фальсификация правды, грязные намеки или что- нибудь еще — это действительно плохо.
Просто придумать какие-то детали, чтоб приукрасить правду, может каждый. Некоторые делают это для самовосхваления, другие ради красного словца, третьи — просто по привычке. Ничего страшного в этом нет, так как вреда от такой лжи почти нет, разве что случайно может что-то получиться.

Источник: http://koterie.ru/lozh.html#ixzz3Rk0GudTt

Швейцарские ученые провели исследование, длившееся несколько лет, с целю выяснить, как часто люди врут и говорят правду в повседневной жизни. Данные исследования были опубликованы в The Psychological Science.

Авторы исследования сделали выводы, что вокруг нас мало правды и наша повседневная жизнь наполнена ложью, лицемерием и искажением действительности.

В частности, опрос, проведенный швейцарскими учеными среди европейцев, показал:
Женатые люди врут больше, чем одинокие: 56% против 33%
Высокообразованные люди врут чаще, чем менее образованные люди: 74% против 36%
Богатые люди врут чаще, чем менее состоятельные люди: 67% против 29%

Выходит, что высокообразованные женатые состоятельные люди - самые большие вруны.

Женщины врут для того, чтобы что-то преувеличить, чаще, чем мужчины: 28% против 13%. С другой стороны, мужчины врут для личных целей чаще, чем женщины: 36% против 24%. Согласно исследованию, ложь во спасение в равной степени присуща как мужчинам, так и женщинам: 32% против 31%.

Статистика вранья.



80% человечества врет каждый день

65% людей считают, что нужно врать, чтобы не обидеть других людей.

45% населения планеты полагают, что просто необходимо преувеличить какие-то события, чтобы они казались интереснее.

Интересно, что 95% тинейджеров врут своим родителям.

Чем выше социальное положение, тем лучше человек лжет

Чем человек старше, тем лучше он врет.

50% людей считают, что воровство в интернете (например скачивание пиратской музыки) приемлемым, и всего лишь 5% людей считают воровство в магазине приемлемым.

Интересно, что 70% девушек говорят не правду о своем весе.

Совершать ложь и обман по e-mail легче, чем в обычном письме

15% сотрудников уличают во лжи прямо на рабочем месте.

20% парней лгут о количестве женщин, которые у них были.

30% пар врут друг другу о количестве денег, которые у них есть.

70% девушек полагают, что ничего страшного в том, что мужчина врет им по поводу их внешнего вида.

Интересно, что 80% мужчин и женщин соврали бы о наличии у себя болезней, передающихся половым путем.
Невозможно в рамках статьи охватить весь огромный спектр лжи, окружающий нас.

 

Andr688,

И приведённый опрос также - ложь . Не помню за свою жизнь ни одного разговора с "швейцарскими учёными" на предмет того, вру я, или нет.

 

E13, гыгыгы.

С каких это пор молчание является ложью?

 

Vasya, чем председатель парочки ТСЖ лучше бабушки и почему он пользуясь своим положением организовывает сбор подписей? Заметьте, не опрос населения.

Если этот председатель на зарплате или ином вознаграждении, я лично была бы против, чтобы мои взносы в ТСЖ таким нецелевым образом использовались.

 

Ыыыыыыыыыы

---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 07:23 ----------

Интересно в каком месте расставляли ?

---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 07:28 ----------

А я был бы за.

 

А если он в нерабочее время этим занимается? ))

---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 09:14 ----------



Сученьки!!!!

 

Ну так а что, никто не в курсе, чем закончилась эта трагедия с электричкой?

 

Welcome, тогда при чем тут, что он председатель и ему проще?
Ему проще было взять, дать задание электрику или дворнику ходить подписывать бумажки? С хера ли?
И вообще постановка вопроса - собирал подписи. Не опрос, заметьте.

---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 15:24 ----------

Я все это к политике двойных стандартов. Спортсмены пошли, пролоббировали свою тему - они уроды.
Председатель пошел, пролоббировал свою тему, причем вполне возможно за счет жильцов - он молодец.

 

Лживость как неотъемлемой часть жизни людей сенсация? Хм… У меня еще одна сенсация есть – люди так же говорят правду!
Я все вру, я все вру! ту-ду-ду-ду-ту! (© АукцЫон)

 

Вот не ожидал от тебя.
Да, председателю ТСЖ проще дать распечатку бланков с фамилиями жильцов консьержам. Люди мимо них ходят - желающие подписать подписывают, не желающие ---
Что плохого в сборе подписей vs опросе?

По поводу спортсменов - плохо не то что они лоббировали. Плохо - что врут - см скриншот выше

 

Welcome, Да? Ну опровергни факт того, что были слушания, на которых большинство было за.
Твой председатель делает то же самое, что и спортсмены. Он делает "свои слушания" только с позиции своих интересов.
Но если спортсмены прошли процедуру по чесноку, то пред-ль упростил ее как ему удобно, использую взносы жильцов (противоправно).
Более того, он там что за *** с горы, чтобы нарушать ЖК и ставить вопросы перед собственниками в нарушение процедуры?
А потом выступать от их имени с заявлениями?

---------- Сообщение добавлено 17.02.2015 08:08 ----------

Плохо не то, что одни лоббировали, а другой превышает свои полномочия, а что такие люди как ты не понимают, что требуя соблюдения законов, надо самому их соблюдать, а не сначала буйно качать права, а потом как пятилетка спрашивать "а чо плохого".