Камера над входной дверью

Kairel, Апелляция оставила решение районного суда в силе, а в нем написано (Пост N145),что при установке видеокамеры над собственной дверью,что аналогично установке видеоглазка или кнопки от звонка на стене согласие остальных собственников жилья не требуется, так как установка подобных устройств не является действием по использованию общедомового имущества. Так что прецедент есть.

интересное я выделил.

 

фотографф,

И? С каких пор в России прецедентное право? Судья там не сослалась ни на один закон, это ее личная вольная трактовка, которая даже к сути дела не имеет отношения.

Вон я тут недавно тему создавал. Минкульт волгоградский по дурости требует снести несущие опоры крыши 5 этажного здания в центре Волгограда. Аппеляция тоже оставила решение в силе. Прецедент?

Вообще это ваше личное дело. Я со ссылками на законные акты вам все расжевал. Так же как и написало что и как вам надо делать при покупке и даже в случае проблем. Дальше уже ваше личное дело.

 

Kairel, я не спорю: у нас не прецедентное право. Хотя жать!!! Три раза жаль!!! Буду посоветоваться по данному вопросу с людьми. Там уже и решу для себя.

 

фотографф,

Пока у нас можно купить или надавить на суды от мировых до областных, то нет, не жаль. Иначе мы бы уже в такой жопе были...

 

фух .. ну штож ты такой упертый. специально для тебя про личную жизнь выделил.

если ты зашел в магазин и купил некое устройство, у тебя есть чек а на устройстве значок ростеста .. то ты не мог купить устройство скрытого наблюдения, потому, что их продажа запрещена. причинно следственную связь улавливаешь?

PS а сотовый телефон со встроенной видеокамерой это скрытое устройство видеонаблюдения? гусары молчать

 

Наивный делетант,

Продажа не запрещена. Что в корне нарушает вашу причинно-следственную связь. Но и ростест тут непричем. Должна быть лицензия ФСБ. Ссылку на нормативные документы я уже дал

Нет. Потому что он не "закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE);". Специально ведь все в постановлениях расжевано. Но чукча не читатель, чукча - писатель

 

нда .. из тебя и читатель хреновый и писатель. в твоей ссылке речь шла о деятельности ип и юр лиц .. не? я ошибаюсь?

ты когда в обычном магазине нож покупаешь, тоже по лицензии фсб? и тут вы очень сильно ошибаетесь и все перевернули с ног на голову. есть нож а есть холодное оружие и в обычном магазине вы холодное оружие по определению купить не можете. а если вы зашли в ашан и купили там нож то это никак не будет холодным оружием. если у вас есть сомнения можете попросить сертификат где будет написано, что это за нож, туристический садовый кухонный или какой есче.

как раз сотик - это и есть типичный представитель видео фото камеры закамуфлированной под бытовой предмет: телефон. и у телефона даже лампочка не загорается когда он пишет, что характерезует его как устройство для скрытой записи. и на эту тему есть отдельное решение вс, чтобы предоставить "льготу" данному устройству.

а под што замаскирован видео глазок?

у тебя все перемешалось в кучу и кони и люди если ты подглядываешь через замочную скважину соседской двери, ты вмешиваешся в частную жизнь .. если через замочную скважину в своей двери наблюдаешь что творится в коридоре, это твои личные трудности ..

если видео глазок продается в открытом доступе если он официально прошел ростест как бытовой прибор .. то ты его можешь пользовать по прямому назначению по инструкции. че тут не понятно?

 

Наивный делетант,
В общем я все законы выложил. Более того, по вашей же ссылке на гаранте, написано тоже самое. Объяснять в 5 раз мне уже надоело.

 

извини, но то, что ты выложил ваще не в тему.

если обычный обыватель пойдет в магазин, купит видео глазок поставит и будет фиксировать, что творится перед его дверью это сугубо личное его дело и право. и на основании полученной информации он может обращаться в органы.

вот в общем и все. ты же тянешь законы которые к обычному обывателю отношения не имеет. если устройства прошли сертификацию как бытовые приборы значит если того требуется, в них стоят необходимые ограничения препятствующие для профессионального использования.

 

буквально с полгода назад всерьез говорили о запрете регистраторов. желания власти разбились о действительность жизни.

 

Продажа СТС запрещена. Впрочем как и покупка.

В данном случае чукчей ты оказался. Кстати, нельзя людей так оскорблять, не разобравшись в вопросе. В большинстве мобильных ТА камера именно с пинхолом. (Еще советую узнать что же такое PinHole) И если использовать ТА для негласной съемки то можно попасть под действие вышеуказанного закона.
Типа купил нож резать огурцы, а зарезал соседа. Нож признают орудием убийства.
Так и с видеокамерами. Все зависит от того как использовать.


Kairel,
И чтобы избежать дальнейшего "чукчевания", скажу что знаю несколько людей пострадавших от ст.138.1 УК РФ. Кое что про это знаю.

2all Законы РФ распространяются на всей территории РФ и в том числе и в вашей квартире/доме/крепости. Понятия "съемки других людей для себя" не существует. Хочешь снимать, вешай перед входом соответствующую табличку. Человек сам будет решать хочет ли он чтобы его снимали. А погреться он зашел или взять чего это уже полиция и суд решать будут.

 

«закамуфлированные под бытовые предметы». Видеоглазки любого типа (корпусные и бескорпусные) не являются имитацией некого бытового прибора, а специализированного устройства наблюдения — дверного глазка. При замене обычного глазка на видеоглазок, его функции остаются неизменными, т.е. этот прибор как был предназначен для наблюдения, так им и останется. Соответственно, под это определение видеоглазки не подпадают;
камеры, «имеющие вынесенный зрачок входа (pin-hole)». Здесь подразумеваются видеокамеры, у которых выходной зрачок (pinhole lens) малого диаметра (0,8 — 4 мм) и вынесен на 1-2 мм от объектива камеры, при этом сам объектив камеры имеет больший диаметр, чем выходной зрачок. Корпусные и бескорпусные камеры видеоглазков, как привило, не имеют вынесенного зрачка, т.е. не подпадают под это определение;
работающие в условиях слабой освещенности (от 0,01 лк и меньше) или при слабой освещенности на элементе приема (от 0,0001 лк и меньше). Видеоглазки с ПЗС-матрицей способны производить съемку при освещении более 0,01 лк, за исключением нескольких дорогостоящих моделей, соответственно, это определение к ним также не относится.


Читайте дальше: http://www.rmnt.ru/story/doors/380773.htm#ixzz2ka29WohD

 

ну что там хулигана нашли? а то споров много а толку мало... надеюсь цель оправдала средства)))

 

Фиг там... подъезд - место общего пользования конкретных собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома, общественности там делать нечего.

---------- Сообщение добавлено 16.11.2013 17:26 ----------

Какой , блин, прецедент?...
Так решил этот суд, а как решит другой?

 

буков много! А смысл есть?!

 

Для тебя видимо нет...

 

Общественное место — часть любого здания, сооружения, которое доступно для населения постоянно либо в определённое время, по приглашению либо за определённую плату, в том числе подъезды и подземные переходы.

http://www.kemprok.ru/1681.htm

 

там шнурок до компа вроде не должен быть длинным

 

а мы знакомы лично?! Или ваше воспитание позволяет ТЫкать?

---------- Сообщение добавлено 16.11.2013 20:42 ----------

раньше вроде как не более 3-х метров для нормальной передачи данных.

 

скоко метров7

---------- Сообщение добавлено 16.11.2013 20:10 ----------

да чтото вроде этого