В Библии не указана конкретная дата рождения Иисуса Христа, что также подтверждают следующие источники: "Настоящая дата рождения Христа не известна" (New Catholic Encyclopedia). "Точная дата рождения Иисуса Христа нигде не упоминается" (Энциклопедия обрядов и обычаев). Тогда почему одни отмечают эту дату 25 декабря, а другие 7 января?
был такой человек, но не тот, кого из него сделали а так... все просто, нынешнее летоисчисление "от рождества Христова" соответственно дата рождения в ночь с 00.00.0000 на 01.01.0001
Потому что гладиолус. (с) Лучше поведали бы наконец народу, почему же все таки иеговисты разрешили переливание крови, ранее категорически запрещенное. А еще до кучи рассказали бы, какого художника Вы изволили из своего Симферополя виртуально припереться с проповедями именно на волгоградский форум. Или Симферополь уже весь поголовно вступил в Вашу секту?
KeyB, рад, что понравилось . Там целая книга об Иисусе Христе, написанная (что особенно интересно) философом-скептиком, причём дядька рубил в древних языках и довольно неплохо разбирался в истории. Поэтому если персонаж интересен - крайне рекомендую
Главное доказательство существования богочеловека - это не перекликающиеся упоминания в разных исторических и религиозных источниках, а те миллионы мучеников, которые пошли на смерть за него. Эти мученические смерти и есть лучшее доказательство существования Христа, как исторической личности. И ешё: как историк по профессии, прослушавших кучу лекций и прочитавший тонну монографий, могу утверждать, что в научном мире не найдется ни одного ученого мужа, который бы с пеной у рта оспаривал сие событие. Это дело невежд. И как бы того ни хотели атеисты, невежды и "Фомы неверующие", все мы живем в обществе, построенном на ветхозаветных законах и в идеале стремящемся соблюдать и христианские заповеди. А уж верить ему или нет, дела личное, ибо Бог всегда дает каждому сделать свой выбор.
Эти заповеди - условия выживания человечества, так же как и порядок в любом сообществе животных. Мое личное убеждение - религия родилась как естественный инструмент для управления людьми. Запугать, а значит - подчинить.
И без них человечество отлично жило и живет кое-где по сей день. А животные так и вообще не в курсе: и едят друг друга при удобном случае, и про Бога не знают... Разве православное христианство чем-то запугивает?
Действительно, зачем подражать тому кого не было. Люди в свое время придумали разных героев, в том числе и мифических. Есть ли в истории примеры того, чтобы чей то мифический образ так повлиял на людей, что они даже были готовы умереть, подражая ему? Я не знаю. Ученики Иисуса Христа и первые христиане точно следовали тому чему учил их учитель Христос. Поэтому власти, в том числе религиозной это не нравилось. Один из эпизодов это показывает. На одном из судов проходивших в Синедрионе свое мнение выразил Гамалиил, "учитель Закона, уважаемый всем народом". Этого законоведа, должно быть, высоко почитали; он взял инициативу в свои руки и "приказал ненадолго вывести... [апостолов]" (Деян. 5:34). Сославшись на некоторые примеры того, как в прошлом вспыхивали мятежи и быстро угасали после смерти вождей, Гамалиил призвал суд набраться терпения в обращении с апостолами, чей Вождь, Иисус, умер совсем недавно. Гамалиил привел убедительный довод: "Не трогайте этих людей и оставьте их в покое, потому что если этот замысел или это дело от людей, то оно разрушится, а если от Бога, вы не сможете разрушить их. Иначе как бы вам не оказаться противниками Бога" (Деян. 5:38, 39). Судьи вняли его совету. Но всё же апостолов высекли, и им приказали "больше не говорить от имени Иисуса" (Деян. 5:40). И все же апостолы смело продолжили дело проповеди. Они "каждый день в храме и по домам... возвещали благую весть о Христе, Иисусе" (Деян. 5:42). История показывает, что запугать и подчинить пытались именно верных последователей Иисуса Христа.
да, Будда постарше будет, но, может, он много раз рождался.. или там Вишну какойнить..надо подковаться
Опустим пока это расхождение. Обратим внимание на другой исторический факт, который был незадолго до рождения Иисуса, когда "цезарь Август издал указ о проведении переписи по всей обитаемой земле". Для этого каждый должен был отправиться "в свой город", причем на дорогу могло уйти больше недели (Луки 2:1-3). Такой указ - целью которого, вероятно, было облегчить сбор налогов и призыв на военную службу - мог вызвать недовольство народа в любое время года. Вряд ли Август стал бы еще больше раздражать своих подданных, заставляя их отправляться в долгий путь в холодное зимнее время. Еще один момент. В Библии говорится, что пастухи "жили в поле и сторожили ночью свои стада" (Луки 2:8). Александр Мень в "Истории религии" пишет: "...как ни жаль расставаться с укоренившейся традицией, надо признать, что Евангелие ее не подтверждает. Святой Лука говорит, что вифлеемские пастухи "жили под открытым небом и стерегли ночью стадо свое". А в декабре овец уже отправляли в укрытия. На пастбищах они находились с марта до ноября; следовательно, Иисус родился в этот промежуток времени". Разве эти факты говорят в пользу того, что Иисус родился зимой?
Vic, решили логику на себе испытать? Забейте, любой исторический (с хорошей давностью) факт имеет подтверждение и опровержение, засрите мозг чем нить насущным)
---------- Сообщение добавлено 24.12.2013 20:59 ---------- muhon, этот вопрос и является для Vic насущным)
если ты не знаешь, это не значит, что таких примеров нет. Самый яркий пример- викинги, у которых вообще было первое западло умереть в постели от болезни, а вот в бою с оружием в руках с Одином и Тором в сердце, самое главное стремление всей жизни у них было, именно такая смерть. Иначе в Валгаллу под свод золотых щитов, на вечный пир- путь закрыт.
Даже если днем она и 17, то посмотрите сколько ночью, даже не беря в расчет то, что климат за это время изменился.
red_spider, Люди много за кого/что на смерть шли. "За родину, за Сталина!", например. Или за самурайскую честь. У самурайского самопожертвования тоже был религиозный подтекст - значит ли это, что их религия тоже истинна? Ведьм жгли тоже. Со староверами замес получился. А сколько людей погибло за свою религию в результате христианской экспансии в Новый свет и не только? Право, мир полон истинных вещей Это доказательство убеждённости адептов в своей религии.