Artemy, в моём случае это невозможно в силу того, что явление невоспроизводимо. По части вИдения или карт Таро - запросто. Я это изучал, даже отдельные эксперименты ставил. Хотя в этих моментах результаты получались тоже ограниченные. Например, для вИдения запросто получается смотреть личность. А вот вопрос отношения этой личности с родителями, например, или профессию человека - уже гораздо сложнее. По Таро отлично идёт тема взаимоотношений, а вот юридические вопросы провисают (возможно, в силу того, что смотрят профаны в юриспруденции). Сейчас вот несколько не до того в силу объёмов работы и отсутствия интересующихся граждан.
brend1999, Просто было много практики . Для себя смотрел кое-что, ученики приносили задания юридического характера на обсуждение.
пруф? о да. разум витает в облаках))) каким образом?) Видимо, это был твой сосед по палате. Наверное, brend1999 ))) И даже с бананом) на 50% А еще с земляным червяком и мухой дрозофилой.
Так это как раз несерьезный подход, я говорю о научном методе, для начала добиться воспроизводимости, а дальше уже развивать технику и теорию подводить. Как это возможно? Я правильно понимаю что телепатия - это способность читать чужие мысли? Как можно пренебречь таким потенциалом? KeyB, не надо приписывать мне то, что я не говорил. Если не затруднит, можно ли ознакомится с результатами экспериментов? Метод, анализ результатов, выводы? Велись ли вобще записи? ---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 18:04 ---------- что то цитата неправильно вставилась, первая цитата естественно от brend1999,
Artemy, Конечно же не велись. Мы же не наукой занимаемся . Чел мне пишет - "расскажи обо мне и некоей девушке, какие у нас отношения?". Чела я знаю из некоторого времени общения в Сети. Что там у них с девушкой - вообще не в курсе. Даже о том, что такая девушка есть, не знаю. Смотрю по картам, описываю. Чел говорит, что так и есть. Карта, характеризующая отношения - Пятёрка Пентаклей. Несколько раз выходила в качестве характеристики, когда на отношения влияют (негативно) жизненные обстоятельства. Например, нахождение в разных городах. Чел говорит, что он с девушкой редко видится, поскольку они в разных городах живут. Ну и т.п. Ага, вы ещё скажите, что я писал, будто к доктору ползал, и нечеловеческими звуками с ним разговаривал!
hasslich, Вы это так сказали, будто спутали меня с своим соседом по добровольно-принудительному заключению
збсь. все конечно должны в это поверить) Особенно вот: Под это подходит чуть менее чем все жизненные обстоятельства. Задача "гадающего" лишь подогнать нужное под требуемое. Что он и сделал: магия мля))) ---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 18:09 ---------- вот именно, что будто
hasslich, Ну, мне не сильно интересно, поверит в это кто-то, или нет. Я тут треплюсь просто же, а не какие-то там дела решаю. Отнюдь. Причинами могут быть разногласия на почве личности (разная этика, скажем), эмоций (партнёр перестал быть интересным), амбиций (она хочет богатства-славы, а он стишки сочиняет) и уже затем - разных жизненных обстоятельств. Из которой туева хуча вариантов есть - от другой семьи и "работа всё время отнимает" до той, которую я назвал. Пятёрка пентаклей - это вы в любом справочнике прочтёте - это бедность, материальные проблемы, и, как показывает практика, - нахождение в разных городах. Ну и очень странно ждать от меня отмеренной в миллиграммах точности описаний в обычной форумной дискуссии. Не уподобляйтесь уважаемому kenzo, право же. Все психи отрицают своё состояние. Те, которые не отрицают - на полпути к исцелению. Так-то.
справочник по шарлатанству это, конечно, ценный источник информации))) Фикус в том, что человек должен во что-то верить. Лишь очень не многие верить не способны в принципе. Ну а вот такие шарлатаны как ты этим пользуются и дурят людям голову имея с них профит.
hasslich, Ай-яй-яй, какое пошлое передёргивание . Ваш тезис был в том, что я дал слишком общее описание. Я предложил вам удостовериться в его достаточной точности, прочитав значение карты в справочнике. По шарлатанству он, или по ещё чему - к теме как бы не относится. Пффф, точно кензо №2 . Такие шарлатаны как я работают в сфере IT, и зарабатывают достаточно для того, чтобы смотреть даже на некоторые столичные вакансии с непонимающей улыбкой. Если говорить о консультативной деятельности, то эта сфера куда более сложна и в силу своей специфики, и в силу потоков неадеквата, который льётся со всех сторон. Например, вроде умников, которые решили, что знают достаточно, чтобы указывать другим, что возможно, а что нет.
как это не относится? на то оно и шарлатанство, что каждый пишет что хочет. ты ведь тоже дополнил: И потом, кто пишет эти "справочники"? Каким методом добыты эти сведения? Если, например, справочник по астрономии составлен на основе измерений и наблюдений (т.е. это все может любой человек измерить и проверить, при желании конечно), то тут некая эфемерная фигня) Можно ли измерить точность сведений представленных в твоих "справочниках" ? ты тут не мешай. а то начал уже себе очков накладывать. мне пофиг где работаешь и кому улыбаешься. мы тут обсуждаем твое шарлатанство и точка. бла бла бла
hasslich, Это ложь. Карты Таро относятся к традиционным системам со вполне сложившимися канонами базовых значений. И это ложь. Я не дополнил, а выделил одно из возможных значений как характерное для этой карты. Дык кто ж знает? Это не важно, пока это работает. Конечно. Берёте в руки колоду карт и начинаете учиться. Как выучились - что подразумевает достаточное количество практики и разборов раскладов - начинаете работать с людьми. За пару лет наберёте достаточный практический материал, чтобы знать, что правда, а что нет. Wow! А мне казалось, мы обсуждаем, как я на вашей крыше катаюсь. В целом, к слову, ничего, но ржавчины многовато
Разве бывает лживая ложь? ))))) Эдакая лож в квадрате) Ты лжешь, что моя ложь это ложь! Моя ложь это другая ложь! Она не такая как все! ))) Не смеши меня))) Кто это сказал? А что еще входит в эти ваши традиционные системы? И из этого предложения разве следует, что таро это правдивая вещь?! Это есть такой дешевый прием убеждения: - да этот дом не простоит и дня! - что вы! его строили опытные строители! - а ну тогда ладно, дайте два. Вот и твои "системные традиции" из той же оперы. Ну о чем и речь. Каждый трактует (выбирает из предложенных значений) то, что выгодно подсунуть очередному лопуху. действительно) деньги плотют и ладно) т.е. получается все тебе верят на слово? Крестись)
hasslich, Ок, открываем новый вечер глупых вопросов и банальных ответов. Поехали. Конечно. Даже если карты Таро не работают, это не отменяет факта, что есть люди, которые разбираются в них, и есть дилетанты. В традиционные системы входит всё, что имеет историю хотя бы в сотню лет и устоявшиеся правила. Из этого предложения следует, что высказывание "что каждый пишет что хочет" - ложно. Ни больше, ни меньше. Бу-бу-бу. Дилетанты будут дилетантить. Кто знает... Не, лучше я на крыше покатаюсь
Да нет. Это вечер банальных вопросов и глупых ответов. Нет. Есть люди которые верят, что разбираются в картах таро, и есть люди которые точно знают, что это фигня на постном масле. Вот ты веришь) Ога. Т.е. все что имеет историю в сотню лет и устоявшиеся правила, есть истина? В чем?) На вот, изучи. Получишь новый level)) https://www.youtube.com/watch?v=_TZcF99zhiM
hasslich, Бггггг. "Разбираться в картах Таро" означает знать их значения, идейный бэкграунд и методологию работы. Верить во всё это не обязательно. Просто у вас либо есть информация, либо нет. Ойойо. Вы по-русски совсем не читаете? Где я про истину написал?
Да ты не нервничай) Ты просто привел свою "системную аномалию" как некое доказательство правдивости таро. Может ты и не хотел, но выглядело это так. ---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 23:06 ---------- Самое главное это то, что ты веришь, что это работает.
hasslich, Чота расшатал я вам крышу, по ходу. Уже какие-то видения начались. Дальше будут божественные откровения о природе сущего? ---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 23:15 ---------- hasslich, Сказал человек, который даже издали колоду карт не видел, человеку, который несколько лет работал с ними
hasslich, То, что вы не владеете предметом для дискуссии. Придумали себе что-то своё, и об этом чём-то вещаете. Причём вещаете человеку, который все эти сомнения на практике проверял довольно долгое время.
не факт, что этот человек не сделал подгон задним числом) и греки тоже свои сомнения проверяли на практике долгое время)))
hasslich, По крайней мере, он попробовал по-настоящему разобраться в вопросе, а не спекулировать на отвлечённых рассуждениях. Ага. А теперь прикиньте, чем была греческая культура, и как много она дала современному миру.