Навеяло темой про лампочки. Недавно видел в длинной такой лампе, как там от одного края к другому двигаются чередующиеся темные и светлые участки. Что это такое?
Surkoff, разряд в виде самостоятельного облачка? А почему так происходит, почему не вся лампа светится, и почему именно слева направо (у лампы есть плюс и минус?)? ---------- Сообщение добавлено 16.09.2014 23:08 ---------- Я прочитал, что там дуговой разряд, мне непонятно, как он может бегать. При сварке же ничего не бегает.
При сварке дуга... Она (сварка) так и зовется - электродуговая а в люминесцентной или газорызрыдной лампе именно разряд и пофиг слева-направо или сверху-вниз.
Сингулярность нарушается? ЗЫ Скачай любую старую советскую монографию про низкотемпературную плазму, электрический разряд в газах, там всё доступно описано. Лучше всего что-нить для МГУ под ред. В.А. Фабриканта.
Вот, тоже, неплохое пособие по разрядам. Остатки роскоши ЗапСибО АН СССР. http://www.phys.nsu.ru/cherk/PLASMA.PDF
скорее неустойчивость плазменного шнура в лампе. ---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 09:22 ---------- аа, это другой вид неустойчивости шнура. Так чо в лампе - шарики светящиеся бегают? Или шнур крутится?
Видимо просто поперечные участки с чуть более высокой и чуть менее низкой яркостью перемещаются вдоль лампы. Такое бывает особенно на старых длинных. ---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 09:55 ---------- Возникает неустойчивость, возникает волновой процесс. Ну и вообще плотность флуктуирует по причине молекулярного строения газа (так называемая молекулярно-кинетическая теория)
sema, насколько я понимаю, в лампе нет полюсов? Как объяснить направление движения участков (дело было в вагоне метро, может от движения вагона ) ---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 14:17 ---------- Ответ человека, не открывавшего ни разу учебник физики? ---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 14:19 ---------- Почему "шарики бегают" только в старых (по длительности работы) лампах?
Ученые такие ученые... Вот Ньютон также наверное смотрел на падающие яблоки и таки открыл закон всемирного тяготения... А основной закон гидростатики думаю открыл раб Архимеда, который задолбался убирать в ванной за ним... Так что у вас все впереди...
Ну например разница фаз между электродами из-за их неравномерного старения. Или деградация дросселя. ---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 17:49 ---------- В любом случае для разряда нужна разность напряжения. И даже если на обоих электродах переменка ничего не мешает этой разности существовать из-за разности фаз.
Вот тут то физика акустических и гидродинамический волновых процессов и пригодилась. Спасибо в стакан не нальешь
:handshake: не читал этого автора? sorry за подкол не в курсе что оказывается коллега. 3 года в местном филиале преподавал.
sema, Ломачинского всего прочитал в бытность студентом. Потом с однокурсниками с жаром обсуждали, правдивы или нет некоторые случаи, я даже с ним самим переписывался про случай с одним из криминальных абортов. А sorry не стоит, коллега
Врачебные байки, да и вообще "а ля мемуары" люблю. Фейман, Малявин, Цепов, Рабинович Владимир, Чекунов, Хофманн, Сакс... Даже "Идиот" Достоевского зацепил. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 13:45 ---------- Это вообще лучше любой контрацепции работает.
Смею предположить, что этот эффект, который наблюдается в старых лампах, вызван разными условиями существования плазмы внутри лампы при смене полярности на её электродах. Вывод почти от балды, на основе подсчета количества и скорости перемещения участков с высокой яркостью. В дампах с электронным модулем розжига, он не наблюдается так как там частота смен полярности выше. Пекатум видать, нашел гдето в меде кладовку секретную. Где до сих пор висит лампочка с дросселем и стартером. Кароче - прошлое не отпускает. Даже обычная советская лампа похищает рабочее время нейронов, о как. [ame]http://pleer.com/tracks/595252PbYH[/ame]
Нормально там все с плазмой. Газ равномерно заполняет весь предоставленный объем. Для развития неустойчивости и развития волнового процесса достаточно нелинейности и отсутствие диссипации. а уж резонанс частоту найдет
Плазма это ионизированный газ и внутри объема лампы условия для его существования одинаковы с точностью до погрешности измерения.
кстати говоря, я как-то давно балласт делал для рекламных трубок, испытывал на старой неоновой трубе. Там нужно было киловольт десять-пятнадцать с хар-кой источника тока. Я делал резонансный преобразователь, нагруженный на транс с увеличенной индуктивностью рассеяния. Соответственно частотное управление, частота 20....200 кГц. Так вот что интересно, при некоторых частотах в трубке плазма собиралась в такие шарики где-то 10...15 мм диаметром и в зависимости от частоты они или стояли, или бежали. В общем пришлось перейти на частоты в районе 400 Гц, там ещё распределённая ёмкость трубки рояль играла, поэтому в основном ушли на низкие частоты. На них ничего такого не наблюдалось.