Возобновление боевых действий на Донбассе

Лучшей картинки к этому тезису, чем Руина, и не придумать.

 

Надо было еще флаг СФРЮ вывесить.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 11:46 ----------

А также рекомендую мадемуазель ознакомиться со значением выражений "огораживание" и "овцы съели людей". Светоч демократии в старушке-Европе.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 11:48 ----------

Особенно в армянском народе в 1915-м году (как раз столетие). И моя стареющая память подсказывает мне, что это было еще до Ататюрка.

 

Действительно!
Как же я забыл про веселые времена 14-17 веков в Англии ?

Сходить на охоту на зайчика или на лисичку, а попутно не повесить крестьянина - все равно что пиво без водки.

Однако Грозный у нас, а у них благородные лорды.

 

Колоброд, наша проблема в том, что мы живем прошлым, и отказываемся признавать совершенные ошибки

 

Перечисли.
Чет не могу вспомнить непризнанных ошибок.

Лично я, большущую свечку поставил в церкви, когда совок сдох.

 

А что - Грозный? Всего десяток тысяч за всё царствование. Там за ночь втрое больше вырезали... А Кромвеля если вспомнить?

 

Валяюсь под столом. Это при капитализме равенство и братство?

 

Я "бъюсь" за то, что бы люди опять включили свои головы.

Почему они ввели санкции? Да всё просто - нарушение Будапештского меморандума, захват территории чужой страны. Всё просто - решил играть по своим правилам - получи ответный ход.

Кстати, заявления про "гнилые ценности" и прочее - говорят о ширине кругозора. Европейцы, кстати, сколько я не общался, по большей части нормально относятся к России, к её жителям, не позволяя себе тупые клише. Критика, если и идёт, то в сторону политики Путина, а не её жителей.

Нередко показывают неплохую документалистику, недавно видел про нескольких немецких фермеров в России, сравнивали пару лет назад и сейчас. Немалую часть фильма уделили изменениям всвязи с последними событиями на Украине, показывая и объясняя настрои людей и прочее. Абсолютно ровно, без всяких "западных пропаганд" и прочего. И это - совсем не редкость.

Кстати, о "европейцах в России" - простой пример - мои соседи, относительно молодые пенсионеры - Бернд и Корнелия - не один раз были на территории стран бывшего СССР, плавали и на теплоходах по России и Украине.

 

Вернер, Спасибо.

 

А что тогда эти благородные европейцы в случае с Косово промолчали?

 

Подмена понятий и двойные стандарты - основа либерального "Европейского" общества. Свобода - это религиозные карикатуры, но никак не критика гей браков. Добровольный выбор жителей Крыма это аннексия а не истинное проявление свободы волеизъявления.
Почему Европа так была шокирована Крымом? Да потому что куча регионов ЕС и стран входящих в ЕС хотела бы выйти. Но референдум в Косово и развал Сербии - это свобода, а запрет референдума в Каталонии или не признание волеизявления граждан на Донбасе и Крыму - это тоже свобода. Сбежавший президент Йемена - законный лидер страны, а сбежавший Янукович, которому лидеры Евросоюза в конце февраля гарантировали власть за уступки - это никто.

Почему бы Евросоюзу не подтребовать у Великобритании вернуть Фолкленды захваченные с боями и жертвами, и не ввести против нее санкции? Или осудить вторжение США в Ирак, где число жертв измеряется сотнями тысяч и ввести санкции против США? Нет, главное зло Россия, и лично Путин.

 

JampeR, не разбивайте идеалов космополитов

 

Да их не разобьешь) Одни работают за деньги, другим требуются услуги психиатора

 

а что вы знаете о Косово и о вообще Югославии? только то, что "бомбили невинных"?

 

Например, то, что вплоть до начала ХХ века албанцы, основывающие свои притязания на этническом праве, не составляли какой-либо значительной доли в этническом составе населения Косово и Метохия. В свою очередь сербы основываются на праве историческом, поскольку именно здесь в средние века образовалось ядро сербского государства. А начиная с XIV и вплоть до середины XVIII тут же располагался и престол сербского Патриарха...

 

А Вы? Что Вы знаете о Косово и вообще о Югославии?

 

Потому, что референдум проходил при захвате основных объектов законной власти на полуострове армией другого государства, пусть и имеющей там право держать войска. Думаю - это основная причина неприятия референдума.

Шо это?

Это, вообще то, основа вообще всей мировой политики. при чём тут Европа, либералы или ещё кто-то? Это краеугольный камень любой политики любой страны. И мы тут находимся вместе со всеми в одной лодке.

 

Ну и зачем в таком случае ныть про Крым? Пусть завидуют молча.

 

очень жырно Посмеялся зачетно

---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 17:03 ----------

а расширение нато? давай уже поищи обоюдные нарушения тогда

да Бог с тобой кругозонрый ты наш....

это я видел на футбольном матче, замечательное отношение (только не говори что это выродки ультрасы фанаты-они же то же европейцы? )

это нормально-всегда винили царей а потом уж мужичьё Россейское
сладко поешь, но не убедительно для узкокругозорных

 

Может для детсадовцев Крым и территория чужой страны.

 

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_53090 Кто чего мыслит по этому поводу?

 

Nickey, мне казалось, что РФ признала Украину в тех, годовой давности границах? Или нет?

Дык я ж сказал... При всём двуличии политики некий антураж должен соблдаться. Это во-первых. А во-вторых - именно потому и ноют (кстати, очень показательно применение именно этого глагола тобой ), что политика двулична. Они экономически много сильней нас, поэтому пытаются выиграть на своём поле. Стараясь не задействовать то, где они технологически тоже сильней, но в реале неизвестно (я про военную силу).

 

Я не признал и не признаю. Я давал присягу Родине в других границах. Можете и далее радеть за укронацистов.

 

Наверное все же показалось. Потому как ни какой демаркации границы до сих пор нет.

Zebra21, ты истинный европеец.

 

Nickey, Pavluha26, Zebra21 и особенно Антоша,
Все дело в том, что есть целая упаковка международных соглашений (тоесть международных законов, обязательных к исполнению ВСЕМИ странами), которые действовали ДО случая в Косово.
В двух словах они звучат так -
1. Каждая нация имеет право на самоопределение внутри границ существующих государств, не нарушающих целостности государства (проще говоря, на автономию внутри границ государства).
2. При реализации права на самоопределение нация имеет право принимать любые решения, совершенно не обращать внимание на существующие государственные органы (в т.ч. и границы).

Обе нормы, находятся в совершенно разных документах, приняты разные годы и по совершенно разным поводам.

То есть - любая нация может самоопределяться, но без нарушения границ существующего государства, а самоопределившись имеет право на любые решения, вплоть до отделения и нарушения целостности существующих государств.
Взаимоисключающие параграфы и когнитивный дисонанс идут бонусом.

Против этой дебильной коллизии международного права изовсех сил махала шашкой Москва в 1998-99 году (развал России из-за таких законов, в те годы, был более чем реален).
Первый прецедент применения этих взаимоисключающих параграфов был в Косово. И Россия изо всех сил просила и предупреждала, что не надо это делать.
Все с ухмылкой покивали гривой и в Косово получилось то, что получилось.
Выпущенный джин полыхнул сперва в Абхазии и Южной Осетии.
А теперь в Крыму.
Где еще полыхнет - одному Богу известно. Африка, например, большая и веселая часть света.
=============

Я где-то на ВФ уже писал, что сильно надеялся, что после истории с Крымом, Запад начнет искать пути изменения и устранения двоякого толкования в международном праве процесса (процедуры) самоопределения наций.
Кудатам!!! Они и носом не повели.
А значит моря крови на этой планете будут продолжать появляться регулярно.

 

Мило... Политика быка? Вообще мометальные ярлыки есть показатель либо душевного волнения (например состояние аффекта), либо очень ограниченного кругозора. Надеюсь, тут имеет место первый вариант.
А что и кто не признавал - это сем параллельно, ибо так любой человек может сказать, к примеру, что он не признаёт УК РФ и пойти грабить и убивать. Нет?

Демаркация - это технический момент. Большой договор был подписан и ратифицирован. Всё остальное - уже мало имеет значения в глазах юристов. Границы были признаны в ООН. Россия член ООН?

Если и так, то, наверное, глуповатый, ибо не понял хода твоей мысли... Или это просто высказывание, без наличия оной?

 

Всё началось когда забили болт на хельсинкские соглашения.

 

Я думал ты будешь польщен.

 

Это да, это было. Что, тем не менее, в очередной раз показывает, что все, абсолютно все страны используют в политике двойные стандарты. Ибо мы Косово не признаём, а Абхази с ЮО - влёт. И, если честно, я до сих пор не пойму, накуа это надо было делать. Ибо ни одной цели это признание не решило, а проблемы создало. Пусть пока и не слишком большие, но любые проблемы хуже, чем их отсутствие. В этих республиках признание не поменяло ничего - разруха, нищета, сидение на шее у бюджета РФ, при этом гнобление граждан РФ во внутренней политике (я про Абхазию).

А вообще, надо отдельную тему создавать по этому вопросу...

---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 18:08 ----------

спасибо, конечно, за внимание такое, но чем именно польщён?т И чем я заслужил его?

---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 18:09 ----------

Не, всё началось, когда Ева соблазнила Адама

---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 18:16 ----------

А вообще ни одно соглашение не действует всегда. И прежде всего потому, что жизнь не есть застывшая схема. Общество должно реагировать на меняющуюся обстановку в мире. И всегда раньше в без участия войн это не происходило. Теперь же люди считают, что войны - некомильфо, что они уже в состоянии словами разрешать любой спор. Однако они забыли, что так считают далеко не все, более того, масса народа на земле слов не приемлет, если их не предварить дракой. Вот в каком плане идёт столкновение цивилизаций, а вовсе не Мухаммад vs Христос. Но этого упорно никто не хочет видеть. Или озвучивать.

 

Ха, я не один сегодня вспомнил о Фолклендских островах)