Переговоры в Минске по ситуации на Украине

Мне совершенно непонятна позиция Парашанеко - он говорит что ни на какие уступки идти не будет, требует совершить невозможное итд. Это он для своих бандеровцев дурочка корчит, или же реально расчитывает что Россия начнет неожиданно танцевать под американскую дудку?
Шума к переговорам привлечено очень много, была куча консультаций среди мировых лидеров, в теории это не должно закончится пустым звуком, до чего то должны договорится.

 

Ставлю 90 к 10 что НЕ договорятся.

 

я так же думаю

95 к 5, максимум, что назначат следующий раунд и на бумаге прекращение огня, но на бумаге

 

Сольют ( если не в этот раз , так в след . ) Потом через СМИ распиарят как безусловную победу .
[ame]http://youtu.be/ZxrnlfXYo30[/ame]
Стрим из Минска .

 

Вы простите какую из сторон имеете ввиду? США, Европу или Россию?

В реальности, вероятно, другого пути как военная победа или укро-сша или Новороссии нет. Но любой расклад будет для России проигрышным...

 

кто и кого?

 

Выскажу свое мнение по данным переговорам.
Голландец и Меркель видимо уже осознали, что война в Европе при таком ходе событий уже не за горами.
Порошенко, после встречи с Керри, настроен очень воинственно и истерично. После его недавних заявлений о главенстве Галиции в украинской нации и о единой, неделимой и унитарной, договариваться он не будет.
США очень нужна война в Европе, и мне кажется, ее не избежать...

 

Она уже идёт. В России.

 

Думаю сегодня Порошенку додавят. Он все пообещает, а на утро после консультаций с Вашингтоном "переобуется".
После этого ЕС даст отмашку на "принуждение к миру". Думаю и Китай может сделать заявление. Вашингтон будет только наблюдать. И недавний "джокер" Азаров возглавит новую власть.

Тоже с удивлением отметил этот факт и окончательно понял что французский язык и логика несовместимы.

p/s/ И, да, Путин протер руки после рукопожатия с Порошенко. Язык тела или шпионские страсти?

 

Поддержу. Только на счет войны в Европе (за пределами 404), пока еще не все так печально.
Решения вопроса по Донбассу по моему мнению 2:
1. Договариваться со штатами (это маловероятно, учитывая Крым + интересы штатов в данном регионе)
2. Убирать с Руины внешнее управление ведущееся из США. Для этого режим должен быть устранен. А тут только изнутри - ополченцы до Киева/ ополченцы совместно с ВСУ до Киева / народ сам подымет на вилы правительство - уже скоро дойдут до этой точки...скоро, если события будут идти по существующему сценарию.

Мой прогноз - даже если до чего-нибудь договорятся, то это будет передышка до нового витка.

Еще нужно учитывать позицию Европы, равно как они одумаются и смогут действовать в своих интересах, а не шестерить штатам как сейчас...

---------- Сообщение добавлено 11.02.2015 21:43 ----------

Готовится разделать добычу.

 

ну так то не бывает, иначе смысл договариваться.
либо не пирдется поднимать разбитый вхлам донбасс, либо не придется строить дорогой мост до крыма.

 

Нервы

А зачем охрана?

 

Если подпишут международное соглашение, то вряд ли.
Россия на эти грабли со словами "мамой клянусь" и "пля буду" давно не наступает.
Слово сказал - бумагу подпиши. Иначе Россия ничего не делает.

 

им эта война очень даже в кассу

слабая европа и слабая россия
разделяй и властвуй

 

Комменты на Ютуб

 

Только не в Европе (хотя желание есть и там, зацепок нет), а именно между Россией и Украиной. Но Европу тоже затронет экономически.
Так что 1000 к 1 - не договорятся.
Будут и дальше бомбить ЛНР, ДНР провоцируя РФ на войну.
Доллар, как основа экспорта США требует этого.

 

На ящике все главы улыбаются (Путин, Меркель и Оланд), Порошенко напряженный.

 

Пока тишина и всем весело.

 

Штатам это выгодно.

 

Я думаю, вернее сказать уверен, что политики многих европейских стран уже давно все поняли, вопрос в том как будут действовать дальше и смогут ли избавится от параноидальной русофобии, чтобы не оказаться самим в глубокой .... и не затянуть туда Россию.

Уже подписывали в Киеве соглашение перед побегом Януковича. Помимо бумажек нужна воля и способность вести самостоятельную политику в своих интересах, а самостоятельностью ни одна европейская страна не отличается. Может сейчас, находясь на краю пропасти взыграет инстинкт самосохранения и действительно ситуация разрулится. Это будет равносильно жесткой контре Европы/отдельных стран ЕС с США = майданные процессы в этих странах в ближайшее время или провокации аля шарли, чтобы намекнуть кто в доме хозяин.

 

Интересно.
Россия все еще НЕ сторона конфликта ?



=============================

Это не было международным соглашением.
Это было внутриукраинское соглашение, которое гарантировали внешние подписанты

 

Не прочитал это, когда свой каммент писал. Ленка (Катя)

 

не разрулится
европа сильно зависимо от штатов
к тому же радеет за традиционные ценности и однополярный мир

угроза россии в том, что мы наполовину европейцы, а наполовину азиаты

 

Так-то оно так, но в последнее время я все меньше верю в какие-либо международные соглашения. Слишком много чего нарушается под надуманными предлогами или в результате провокаций.
Нужно всеобщее желание остановить войну, а будет ли оно и будет ли долгосрочным (если действительно возникнет), а не до первого звонка заокеанского хозяина, это вопрос...

---------- Сообщение добавлено 11.02.2015 22:24 ----------

Вот и я о чем говорю...

 

но гарантировали его чуть ли не теже самые гаранты. кули им верить теперь?:frustrate

 

В истории международного права существует лишь несколько случаев нарушения международных соглашений.

 

остальные случаи как бы и не признали