Классная статья! Огромное спасибо! Вероятность этого примерно такая же, что еще при моей жизни сборная России станет Чемпионом Мира по футболу. Обычному, а не болотному, пляжному, мини- или среди инвалидов. Скорее В.В. Путин проиграет президентские выборы. Но значительная доля правды в Ваших словах есть. Действительно, я никогда не пользовался популярностью у противоположного пола. Правда, и никогда не стремился его достичь.
Бла бла бла... Спасибо за психологический портрет ещё одному гениальному психологу работающему "по фотографии". остаются особи, которые занимаются размножением. А если заделать ребёнка и не видеть и не воспитывать его, это будет считать размножением? Любовь, влюблённость, называйте как хотите - прекрасное чувство, когда кажется что весь мир прекрасен. Я испытываю эти чувства к девушкам, поэтому и хочу встретить ту, которую устроят мои заскоки. Я общался с детьми немало, племянниками и малознакомыми. Ну не испытываю я восторга от этого. Всё равно завести детей? А что если и к своим будут подобные эмоции? Пнуть их вместе с мамой под зад?
вы что?! я всего лишь недалёкая самка с приплодом) лично вы боитесь конкуренции с собственным возможным ребенком) вы опасаетесь, что любовь женщины к вам омрачится её бОльшей любовью к ребенку. вы опасаетесь оказаться на заднем плане) поэтому нарисовали себе рай для двоих вы не представляете сколько людей, пнутых своими родителями под зад, благодарны им за сам факт своей жизни) я гадаю исключительно по аватару)
по этой логике надо рожать, рожать и рожать, пока климакс не разлучит вас с вашими еще нерожденными детьми. Чтобы как можно больше детей выдернуть из небытия на этот свет.
Пользы, кстати, тоже не принесли пока. И в крайности кидаться не надо. Всё остальное Вам уже объяснили форумчане. Вы выбрали позицию жертвы, и зачем-то кичитесь этим. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что это не Ваше жизненное кредо, а Ваш недуг. Да и теме перестала нести смысл, а превратилась в топик "Ущербность Колоброда".
По большому счету те, кто имеет 1-2 детей тоже "ненормальны". Потому что это ненормально, когда вид убывает. В природе обычно не так. Такие люди так же, как и убежденные чайлдфри, большую часть жизни предохраняются, то есть не хотят детей. А не хотят они их обычно из сугубо эгоистических соображений, чтобы не уменьшить свой комфорт. Таким образом одно-двух-детные только немного лучше бездетных. Не настолько уж лучше, чтобы разговаривать с бездетными с позиции "сверху". Между ними явно не пропасть. Так, небольшой овражек. И еще раз повторю, инстинкт размножения у человеков атрофирован с тех самых пор, когда человеки прорюхали, что можно трахаться и не беременеть. То есть с дремучих времен, несколько тысяч лет как. С тех пор действия по воспроизводству человеки совершают осмысленно (за известными исключениями, конечно). Осмысленно имеют двоих, осмысленно имеют только одного, осмысленно не имеют вообще. К нормальности/ненормальности это не имеет отношения. Только к желаниям и комфортности.
А вы принесли? А ваши дети думаете принесут хоть какую-то пользу? Ну раз вы считает, что это самое точное определение для ваших детей, то спорить не буду Не надо передёргивать. Я ни в коем случае не говорю, что имеющие детей - недалёкие. Я тему завёл исключительно за себя, а не для того чтобы кого-то убедить делать как я (в отличие от многих высказывающихся тут) и уж тем более не отзывался неуважительно к детям называя их "приплодом". После того, как узнал из темы о Чайлдфри, посмотрел несколько видео на эту тему. Одна из представительниц этого движения сказала одну мысль, с которой я, читая эту тему, всё больше начинаю соглашаться, что чайлдхейт по большей части, это чайлдфри, которых достало общество со своими советами как надо жить и обвинениями в свой адрес.
после рождения ребенка модно стало расставаться/ разводиться . Папа уходит и мама остается с ребенком. Счет 1:1 норм. Ладно там у мужика нет детей. Мож он кайфует всю жизнь с женщинами веселится, хобби какое-то, машины, кабаки, рыбалка . А бабе без ребенка совсем плохо потому что все женщины хотят чтоб было как у всех, не меньше. Женщины очень завистливые в этом плане.
Странный у тебя счет. По статистике в России, для того чтобы численность населения не снижалась, на каждые 2 человека (мэ и жо) должно рождаться 2,3 ребенка. И не важно кто от кого к кому ушел.
Согласен счет действительно странный. Но 2,3 ребенка это тоже странно. думаешь женщина знает сколько у ее мужика детей? У меня знакомый Пашка 1986г.р, уехал в другой город и женился. А здесь у него два ребенка которых он в глаза не видел...я и то одного видел, бабенка говорит что у нее Пашкин сын, живем рядом. Вообще что у нас тут математика штоле? Дети больше нужны не для продолжения рода а для смысла жизни, для красоты. Смотришь например как баба с ребенком гуляет и думаешь ага молодец хорошо играюца.
А у тебя в чем смысл жизни? Щас 45 стукнет начнешь силенки терять. Детей нет, пипирка устает раньше времени и чо делать? У меня тоже нет детей но надеюсь что скоро будут. Всегда хотел малыша поучать. пришел домой обнял ребеночка- ээээх. Маленький и кровушка точь в точь как у папы. подрастет на секции его водить, в детсадик- знакомиться с мамашами других ребятишек. одежду выбирать игрушки- чистый мед. будет хоть с кем поделиться.
Колоброд, возвращаясь к статье. Надеюсь там понятно расписано, почему сейчас стало больше противников детей, много геев и женщины фактически выполняют роль мужчин?) бррр
hasslich, дофуагра всего стало. Сто сортов колбасы и пятьсот видов виски. Заграница и джинсы в свободной продаже. Да и не только джинсы, любоф и ту можно купить стало ---------- Сообщение добавлено 10.04.2015 22:19 ---------- Даже можно по интернету ругаться и даже матом)) и власть ругать
ну дык жеж не бесплатно все колбасу что бы съедобную купить надо денег заработать. но, конечно, мамонта уже не надо колпачить))) вот дофига всяких юных бородачей развелось. три волоска под носом растет, а он уже бороду отпускает. и штаны в обтяжку носит) я думаю, это те самые, мышиные красавчики)
Понятно-то оно понятно, но Вы ошибаетесь, если причисляете меня к данной категории. Меня при всем желании ни к красавчикам, ни тем более к "красавчикам" не отнесешь. Обычный человек, у которого недостатки явно превалируют над достоинствами. ---------- Сообщение добавлено 11.04.2015 08:30 ---------- Слились? Ну что же, как и предполагал. Поздравляю Вас, гражданин соврамши! ---------- Сообщение добавлено 11.04.2015 08:38 ---------- Бывало-с. С какой целью интересуетесь?
Значит проблема, согласно статьи, в том, что при улучшении условий жизни увеличивается продолжительность жизни. Старики не освобождают "ниши" для молодежи. Молодь остается не у дел и деградирует, что ведет к полному вымиранию популяции. Мораль? Умерщвлять стариков при достижении определенного возраста? Но люди не мыши. В случае с людьми на равне с возрастом такую же роль играют деньги, связи и тп. И возникает ситуация когда едва рожденные дети оооочень богатых родителей обеспечены лучшими рабочими местами. При этом возможно, что эти дети далеко не самые выдающиеся и эти не самые выдающиеся имеют больше возможности для продолжения рода и передачи, возможно, не самых лучших генов. А вообще интересный момент - разве мыши живут парами? ---------- Сообщение добавлено 11.04.2015 16:22 ---------- Выдержка из статьи про грызунов Группа мелких грызунов (например, белых мышек), живущих вместе, не должна превышать 4-5 животных (1 самец на группу). Перенаселение чрезвычайно вредно для зверьков. У них начинается нервный стресс и последствия могут быть самыми трагичными, в том числе и для хозяина. Беременные самки могут третировать самцов, поэтому их надо отсаживать. Исходя из этого, мне кажется при создании мышиного рая были допущены ошибки и рай превратился в ад
Я же Вам сказал, Колоброд, не надо кидаться в крайности. Человек давший потомство принесет пользы для планеты и человечества гораздо больше чем забитый ботаник онанист с невероятными комплексами. Вообще, то, что Вы пишите это даже не по-мужски, это низко, противно и отвратно. Пожалуй добавлю Вас в игнор до Вашего полного выздоровления. А пока, простите, ник Колоброд у меня ассоциируется с половой тряпкой.
глобально звучит, однако спорно очень Сам факт рождения потомства связывать с пользой для планеты( или человечества) не верно. Для планеты вообще отсутствие человечества как вида принесет зело большую пользу. .Вообще все плавно перетекло к понятию смысл жизни. Не как процесс а как результат...