Практика последних лет показывает, что на статьи всем плевать, захотят -впрягутся. Я тоже считаю что не будут НАТО ввязываться. но совсем по другой причине - просто им это выгодно. Россия давно как кость в горле, Турки тоже в последнее время что-то много себе позволять стали, вот и пусть собачатся. Кому хорошо? Да всем, кроме турок и русских. PS Да, тут некоторые уже на Босфор рот разинули - вот тогда точно впрягутся
Alfey, предоставить базы США - это коллективная помощь всего НАТО согласно п.5 договора НАТО на нападение ее члена? Ну вы блин даете ---------- Сообщение добавлено 28.11.2015 12:46 ---------- johnson, так это вопрос к алфею, он почему то убежден, что по любому впрягуться. Он даже не в курсе, что первыми напали именно аргентинцы на британцев 2 апреля 1982 г., то есть уже более 30 лет назад п.5 договора стран НАТО был послан куда подальше.
Так я про них и говорю. Агрессия против Турции приведет к блокировке проливов. Что сможет сделать Россия для их разблокировки без развязывания полномасштабной войны и возможно ядерной войны? Ровным счетом ничего. Еще раз. Военный понтенциал Велкобритании позволял решить ей проблему самостоятельно. Т.е. помощь не просили.
Alfey, где в п.5 договора НАТО говорится о военном потенциале агрессора против члена НАТО? И еще подкину один вопрос - где в процитированным Вами п.5 говорится о фактах агрессии ВНЕ Европы и Северной Америки? - например, в Сирии или Фолклендах.
Ну тогда тем более зачем было НАТО впрягаться за Великобританию? Турция попадает под пункт 5 100% в отличие от Фолклендских островов. Так что тут Ваш фейл изначально про пример с фолклендскими островами..
---------- Сообщение добавлено 28.11.2015 13:02 ---------- Alfey, На что сейчас деньги собираешь? На тепловизоры украинским карателям или на броники игиловцам?
Alfey, где попадает? Например, наши сбивают пару самолетов Турции на границе с Сирией. Вам глобус купить, что это НЕ Европа и НЕ Северная Америка?
Alfey, НАТО будем помогать Турции. Предоставит базы, привезет матрасы, фонарики, сухари. По СНН будут показывать плохую Россию. Но воевать с Россией НАТО не будет. Тут ответ однозначный.
я думаю любой взлетающий самолет с ближайшей к границе авиабазы теперь сопровождают сразу после взлета, причем в захват берут. Взлетают они, но садятся сразу, нервничают видимо. "Москва" уже у берегов Cирии
Если на территории Турции - то Европа. Тут идет речь не про непосредственно географическое положение (для примера, Турция входит в УЕФА).
А чой-то нам нехорошо ? Вместо постоянных учений получили возможность продемонстрировать всё , что сочтём нужным потенциальным покупателям. Очередь уже выстроилась )). И НАТа пусть теперь гадает, чего там у нас ещё в загашнике припасено. Контрабанду нефти прекращаем. Ирану уже одобрен кредит на 5млрд, а строить будут наши. Сирия вообще поле непаханое ! А в политике тоже исторические изменения. Франция практически приняла условия России - Асада не трогаем. По-моему, всё развивается в очень правильном для России направлении.
Тогда, пожалуйста, ответь на такой вопрос - согласно твоей теории турки пошли на поводу у сша в целях... да без цели, просто наслоить руссии и поднять внутренний рейтинг Эрдогана. На пару месяцев, но эт ладно. Так? Объясни, почему все настойчивые просьбы и требования США и ЕС ввести санкции против РФ были посланы далеко и надолго? А ведь тогда для США небыло цели важней, чем езолировать Россию. И тут на тебе, турки безмолвно соглашаются на крайне им невыгодный шаг. ПОЧЕМУ? В принципе за год ничего не изменилось, новых рычагов у штатов не отросло... Турция в год перечисляет нам около 30 млрд за нашу продукцию. Это тебя тоже не интересует? Сорвавшийся контракт на АЭС с возможностью получать прибыль в дальнейшем - тоже нет? Единственная страна, тогрующая с Крымом - нафик? Миллиарды, вбуханные уже в проекты в Турции - лесом? Помидоры и пляжи - это то, что на поверхности, а глубже - лень копнуть?
что-то мне подсказывает, что так далеко конфликт не зайдёт. Если ещё туркам и газ наш обрезать, там каменнный век наступит. Неоткуда им энергию брать !
Сугубо ИМХО. Парни наши не зря погибли. Теперь ТОЛЬКО Россия будет выдавать разрешения на помощь ей в этой операции.
срок окупаемости 18 лет. Т.е. Первый доллар за эту АЭС придет через 18 лет. Что будет там через этот срок? Может там уже будет игил править балом. А деньги на этот контракт из фнб. Лучше их на чтото другое потратить с меньшим сроком окупаемости. На тот же завод по сжижению газа
Да ну? Мне казалось, что Франция не приняла практически ничего, что предлагал ВВП. Асада нафиг, бомбим только ИГИЛ. Это- реальный итог. Как это можно вывернуть, что они согласны на Асада? Да, они согласились, что в том числе можно на земле использовать правительственные войска, но только в случае, если пойдёт переходный политический процесс. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2015 13:32 ---------- Это нам хуже всего будет - прямое использование газа в конфликте... Наплюют остальные на выгоду и срочно будут брать чужой газ. Не сразу, но лет через 10 нам его просто продавать будет некому, хотя всем он нужен будет... нельзя этого делать!
Так это же продолжение прошлого года, когда укропы все ждали авианосцы США и войну с Россией за Крым. Упоротые никак не поймут что никто не полезет воевать с ядерной державой способной 5 раз уничтожить весь мир за уропию или турляндию. Впрягутся не раньше чем "зеленые человечки" доберутся до Лондона/Берлина/Парижа - хотя и в этих случаях еще хорошо подумают) Санкции - пожалуйста. Бредни про "Путин сбил боинг и съел 3х младенецев" сколько угодно. Но уничтожать мир и умирать самим - увольте. PS - Про неядерную войну НАТО и РФ - да, мы в ней проиграем, но тут есть 2 варианта - 1) проигрываем уничтожив большую часть армий НАТО и нанеся абсолютно неприемлимый ущерб, после которого о гегемонии в мире США можно будет забыть - первым станет Китай и он уже будет диктовать свою волю миру, ну и всякие СА больше не будут слушать "большого брата США", ибо армии у них по большому счету не останется. Ну и зажиточные и счастливые европейцы и американцы или свергнут власть после первых пары сотен тысяч убитых солдат, или же там будет диктатура на уровне Северной Кореии. 2) Наступательные действия НАТО идут более-менее успешно, слишком успешно на взгляд нашей власти. Наши применяют тактическое ЯО по военным групировкам противника. Всё, миллионы трупов, массовое дезертирство и конец войны - опять же ядерного армагедона никому не нужно, расходятся при своем.
ну собственно примерно это и прописано в доктрине. При совке, я помню, громогласно заявляли что СССР обязуется не применять ЯО первым. Потом когда Росей несколько ослабла, так и сказали -- армия сейчас не столь крута и танки не быстры, но ЯО в порядке, если кто сунется то иво и задействуем. "Оружие мира", йопт. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2015 13:55 ---------- ты точно в школе учился?
Сирийские военные сообщают о массовых сдачах в плен терористов на севере Латакии, недалеко от позиций, который накануне захватила сирийская армия. В том числе сдаются и туркманы. За вечер 27 ноября почти 200 боевиков прибыли на блокпосты сирийской армии с поднятыми руками. Как утверждают сирийские военные, это вызвано совместными массированными ударами ВКС России и сирийской армии. Террористы были повержены в ужас. Особо опасных террористов, тех, что засветились на видео при совершении преступлений, будут судить по всей строгости закона. В случае, если в плен попадут боевики, принимавшие участие в убийстве российского пилота, они будут переданы России. Подробнее: http://vm.ru/news/2015/11/28/boeviki-sdayutsya-v-plen-v-rajone-padeniya-sbitogo-su-24-304488.html
На работе из 12 человек только 3 служило, и при чем те кто не служил готовы к радикальным методам против турции, диванные войска в действии..
Прежде всего проверяют на экстремистскую деятельность, если просто заблудшая овца то отпускают. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2015 15:17 ---------- RubiN, Трехсот спартанцев не надо — хватит и одного: русский солдат с пулеметом наперевес останавливает грузинскую колонну в дни битвы за Южную Осетию Как это влияет на из 12 человек только 3 служило?