@Dimanuga, чтобы получить ответ на вопросы об адекватности решений (скорости, стоимости, качеству) делается аудит, кто у нас проверяет работу, достижения которой приписывают губернатору? Когда и кому предоставлялся отчёт? Нет таких данных? Тогда ваше «хорошо» ничем принципиально от моего «плохо» не отличается, это непараметризируемые оценки, зависящие от субъективного восприятия, которое зависит от личных качеств и опыта. Я не задаю вам вопросов: как? Как может нравится такое скудоумие? К чему тогда вопросы «зачем искать негатив?»? За 53 млн и год можно, наверное, размежевать все пустыри в городе и найти ответственных за то, чтобы там были рекреационные зоны (например, сверхприбыльные УК рядом расположенных домов), но сделают 1 микро сквер, с сомнительным сценарием использования.
Волгоградская область получит 55,4 миллиона на расселение аварийного жилья На 20 двушек по 2.5 млн рублей. Не густо.
Может Ольге стоит представить, как она могла родиться во времена Пунических войн? Зачем этот цирк, мы в 2021 году живем или в 1943? Зачем деды воевали, чтобы мы постоянно себя на их место ставили и немцам завидовали?
Так парк развлекательный у подножья уже разбили, светомузыка и дискотеки проводят. Но про грань ответите? Или не понимаете её и только сарказмом можете ответить)))
грань? она есть в этом случае разве это история про относительность- как про того парня который роддом взорвал
Уютное, красивое, очень зелёное, ухоженное место. Приятно там было. Очень жалко. Уроды, что ещё сказать.
@Иной гость, есть же другая тема для этого, зачем сюда? Вот правда интересно, зачем люди выбрасывают пластик в бак с надписью бумага?
https://rodgor-vlg.ru/pervyi-poezd-...oda.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Еще бы на Баскунчак сделали.
Наверно, что-то маломощное. (В порту "Татьянка" лежат десятки мощных "ветряков" с логотипом "RUSNANO" на борту. Такие по суше перевозить затруднительно: сам генератор размером с большой автобус! Отдельно заскирдованы лопасти - длина каждой более 60 метров).
В Волгоградской области уже были неудачные попытки внедрения ветряных электростанций. Какой смысл наступать на одни и и те же грабли? В Европе начали отказываются от ветряков и переходить на газ. В Великобритании стали уходить от ветряков,хотя они у них стоят в основном в море. Отказываются в основном по экологическим причинам - оказывается наносят вред своей вибрацией.
Да, ссылки, пожалуйста. В Испании куча солнечных панелей. Процент вырабатываемой т.о. энергии от общей доли не скажу, но смотрится эпически.
У вас информация за 2003 год. Ветряки сейчас - самый дешевый вид генерации в мире. Британия два месяца назад подняла цель с 30 до 40 ГВт ветряков к 2030 году.
А гугол Вам в помощь. Но если лень,то могу предоставить ссылки. Как видите ,это далеко не 2003 год. В основном 2019-2020 гг. А смысл их строить если нет ветра? Вы можете установить хоть 1000 ветряков ,но света у Вас не будет. В Британии опять нет ветра и опять нет электричества (shinshilo) Да и вредность ветряков уже подтверждено Ученые выявили вред для человека от ветрогенераторов Опасность вызывает массовое развитие ветроэнергетики Массовое развитие ветроэнергетики может нанести серьезный вред планете Вот Вам расклад,в котором подробно рассказывается о псевдо экономичности ветряков Ветроэнергетика не экологична и совсем не делает мир лучше — обозреватель Spectator | Rusbase В Норвегии и в Германии проходят массовые протесты жителей и экологов Жители Норвегии против экологичных ветрогенераторов. Почему? Почему в Германии недовольны новыми ветрогенераторами «Мы не хотим ветряк у себя под дверью»: В Германии обнаружились проблемы с «зелёной» энергетикой Вот Вам мнение главы государства на счёт ветряков Опасны ли ветрогенераторы для птиц и червей? В Японии три ветряные турбины выводят из эксплуатации из-за отсутствия их коммерческой пригодности,которая должна быть не менее 37% от максимальной мощности. В Японии сочли нерентабельной замену АЭС «Фукусима» ветряками Норвегия склонна к отказу от стратегии развития ветрогенерации https://www.gosrf.ru/news/41523/ Я не против развития ветроэнергетики. Я против бездумного строительства ветряных станций. И поэтому приведу отрицательные стороны данной энергетики. Отрицательные стороны ветроэнергетики Сегодня никто не сомневается, что ветроэнергетика – один из наиболее перспективных видов получения «чистой», «зеленой» энергии. Помимо сокращения выбросов углекислого газа, который является обязательным атрибутом «традиционных» ТЭС и ТЭЦ, использование «ветряков» позволяет добиться значительного снижения электроэнергии для потребителя, а период окупаемости оборудования составляет 7-8 лет. Однако у ветровой энергетики есть и отрицательные стороны. В первую очередь – это зависимость от силы ветра, в результате чего поступления сгенерированного электричества в общую сеть происходят неравномерно. Поэтому полностью отказаться от использования традиционных ГЭС и ТЭС на данном этапе развития альтернативной энергетики не представляется возможным, так как они необходимы для стабилизации работы сетей. Вторым отрицательным фактором является то, что география возможного расположения «ветряков» очень часто не совпадает с географией потребителей. Данная проблема решается путем реконструкции или полного перекроя энергосистемы, что, в свою очередь связано со значительными временными и финансовыми затратами. Кроме этого необходимо сказать и о том, что мощные ветропарки также оказывают воздействие на окружающую среду: нагревают почву и влияют на микроклимат. Исследования, проведенные в США, показали, что прирост среднесуточной температуры на территории крупной ветрогенерационной станции за 9 лет составил 0,72 градуса Цельсия. При этом ученые связывают такой температурный скачок с тем, что в период проведения исследований с 2003 по 2011 годы, количество «ветряков» на станции возросло с 111 до 2358 штук. По их мнению, при стабильном количестве установок прирост температуры также должен замедлится. Ну и предлагаю задуматься над тем, почему лет 10 назад , так и не прижились в нашем регионе установленные ветряки.
Как мне кажется, сейчас может быть новый импульс в развитии ветрогенерации. Т.к. становятся дешевле аккумуляторные станции (типа тех, которые построены и строятся в Австралии). А вот 10 лет назад, действительно, КПД ветряков из-за неравномерного производства эл. энергии оставлял желать лучшего. Здесь 2 нюанса: 1. Исследования провели в США, значит они могли быть заказаны какой-нибудь нефтяной корпорацией (там лоббирование узаконено). Хотелось бы исследований тех стран, где нет нефти и газа. 2. 0,72 градуса за 9 лет? Это о чём вообще. Может быть тогда и ледники последние годы тают более интенсивно из-за ветряков? И здесь тогда стоит вспомнить обратную сторону солнечных панелей, из-за которых Земля не нагревается. Баланс получается. Строим рядом солнечные панели и ветряки, температура не изменяется. Я бы даже сказал, что многое что искореняется. К примеру, производственные предприятия. А приживаются у нас хорошо только ТРК.
От велопроката возникли губительные вибрации ! все тротуары в какашку в городе,это всё от велопроката...
Напомню, что переработка стеклопластиковых лопастей от турбин ВГ, находится на стадии проектов. Так что пока используют "старые добрые" методы - захоронения на полигонах. Кладбище ветра: в США нашли полигон для утилизации гигантских ветрогенераторов