все 10 штук??? 9 летом без кондея на трешке - чтож тоже город ---------- Сообщение добавлено 18.02.2016 13:44 ---------- думаю на мехе, не видел ланосов акпп, а вот шанс один встречался. я однажды на море на ланосе гонял, с кондеем трасса при 100 км.ч 8,5 вы как считаете, заметили положение стрелки залили 10 проехали 110-120, вроде стрелка там же. ура, у меня расход маленький! можно больше не париться
Ланос 13-14 с кондеем????????????????? Бах! застрелился! Я указывал все свои цифры, ибо климат всегда стоит на full Auto, без него даже и не знаю сколько будет. У меня по городу на Аутбэке с АКПП и 2.5 выходило 12.2 - 12.4, что зимой что летом. Правда зиму можно не считать, мало очень ездил. На том же моторе с вариком на Аутбэке не могу сейчас сказать скока по городу точно, после трассы (5 тыс км) все еще расход подымается постепенно, сейчас показывает 9.8
А я на море много раз ездил и засекал по чекам и километражу включая дорогу по серпантинам. И если ехать в основном 110 то 6,4 л, если 130 то 6,8.
ну вот хоть убейте-не верю. у него паспортный больше! или город, как тут уже писали, 3я продольная без пробок со скоростью 80+... ---------- Сообщение добавлено 18.02.2016 16:14 ---------- на трассе у меня тоже 6,8-7 литров/100км
на астре с аналогичным мотором и 4 ст. акпп город 14-16, трасса 8-10. а вот та мешалке у соседа -2 литра город и практически одинаково со мной трасса. Я из-за расхода в 15 литров продал фф2 2,0 на 4 акпп, взял астру...думал что и мотор по меньше и немец (жрать по меньше будет)..но фигушки все те же 14-15 литров. ЗЫ у меня у знакомого 4 литровый прадо 120...у него такой же 14-15 литров, как и на моей пузотерке
неее. обнуляю трасса-город ---------- Сообщение добавлено 18.02.2016 19:37 ---------- Вениамин,ну ежкли в пробках стоишь то расход ближе таки к 8 литрам. какоето время ездил через воронеж по м4 там обычно держал 130-150 расход средний по этому участку был 8.5-8.6 литров 95го
дело говоришь, на 4х ступп. акпп были похожие расходы, но тока щас умники набегут - и начнут втулять - эт все дичь, шо на самом деле 4х ступка автомат прошлого века крайне экономичный и надежный агрегат и шо ездить по трассе на нем особливое удовольствие, особенно эдак 120-130-140 км/ч еще раз для несущих дичь - круче 4х ступки автомата по трассе тока 3х ступка акпп у кого расход меньше, в силу конструктива или манер езды - радуйтесь, шо юзаете экономичные тачки !
вот же чудесатая тема... Чел машин продавал, но все свелось к какому-то расходу. Мне всегда интересно было зачем люди этим занимаются - мерят его, да еще какими-то хитрыми способами... У меня расход 300 рэ по маршруту Волгоград-Волжский-Волгоград. Сейчас в связи с зимой стало 350. Сколько там в литрах мне глубоко по-барабану. Потому что зарабатываю я рубли, а не литры бензина.
так вот в чем дело! вы оказывается, вообще не поняли о чем тут народ говорит. тут все и говорят Тсу, что 4-х ступка автомат древний не может по городу давать 8-9 расхода.
Все эти коробки производные от Айсинов с незначительными изменениями. Вот отсюда его надежность, корейцы не дураки , взяли старый добрый автомат от айсина доработали не существенно не залезая в основную механику и получилась "новая" коробка. А вот 6 ступка у них уже видимо уже не Айсиновская. Так как бывает жалуются на них. Я искал именно 4х ступку изза её надежности.
да-да.....хороший машин - новый машин, хорошая коробка - новая коробка, прошлый век есть прошлый век, в тренде варик, лучший чем 4х акпп древняя и 7х акпп нынешняя, тем более болезни варика в прошлом, там-же, где и болезни корейцев.
Вы меня в свои макли не впутывайте Я наооборот избавился от машин из-за 4х ступки акпп достал меня прошлый век.