если я такой дом построю у себя в деревне - со мной перестанут здороваться друзья, а соседи могут и просто избить... там даже по дому в труселях не погуляешь. дом для эсгибициониста.
Да ладно, занавески повесить и нормально будет. А вообще у гейропейцев это везде так. Никакого таинства почёсывания...
Я не хочу стены из говна. Я хочу крепкие стены, которые нельзя ногтем проковырять. Вот такой я поросенок консервативный ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 16:28 ---------- Отучаемся за всех говорить...
Кстати КББ в трудные времена можно отколупать и продать. Или просто разобрать хату и построить поменьше (эмптинест). А ГББ можно?
если только пилить. у мну строители по ошибке раз лишнюю стенку вместо окна сложили - уже на следующий день еле расковыряли. клей срастает намертво блоки меж собой.
Под тяжелый дом ваша УШП ничем не лучше ленты выйдет. По сути это и будет либо плита толщиной 30-40 см, либо плита плюс лента (усилители-ребра). Расход материала примерно тот же. Кстати я например и строю фундамент примерно такого типа С утеплением и периметра, и под плитой.
Да Вы педагог... ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 16:41 ---------- Курильщик строит как Вы учите. Без свесов! А у здорового человека терассомания. ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 16:44 ---------- само смешное, что каркасник в Краснодаре например будет стоить как каменный дом Если нанимать профессионалов, а не строить самостоятельно. Ну не та страна пока.
пеньки закопаны вземлю как раз на глубину промерзания. Это и есть фундамент. Как вариант для одноэтажного каркасника, допустим. Но! разве в том доме была обшивка ГКЛ с идеально выведенными плоскостями, и кайфель в санузлах? Отнюдь. А вот это добро может потрескаться нафиг если попытаться сделать чи на "пеньках" чи на мзлф. ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 16:47 ---------- Запросто. Лента под каркасник без арматуры, толщина 150-200 мм. Средний экскаватор без проблем поломает на куски и выковырнет. Цена вопроса -- десятка в нынешних ценах.
Фундамент не может быть лучше или хуже, его задача нести нагрузки дома и компенсировать подвижки. Если он с этим справляется, то без разницы. Разница только в цене и трудозатратах.
Аааа... так Вы за большие вылеты... ну так яснее выражайтесь. Я тоже за вылеты от души - это недорого и красиво и практично.
Ну тогда надо не каркасник строить, а деревянный дом. Из бревна или хотя бы бруса. Каркасник как раз и есть "хайтек и полимер". Самый эффективный но не аналоговый ни хрена тип дома.
это не горы. От грани дома до ЛОС уступ всего 20 см, но как я писал, дом ка бы на горке стоит. Всклянь с необходимым уклоном трубы на глубину промерзания выходят из под подошвы, с соблюдением уклонов и снаружи и внутри. Другое дело что это все было продумано в комплексе, вычерчено и рассчитано перед тем как загонять экскаватор. И дальше контроль по нивелиру за всеми деталями. Это к вопросу о том зачем генподрядчик нужен.
Дай бог чтоб не на шпалах. Я один такой "все еще стоит" из 40-50х сносил в Волгограде. Пеньки оказались вкопанными креозотными шпалами. Внутри них кстати был "бейсмент" с ванной и толчком.
еще -- сохранять свою форму, то есть обладать жесткостью. Чи тонкая плета чи МЗЛФ ГНЕТСЯ. И каменный дом, а ГББ в особенности трескается сверху до низу. Лента, то есть фундаментая стена на ребро поставленная, обладает очень большй жесткостью в вертикальной плоскости. Попробуй взять линейку и согнуть в одной плоскости и в другой. И жесткость (момент инерции) зависит от высоты сечения в третьей степени, то есть небольшой прирост высоты дает огромное увеличение жесткости. Вот поэтому и надо закапывть вглубь. Для каркасника то как раз менее актуально. А вот для ГББ -- чрезвычайно. Норот понастроит ГББ на фаллоимитаторах, потом как потерпевшие орут -- дом треснул нафиг...
Да у вас тут педагогический кружок прям. Вроде как очевидно что речь о стоимости фундамента идет. Умничайте уж как-то умнее... ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 17:04 ---------- А тонкая плита прям стабильна Кстати по поводу ГББ - лошарики ведутся на идею о дешевизне фундамента под него, типа легкий А он сцк вообще не прощает ошибок Никаких.
я про плиту и сказал. Приподнимет ее за уголок потом опустит. И трещины сверху до низу. ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 17:14 ---------- ну если ни заказчик ни продавец не учили сопромат (или у продавца нет совести совсем).
а чем пеньки из шпал плохо? плохо когда из пропитанных шпал целиком дома складывали, а потом еще в них и жили. и даже живы потом. ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 18:20 ---------- хоть кто нибудь из присутствующих тут в теме производил работы по фундаменту по всем правилам, ну или хотя бы просто так, как тот парень из Канады? Упорно игнорируем боковые силы пучения. полагаем что может вспучиться исключительно (с какого перепою?) снизу, причем только с одного-двух углов. Жесть же. а что сделают боковые силы пучения с вашим 15-20см фундаментом толщиной? Вот вообще, вы строили дома, они стоят, не трескаются. сколько лет и сколько домов? Мой прораб хотя бы Термостепс строил. Термостепс стоит. Мой дом из ГББ не потрескался за зиму. Мы с ним дураки
не видел ни разу как ФБС выдавливает внутрь на 20-30 см? ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 18:33 ---------- Ога, спасибо, главное не тупить))
Писюлятина в том что дом построенный вообще через ****, может простоять сто лет и не треснуть. А на соседнем участке треснет при наличии одного отступления, которое казалось автору несущественным. Правильно построенный дом не развалится ни при каких обстоятельствах, могущих встретиться в данной местности. ---------- Сообщение добавлено 10.03.2016 18:41 ---------- Почему игнорируем? в Коде табличка какой толщины должна быть стена в зависимости от заглубления, точнее, перепада высот выше и ниже грунта. Нормируется количество проемов в ней. Потом есть пристенный дренаж. В боковом направлении стена работает не как балка а как пластина, то есть прочность и жесткость гораздо выше. И, самое главное, трещины в фундамнетной стене каркасника ДОПУСКАЮТСЯ. Для стены длинее 15 м преднамеренно устраивают утончение сечения, путем прибевания реек к опалубке, Crack Control Joint называется. Трещина в фундаменте каркасника никоим образом не влияет на стены которые на него опираются. А в каменном доме и тем более ГБ, трещина пойдет далее до крыши.
В этом плане да, каркасник может подстроится под подвижки фундамента. На деревянной обшивке вообще видно не будет, ну на ГКЛ возможно трещинки, если под покраску сделан.
В трещины термиты охотнее заползают... там где это актуально. Если фундамент не повреждён, то им в дом приходится поверху лазить, а это относительно легко заметить. А если трещина, то они прямо снизу могут залезть, и фик ты их определишь.
чтото большое сомнение что это - норма. имхо (подчеркиваю - имхо, поскольку я трещин в фундаменте не допускаю) это как говорить, что по нормам в доме допускаются пожары, вот видите, и пропитка специальная предусмотрена, и датчики, и преднамеренно вывешены огнетушители... треснутый фундамент - это ошибка проектирования, строительства или эксплуатации здания. и нормой оно никак не может быть. а еще мне очень хочется посмотреть на Вот на тех фото из Канады дренаж виден. а как он организован в домах, которые строятся вами? откуда, в куда и как отводится вода?
Детки и травка у Вас зачётные! По всему видно, что хозяюшка у Вас хорошая. А сколько лет дому? Расширяться думаете?