Нужны ли такие подробности?

С одной стороны СМИ грубо говоря рекламируют террористов и их акции, тем самым нанося безусловный вред, но в21-ом веке невозможно "накрыться одиялом" и ни на что не обращать внимания, необходимо извлекать уроки из происходящего, а для этого надо знать свю ситуацию подробно.Не только знать но и изучать. Отдельное спасибо хочется сказать журналистам, которые рискуя жизнью несут нам правду .

 

[Nevermind, в апофеозе согласия с этой Несомненной Истиной, начинает плакать и биться головой об стену ]

Да-да, мне тоже нравится. Вот только, как я понял, возражения исчерпываются соплями? Не для этого я сюда пришел... Впрочем, это характерно для здравомыслящих и недевиантных товарищей вроде тебя. Отдыхай.

 

Журналистам спасибо, да молодцы, рассказывают нам, а заодно и террористам что происходит снаружи. А какие выводы сделали из предыдущих террактов? Усилили наряды? Стали проверять у всех документы? зачем, чтобы знать кто взорвал?

 

Почему во время терракта 11-го сентября американцы не показывали выпрыгивающих из окон людей, а уж тем более трупы? Потому что не хотели, чтобы их видели беспомощными и убитыми! Вот, за что их можно уважать( я имею ввиду журналистскую братию), за то, что в ответственные моменты они не перестают соображать, и понимают, что реклама здесь неуместна и кощунственна. Но наши же...
Теперь этих бедных детей начнуть "крутить" до потери пульса!
Вот уж действительно: "Заставь мужика Богу молиться, он и лоб расшибет!"
А сюжет мужчины с малышом на руках действительно очень корректный и вызывает сильнейшие чувства...

 

У нас всё как всегда делается через одно место, тоже и с телевидением.

 

Tessi, действительно самая большая проблема у журналистов, что они в погоне за кадром забывают обо всем, хорошо, что не все такие, репортажи некоторых их них очень даже корректны и вместе с передачей всего трагизма не вызывают тошноты своим видом

 

Может в эту газетенку намылить письмо? Сотрут они его быстро, но хотелось бы чтобы таких писем прямо в газету, а не на форум, было бы больше.

 

Tessi
Возможно, ты сильно удивишься, но и прыгающих людей, и трупы, и взрывающиеся и обрушивающиеся небоскребы (с людьми внутри), и врезающиеся в эти башни самолеты - показывали в прямом эфире.
А потом кадры много раз повторяли.

 

О работе журналистов... Да они молодцы - на переднем крае... Они показывают что происходит... НО есть простые человеческие нормы... Я думаю, что они сами оказавшись на том месте и таком положении/состоянии, на вопрос журналиста "Что вы испытываете" - в лучшем случае промолчали и отвернулись бы... Просто я не понимаю, когда они начинают лезть в душу и задавать совершенно глупые и неуместные вопросы. и показывать это на всю страну...

Для примера - вспомните фильм "Крепкий орешек" первые две части... Что вы думаете о том журналисте??? И о последствиях его репортажа? И по большому счету - если бы вы увидели меньше "реалистичных" кадров с места событий - вам было бу от этого хуже? Или ваши чувства стали бы безразличней???

..:: DenN::.. Немного неправ про 11 сентября. Когда показывали живьем - да, цензуры не было... А вот повторы - уже редактированные и с цензурой частичной... Телекомпнии показали бы все... Но наних надавил госдепартамент... Или взять репортажи из Афгана.... там тож была, и причем, сплошная цензура...

 

micron

А я смотрел... Причем, на перерыве во время занятий... И часть однокурсников тоже смотрели. Что, все - ненормальные?
С Nevermind'ом согласен, ни к чему весь этот пафос и я против траура, к чеему это? Но день города я считаю отменить не мешало бы, но не потому, что "грустно", а потому что надоел этот гадюшник. И вообще все общественные халявные мероприятия отменить надо, пока народ не приучится себя достойно вести (что вряд ли). И еще потому, что этих придурков, которые пойдут на праздник, все-таки могут взорвать, а мне жалко врачей, которым придется их лечить

 

Ashtray

Ну, против, так против, никто тебя не заставляет. Даже развлекательным заведениям лишь рекомендуют отказаться от увеселительных мероприятий.

 

Не обращала внимание на баннер, пока не прочитала тему. Спасибо теб кто заострил внимание.

 

ЭТО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ! ЧТОБ ЗНАЛИ ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ ГОРЕ. ЧТОБ МОРОЗ ПО КОЖЕ, ЧТОБ НЕ РАЗУЧИЛИСЬ СОПЕРЕЖИВАТЬ, ЧТОБ ЧУВСТВОВАЛИ ЭТО ГОРЕ, КАК СВОЕ. ЧТОБ РЖАТЬ В ТАКИЕ ДНИ НЕ ХОТЕЛОСЬ. ЧТОБ ВЫРАБАТЫВАТЬ НЕНАВИСТЬ К ЗВЕРЯМ, СДЕЛАВШИМ ЭТО. ЧТОБ СПЛОТИТЬ НАЦИЮ!

 

ZiP, сплотить против кого-то или во имя чего-то? если против, то это не приведет к хорошим последствиям, а если во имя чего-то, то это действительно объединит народ

 

wiseowl
Не время философствовать! Во имя, во благо.....Нет....Против...Ненависть тоже может сплотить....Именно против....Против беспредела терора. Слишком долго было во благо! ПРИШЛО ВРЕМЯ НЕНАВИСТИ! "НА НАШУ СТРАНУ СОВЕРШЕНО НАПАДЕНИЕ!"(с)

 

Бережете свои души, господа?
"Почему я такой трепетный и нежный должен видеть всю эту гадость" - Бальмонт

 

Лёся
Из курса журналистики : "Информация должна быть актуальна и интресна".
Да, актуальна. Но хм... У меня даже не хватает слов. Каждый зарабатывает свой хлеб как может. Репортажи про трагедии смотряться лучше чем про то что Михайловский район собрал вдвое быольше зерна чем в прошлый год... Тяжело об этом писать...

 

micron
А нельзя беречь....Понимаешь? Нельзя! Это малодушие...Это в ТВОЕЙ стране произошло..Это твой народ погибал...Это дети твоего народа!

 

Во-первых, можно переключить на кинокомедию или вовсе выкл. Узнал инф-ю, и с тебя достаточно.
Я извиняюсь, а на своего ребенка тоже не будешь смотреть? На ребенка друга - тоже не обязательно?

Впрочем это напоминает разговор слепого с немым.

 

alexa

И чего теперь?

ВСЕМ СПОРЯЩИМ:
1. Во всём должна быть мера
2. Каждый сам хозяин своего телика, приёмника, компа и т.д.
Об чём спорим то? Кто хочет смотреть пусть смотрит, кто не хочет - пусть выключит.

 

с ума сойти: люди хотят эстетику горя... нет уж: жрите что дают... жаль что эти фотки не передают вонь дерьма, мочи, крови, обгоревшего детского мяса да и просто боль...

 

Гость
Да зачем? Террористов впечатлить?

 

Сегодня один актер сказал: "Вину перед теми детьми, которым я, как мужчина, не смог помочь". Он не брызгал слюной ненависти и мести, просто выразил человеческие чувства. Именно это испытываю и я.

micron

В данном случае этим баннером достигнуто мое возмущение. И вопрос: как можно на костях делать рейтинг? Увиденное не вызывает сострадания, но шок. Тем более, что содержание фото идет в разрез в текстом баннера "ОСВОБОЖДЕНИЕ заложников в Беслане".

Когда по тв показывали кадры еще горящей школы, в одном сюжете я обратила внимание на фотокорреспондента на жилете которого было написано "МЧС России", он с такой скоростью щелкал затвором фотокамеры в окно дымящегося спортзала. Самые что называется "жареные факты". Хотелось бы думать, что в том момент никому из снимаемых объектов помощь уже не требовалась.

Cray

Намылила. Толку как и от Микрона - ноль. Чхать хотели эти гиены на мои задетые чувства. О каких этических нормах идет речь, покуда можно рубить капусту на "горяченьком"?

NoName

Из серии "Не хочешь жить на этой планете - живи на другой"?

 

не понял фразы.

 

а в чём проблема-то? большинство белковых препаратов, столь нужных "после-ожоговым" делаются на основе человеческой крови... взрослый человек может запросто сдать 400 мл плазмы... адрес подсказать?

 

И еще не надо бояться НЕНАВИДЕТЬ!

 

Гость

Я не могу быть донором.
А вам подсказать реквизиты для оказания материальной помощи?