Запросто. Это вообще самый крутой аргумент этой темы! Все. Вам оно не надо и этого достаточно, что бы отстоять любую точку зрения. Молодец!
hasslich, Вы сейчас глупость написали. Мои слова резюмировали вот это высказывание: Уважаемый Redrik сам признался, что вести осмысленный диалог ему недосуг, и тут он только "издевается". Следовательно, ему не нужно понимание моей точки зрения, и излагать ему её бессмысленно.
Я как то встречался с одной двинутой мадам, она поехала на сочинениях некого Гермеса Трисмегиста, так, кажется. Это псевдоним, за которым скрывался наш отечественный автор. Это ваша аудитория, Е? Кабалла, мистические уровни и всё такое. У меня у самого чуть крышу не сорвало, она мне всё какую то литературу подобную пыталась подсунуть.
hasslich, Вы в двух сообщениях смысл фраз связать не можете, какие 19 страниц, простите? ---------- Сообщение добавлено 21.09.2016 13:29 ---------- brend1999, Во-первых, сочинений у Гермеса Трисмегиста немного. И они не сказать чтобы сильно известны. Во-вторых, хоть это, скорее всего, и псевдоним, едва ли наши авторы были в состоянии такое родить в то время, которому (даже по мнению скептиков, подвергающих сомнению древность трактатов) эти работы соответствуют. "Каббала, мистические уровни и всё такое" к сочинениям Гермеса Трисмегиста не относятся. Равно как и дама к моей аудитории, ваша крыша к Каббале и так далее, и тому подобное.
нууу не знаю, что и сказать. вот Редрика я прекрасно понимаю. а вот тебя не всегда. слушай, а может это ты в двух фразах смысл изложить не можешь?
Там глубоко копать. Но в паре слов есть предположение, что все атомы/элементарные частицы, типа, круглые. А если так, то зная начальную скорость, координаты и величину импульса - теоретически можно рассчитать время назад, вплоть до БВ (и посмотреть все, что было ранее) и вперед, вплоть до бесконечности предсказав будующее. Так вот неопределенность Гайзенберга говорит, что если ты знаешь импульс и скорость частитицы, то координаты ты знаешь не вполне точно. Если ты знаешь координаты и скорость, то с импульсом будут проблемы. И если ты в курсе координат и импульса, то со скоростью тебе не определиться. Всегда будет неопределенность (изначально заложенная в самой сути природы случайность), которая не даст тебе раскрутить все назад и посмотреть что будет вперед. Или что было назад. В натуре это действует так - в ускорителе запускают поток частиц и лупят в мишень. Например в отдельно взятый протон. Если ты в бильярде можешь напрягшись точно отправить шар в лузу, то электрон ударившись в протон полетит куда угодно. И это непредсказуемо в принципе. Случайность. Дуализм таксказать. ============= Дык вот. Бог и черти - управляют случайностями. Им неподвластна физика. Если гиря была отпущена над ногой E13 - то она упадет стопудов и никто это не изменит. ЗАТО! если надо, то Аннушка с крынкой масла может пойти и другой дорогой. Или вообще пойти за маслом в другой день. Или не споткнуться. Надеюсь ты меня понимаешь. у-у-у-у-уууууу Вы сильно отстали от жизни. Умному человеку слова "бозон Хиггса" скажут многое. Остальным - сорок два. Ну и отлично. Вам это знание неподсилу. Через сто лет обратитесь - побеседуем. E13, я давно живу на этом свете. Повидал всякого - нупросто много. Судьба постоянно меня сводит с различными сектами Вашего толка. Всегда это кончалось одним самым банальным вопросом - деньгами. Уверен, что и лично с Вами мы встречались. Как минимум на тусовках вокруг очередного костра/капища/идола/или просто мероприятия с харекришной Не хочу кидаться именами, палиться в инете оно ни Вам, ни мне незачем. Но если в углу увидите человека, который не очень искренне поддакивает Вам - сделайте вот так И спросите, как дела у Агасфера Лукича ?
Redrik, Но пруфов нет. "Вы не правы, потому что гладиолус", да. Лет через сто приходите. Вы сейчас элементарно не отвечаете за слова, уважаемый Redrik. Видимо, тут тоже в бозоне Хиггса дело, мда Я не посещал такие тусовки.
Ну и как вам всё это безобразие? Когда ТО, наконец подружится с квантовой теорией поля? И как вам, на этот счёт мнение Сера Роджера Пенроуза? А может действительно всё это за рамками понимания предмета и стоит обратится к ... т.е. поискать другие способы решения?
Тычо!!!! Неприведи Господь. Тогда точно все. Ну тоесть смысла жизни не будет. Все известно. Все понятно. У всех красные штаны. Нет смысла к существованию. Интриги нет. Е13-му спекулировать будет нечем. Хомяки вымрут. =============== Ненене. ТО и квантмех дружить не надо. И так все хорошо. Ты погляди какая веселуха на 19 страниц ! И это при условии, что ни один из участников не в курсе того бреда, который несет. А я предлагал Е13-му вернуть обратно небесную твердь. Он как-то неопределенно ответил. А зря. Звезды есть дырочки в самой последней небесной тверди через которые мы можем видеть божественный свет. Мне мама запрещает.
Redrik, Уважаемый Redrik, вы только что соврали насчёт меня и моей аудитории. Вы отказались аргументировать свои слова насчёт науки и сознания. Но спекулирую всё равно я. Бозон Хиггса!
Я в курсе, кто такой был изначально этот Гермес Трисмегист. Загуглил. Те сочинения были издания примерно начала 90-х годов. Найти не могу, чтобы показать. А уровни, типа Тиферет, ну и так далее. Сифероты всякие. Я думал, вы кабаллист, а вы в отказ пошли чего й то.
Вообще-то я рассчитывал на фразу о бессознательном, но если вам больше понравилось про гипотезу... и ладно. Главное, что бы на зачёт не повлияло
brend1999, Эзо-поп 90х, конечно, мог быть выполнен и местным тёзкой оригинального Трисмегиста . И нет, я не каббалист, хотя что такое Каббала знаю. На уровне философского осмысления раввинами гностической мысли штука очень интересная и, безусловно, являющаяся классикой как религиозной мысли, так и западного оккультизма, который заимствовал идеи откуда мог. На уровне практики мне эта штука мне видится крайне сомнительной. И знать такие вещи, безусловно, нужно. Чтобы очередной появившийся "Гермес Трисмегист" в заблуждение не ввёл.
brend1999, в детерминированом всею историей человечества мире (или его куске) - истина есть. А вообще ее нет.
Вы, вероятно, невнимательно читаете сообщения Е13. Каббала в них не отсвечивает вообще ( от слова "совсем"). Ну хоть не в каннибализме заподозрили, и то хорошо Е13, у Вас уже отняли право забанить троллящих охламонов в данном разделе? А то писать о каких-либо собственных опытах в этой сфере нет ни малейшего желания.
Изложи свой опыт. Покачто кроме Магадана, который поведал про полупроводниковый зуб (что прикольно и вполне возможно), никто ничего внятного не сказал.
sovetnik, Не отняли, просто во мне прочно засел дух либерализма - считаю, что надо обязательно дать высказаться даже тем, кто совсем не в ту тему. Думаю, что очень не прав в этом, и надо будет закрутить гайки.
А смысл? Ну во первых, никто правил не нарушает, при таких делах бан будет беспределом и станет обсуждаемым событием в совершенно другом разделе форума. Во вторых - вернутся после бана и такой халивар устроят, вплоть до Микрона Ты помнишь историю со Спрутом ? Ну зачем нам все эти качели ?
А я думаю, ну почему нас столько лет дурачат эти самые либералы? А оно вон оно што! Мы, оказывается, понятия не имеем что такое либерализм в своём истинном обличии. "Дать высказаться" это ни каким образом не в духе либерализма, это демократический принцип свободы слова. А вы как либерал просто преукрашаетесь этим. Хотя на самом деле, вы реализуете своё барское право дать кому ни будь, что либо чего у него нет, а у вас есть. А вот закрутить гайки это вполне по барски-либерально. Пардон, если я не прав.
Вы не правы. Дать высказаться и позволять звездоболить, далеко не одно и то же. "Демократия" после 2014 года в стране 404, вероятно тоже основана на современных принципах прав и свобод. Е13, когда кто-либо нарушает закон, а троллинг в тематических разделах - это именно нарушение "закона форума", власть применять просто необходимо. ЗЫ, Для некоего "юриста" - Это имхо лично мое, основанное на 30-летнем опыте правоприменения.
непонятно мне, каким образом случайность квантмеха имеет влияние на осязаемом уровне? это если только предположить, что это так, но вроде не связали же еще все в единую теорию. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2016 12:09 ---------- справедливость, такая справедливость.
На самом бытовом уровне (самом далеком от квантмеха) это может выглядеть так - Ты идешь по улице. Тебя послала жена сходить за растительным маслом в соседний гастроном. И вот ты идешь обратно. У тебя выбор - идти в обход или ломануться через трамвайные пути. В обход дольше, но спокойнее. По путям ближе, но это эбеня. Тебя ЧТО-ТО ТОРКАЕТ и ты идешь через трамвайные пути и СЛУЧАЙНО споткнувшись роняешь масло, которое тоже СЛУЧАЙНО падает и нахрен разливается. Ты материшься нехорошим словом и уходишь. Сзади идет Берлиоз в обществе Азазелло. ========= Твои ежесекундные выборы, по сути, есть генератор случайных чисел. А откуда нормальный генератор берет случайность ? не в курсе ? из белого шума космического излучения. Ну там звезды всякие. реликты. Солнце опять-таки. Наше тело ежесекундно пронизывает триллионы, если не более космических частиц. Пройдя в какой-то момент через клетку головного мозга, которая занята оценкой принимаемого решения, такая частица запросто сдвигает мотивацию принятия решения в ту или иную сторону. А мы потом говорим - "бес попутал". Или наоборот - "кто-то свыше ведет" Это утрированная теория. Если брать голимый квантмех (классический) - сами события (сами вещи, физические объекты) могут медленно, но верно меняться в ту или иную сторону от взаимодействия на элементарном уровне. Ведь когда-то была нарушена симметрия нашего мира. Тоесть при БВ родилось как вещество, так и антивещество и их было поровну. Но по какой-то мельчайшей случайности антивещество проаннигилировало и превратилось в нейтральную энергию. И мы живем в НАШЕМ мире. Тоже случайность.