вот, распечатай и повесь дома на входную дверь. Перед тем как выйти на улицу, перечитывай и повторяй !
Про наши правоохранительные органы. Судимого мужчину заподозрили в убийстве девочки из Нижегородской области. Он сидел за педофилию | Телеканал 360°
вы серьезно? "жизнь висит на нитке, а он думает о прибытке" сейчас речь идет о выживаемости слово эффективность типа ругательства.
не совсем они, но уж так повелось. Так вот, ОНИ выпустили этого утырка после отсидки первых разов. Почему он вышел и почему не инвалид пожизненый вот такие вопросы возникают
Наверно несоизмеримость наказания с тяжестью преступления, имхо преступления против половой неприкосновенности детей и несовершеннолетних нужно ужесточить, но при этом нужно и ужесточить качество расследования подобных преступлений, а то дети щас пошли с хорошим воображением и хитрожеппостью, и будет как с тем детским тренером
@Litron, он после второго случая не должен был выйти из тюрьмы. Если вышел хим.кастрация. Ошейник для слежки он-лайн.
вот что такое: читаем определение головой, что и для чего задумано это. Пенитенциарная система — Википедия Пенитенциа́рная (уголо́вно-исполни́тельная) систе́ма (от лат. poenitentia «раскаяние») — система правоприменительных органов, государственный аппарат принуждения, ведающий исполнением уголовных наказаний, наложенных на граждан в соответствии с законом. В Минимальных стандартных правилах обращения с заключёнными указывается, что целью и оправданием приговора к лишению свободы является в конечном счёте защита общества и предотвращение угрожающих обществу преступлений. Этой цели можно добиться только в том случае, если по отбытии срока заключения и по возвращении к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным подчиниться законодательству и обеспечивать своё существование. Заключение и другие меры, изолирующие правонарушителя от окружающего мира, причиняют ему страдания уже в силу того, что они лишают его свободы. чего дебила-то корчить из себя?
не согласен. После первого такого не должен выходить. Я не изучал вопрос насчёт оскопления, но думается мне, что в отсутствие физической возможности удовлетворить былые наклонности, пациент может вполне стать психопатом и начать изощрённо убивать, например. Но если я не прав, то конечно можно выпустить на условии кастрации.
а, бесполезно это. Это в мозгу, а не в члене хотелка появляется. Ну будет хрена, есть пальцы ... Это как в анекдоте, пока есть хоть один палец - я мужчина. Ну и плюс реально убивать начнут от злобы на весь мир. Хотя тут и так убивают и физически и морально ребёнка и эта травма на всю жизнь ...
Идея "не должен был выйти" не работает. Поскольку противоречит основам правовой системы. Можно, конечно, фантазировать про воздушные замки и волшебные палочки, но шансов на воплощение такой картины нет. Человек совершил преступление и получил соразмерное ему наказание. После этого спросить с него нечего - он такой же гражданин как и остальные. То, что после этого он совершает новое преступление и становится рецидивистом - вопрос к эффективности пенитенциарной системы. У нас с рецидивами всё не очень хорошо. И тут возникает куда более серьёзный вопрос как профилактики правонарушений, так и психологических служб, которые должны проводить работу с психологически нестабильными преступниками
Правильно. Пожизненная изоляция. Деньги есть. Просто уволить силовиков травмированных пластиковыми стаканчиками.
Нет. Он не получил соразмерное наказание. За изнасилование третьей несовершеннолетней за жизнь - 10 лет точно не соразмерно. И 20 тоже.
Может пора завязывать с педоистерией и искать новый жупел? Я тут третьекурсниц во дворе сигаретами угостил, так чуть за педофилию не отгреб.
Это определяется законодателями и судом. Эмоционально я скорее согласен. Но тут всегда есть нюансы, которые лично я бы предпочёл не решать
какие там могут быть нюансы ? Есть ребёнок, который не всегда может понимает что дальше будет и есть взрослый *****. Какие нюансы ? Типа сама напросилась или я ей денег же дал ?
в этих делах нюансов миллион по закону сейчас изнасилованием считаются любые действия и даже бездействия в отношении несовершеннолетних. ты можешь пройти мимо а девочка(мама за нее естественно будет вещать) скажет что ты ей хотел что то жуткое показать и она испытала страх а от страха она не поняла что там ей показали или хотели. такая истерия очень выгодна власти и естественно силовикам есть легкий способ карьеру сделать и получать очередные звания и награды. а наш простоватый народ вынужден поддакивать власти, впрочем как и по всем другим вопросам
Эммм, я надеюсь, с давностью времён и потерей юношеских лет, сам рецепт и технология не подзабылась? В смысле показал, отжал?
Я не знаю, какие. И для этого как раз и нужны следствие и суд. Самое простое - чел невменяем. Не получал лекарства, за ним не следили, и в какой-то момент сорвался. Или например он проходил мимо, а виновник - совсем другой чел. Осуждать легко, разбираться сложнее.
жертве от этого ничуть не легче. Почему из-за этого он может только 3 года отсидеть или вообще не сидеть ? при нормальной экспертизе будет понятно он или он мимо проходил.