Авиакатастрофа АН-148 Саратовских авиалиний.

Потому, что там сваливание было и удар носом в землю, а тут была попытка вынужденной посадки походу.

 

Ну там о вынужденной посадке докладывают диспам. По радиам которых несколько в любом самолете. Которые питаются от нескольких источников питания...

 

Видео с камеры наблюдения частного дома.
Похоже большой разлет обломков связан с высокой скоростью столкновения с землей.

 

Жуть конечно. Сегодня утром в 8 утра выехали из деревни Першино. Были в пт-вс. Это в 3 км от катострофы.
А в 15.30 обогнала колона МЧС, когда ехал в Раменское. Уже тогда подумал авария большая где-то на дороге.
Чуть позже родители позвонили.

Погода была по зимнему зимняя - снег валил, но не сказал, что экстроординарное. Ветер не сильный, почти штиль и минус небольшой.
Домодедово считается все погодным аэропортом.
Если из Шарика задерживают к примеру, то из Домодедова все взлетают.

 

Так она и будет всегда высокая скорость эта чортова. Или самого самолета или гравитации. На низкой не бывает столкновения обломков самолета с Землей. Тут весь вопрос был ли самолет целым на момент этого столкновения, ну я лично считаю что нет, чтото там говорили я забыл где.

 

а вот это вот, товарищ кошкин, вы взяли счас и сами нафантазировали.
при существующей обстакановке версия с терактом - это одна из рабочих версий. а на ней взяли и резко крест поставили.

 

А это так или иначе теракт. Либо бомбу подложили либо раздолбайством своим довели технику до ручки. Возможно там парились в баньке руководство авиокампампании этой с проверяющими, пили там пивко ледяное с лобстерами и проверяющие с полными карманами денег чото еще мямлили типа ну вы все же следите за самолетами... По сути тот же теракт только с другой стороны.

 

Х.З. что там с обломками.
Смотрел вчера видео, которые были доступны в сети - все обломки за редким исключением имеют маленький размер. Похоже, то что не оторвалось при ударе (типа двигателя) - все покрошилось просто в мелкую труху.
Воронка присутствует. Пишут что 10x17 м.
Ориентировочно - борт вошел в землю с высокой скоростью, с примерно равной вертикальной и горизонтальной составляющей (под углом примерно в 45 градусов)

 

Некогда им было докладывать. Падали быстро. 2км высота всего.

 

Вот именно что падали, поэтому не надо писать

Падали и вынужденная посадка это две большие разницы.

 

Очень жаль...
Саравиа одна из немногих региональных компаний которая пыталась выживать и у нее получалось!
Удачи им.

 

в теме "развлекается" нейронно-сетевой бот?

 

Это в большинстве случаев два в одном. При падении пилот, имея возможность управления, пытается посадить самолет, вывести в горизонталь перед землей, а не тупо смотрит как земля приближается.

 

Именно. Тут явно никакого управления не было и близко. Как кирпич падал.

 

Вы это видели сами? Или суждение по косвенным признакам?

 

Это только ваша галиматья.

 

Вы, уважаемый, специально зарегились тут, чтобы хайп ловить на этой трагедии?
Если нет, то перед тем как писать, потрудитесь запастись аргументацией к вашим высказываниям.

 

Ага, специально зарегистрировался. За сутки до катастрофы. А то что никакой реальной управляемости у самолета не было видно по площади разлета обломков. Может быть там пилоты какие то действия выполняли, но это не было управлением.

 

Цитата с сайта следственного комитета -
Установлено что в момент падения воздушное судно находилось в целостности. Без возгорания. Взрыв возник после падения самллета.

Подробнее на сайте sledcom.ru

 

Пока ящики не расшифруют - все гадание на кофейной гуще... но то, что он развалился в воздухе - 100%... конечно не весь, крыло, движок скорей всего, типа этого... много свидетельств того, что возгорание и (или) взрыв произошел в воздухе.

 

Все может быть.
Но пока оф.информация такая...

 

@Alex2018, @Alex2018,

Ну так хоть одно достоверное приведите.

 

В сети полно свидетельств очевидцев, которые это утверждают. На видео обломков отсутствуют следы горения, копоть, подтаявший снег и т.д. при взрыве это все бы было на них. И почему до сих пор не показали воронку, хвостовое оперение, оно практически всегда остаётся "целым"? Наводит на мысли...

 

Воронка на видео лайф-ньюс.

Самолет Ан-148, рухнувший накануне в Московской области, был цел и не горел во время падения, сообщает пресс-служба Следственного комитета.
Воздушное судно взорвалось лишь после столкновения с землей. К такому выводу пришла следственная группа по расследованию авиакатастрофы, состоящая из более чем ста сотрудников СК.
СК рассказал о взрыве на борту Ан-148

 

Видео самой "ямы"

 

Погода лишь сегодня устаканилась. Да и не до этого, подозреваю, было.

Да, пока что у меня крепкая ассоциация с "воронежским" АН-148.

 

Если провести аналогию с Пермской трагедией, из википедии: "Затем самолёт сделал «бочку» и вошёл в неуправляемое пикирование. В 05:09:25 рейс SU821 на скорости 467 км/ч врезался в землю на границе Индустриального и Свердловского районов Перми...". Есть соответствующее видео. Вот фото:
Сильный пожар.


Движки работали до удара об землю.


Хвост.

 

Если честно, у меня тоже.
Но и АТР из Тюмени из головы не выходит.

Вангую, что Ан-148 вошел в землю с гораздо большей скоростью. Раза в полтора.

Вот этот случай мог быть основой для еще одной рабочей версии крушения Ан-148:

Протокол комисcии по расследованию инцидента с Ан-148-100B RA-61701