... остальным - закон!

@E13, закрывая тему женитьбы, сообщу, что женат я уже второй раз на молодой, симпатичной особе. Закрывая же дальнейший разговор с Вами, уноша бледный, грустно вздохну о том, что спор с дураком - гиблое дело.

 

а ведь он абсолютно прав. в том сообщении, что перед этим вашим.
а ваш ответ - ни о чем.

 

Хех, ну раз уж вы взялись говорить за другого человека, может, потрудитесь очистить слова вашего... эмм... единомышленника?... от продуктов горения его космического сопла, и переведёте сказанное им в связный логичный вид?

 

я не говорю за него, лишь высказываю свое мнение о его и ваших словах.
ну и если вы не в состоянии понять элементарных слов... а в словах "единомышленника" нет ничего мудреного, то стоит ли на вас силы тратить?

 

@E13, что-то Вы, молодой человек, уже не в первый раз тему горящего сопла затрагиваете. Диван дымится?

 

Ахахах, "я не уверен, что на вас стоит тратить время, но всё-таки выступлю со своей репликой"

Тут, простите, или крестик, или трусы. Решайте

 

Что-то с определённостью в этой теме совсем беда

 

Ну и да, пробуя быть конструктивным. Вот есть определение в википедие, например:

"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства"

Россия сегодня - это:
а) частная собственность по "доброму слову и пистолету" легко становится государственной
б) юридическое равенство вызывает серьёзные вопросы
в) предпринимательство вроде ничем не ограничивается - ну, то есть пока не придут из ФСБ.

 

Или твою мастерскую не снесут бульдозером. Господи, какой же ты недалёкий.

 

Я тут сейчас очень интересную штуку напишу. С тех пор как М Э Л написали свои книжечки, экономика изменилась кардинально. Изменилась роль банков и центробанков, ушла в небытие привязка валюты к золотому стандарту, появились отрицательные ставки и прочее-прочее-прочее.

Анализировать современную экономику на 100-летних книжках все равно что пытаться излечить 2-3 стадию рака опием и кровопусканием.

 

Далёкий дважды женатый человек с подгоревшей нижней анатомией порицает предположительно молодого анонимуса

 

Капиталистическая Россия сегодня. Счастливый предприниматель предвкушает прибыль от продажи своей торговой сети госструктурам. Видео.

 

@Иной гость, капитализм 1917 года тоже сильно отличался от капитализма времён Маркса и Энгельса. Дальше что?

 

Писал как-то на форуме о том, что попробовал найти информацию об "Основном вопросе философии" в англонетах. Нашлась всего одна статья, где явно указывалось, что
а) статья взята из БСЭ
б) данные могут быть устаревшими или не нейтральными идеологически.

То есть, сама основа изучения философии в российских ВУЗах оказалась не более чем последствиями советской идеологии - во всём остальном мире ни о каком "ОВФ" не знают. Интересно, как обстоят дела с экономикой.

 

@С.В., в Америке, вон, взяток, говорят, нет. Почему же там-то медицина огого какая платная?

Государственный капитализм - это тоже капитализм. Об этом ещё устаревший Ленин писал.

А вот подумай, почему преподавание философии (как и сама философия) не может быть

Обдумай, что такое философия, и попробуй себе представить, как это всё идеологически нейтрально преподнести?

@Иной гость, беда в том, что некоторые, пусть даже принципиальные изменения фурнитуры, идею самого изделия принципиально не меняют. Это как вместо пуговиц к пальто пришить молнию. Пальто останется пальтом. Вот и капитализм до тех пор, пока его принципом будет извлечение прибыли путём присвоения прибавочной стоимости, так и будет оставаться старым добрым капитализмом.

 

А что можно сказать про тамошнее образование? Младшая школа - очень хорошо, средняя школа - ничо так себе, высшая уже примерно *овно, университеты - подготовка узких специалистов... Лучшей в мире системой образования, прививавшей комплексное, материалистическое мировоззрение, я назову советскую. И тут со мной навряд ли кто поспорит, поскольку подавляющее большинство участников данного обсуждения заканчивали советские школы и институты, и навряд ли признают себя неучами. Науку же там двигают в основном заезжие профессора, получавшие, опять же, в массе своей, советское (тем или иным образом) образование.

Вы просто не знаете, как в Беларуси милиция работает, не видали этого...

Ребят, вы определитесь, что именно вас не устраивает - отсутствие в России капитализма вообще или отсутствие какой-то конкретной модели капитализма?

 

Нет, конечно, и все это знают. Собственно, вопрос риторический, как и вся тема. Лучше бы после вступления в первом посте прикрепили бы опрос: "Сколько еще протянет нынешняя власть?" И прямо в количестве лет ответы. То что нас ждут веселые времена по типу 91-го года, по-моему, тоже мало кто сомневается. Эмигранты, бальзам вам на сердце.

 

Или вам, в принципе, всё равно, кто и каким образом будет вас раком ставить?

Нас ждут ещё более весёлые времена, ибо советские люди были наивны и не понимали, что происходит. Но после них уже целых два поколения подросло...

 

@С.В., прекрати истерику?

Ну ты типа восхитился американским образованием? Я тебе сказал, что там образование - *овно. При чём тут "у нас"?

Достаточно цивилизованное и вполнге европейское государство, но я не об этом. Я о том, что можно идти в 3 часа ночи по самому глухому кварталу Бобруйска и втыкать в айфон. И ничего при этом не бояться. Двое из ларца с овчаркой вырастают, буквально, из-под земли, в случае чего.

 

Давно оттуда?

А чего ты в ней вообще делаешь? Почему ты тут до сих пор?

 

Ого, он умеет не только в ракеты, но и в философию! Матёрый человек!!!

И в образовании рубит, смотрите-ка!

Кто-то вот буквально вчера/сегодня на отличненько заметил, что после "самого лучшего в мире материалистического образования" народ массово пошёл в МММ и Кашпировского.

Ну, я поспорю, например. Как школа - овса кусок, так и ВУЗ, который ни черта не учит. Сидишь себе шесть лет на 2201 в полутехе, обходя программу на пару курсов, потому что однажды в школе увлёкся программированием, затем включаешь базовый курс по алгоритмам с Курсеры и понимаешь, что кто-то очень жёстко врал тебе, говоря, что ты получаешь "высшее образование".

А курс да, читается специалистом из Стэнфорда, одного из тех самых "вузов для узких специалистов", который проигрывает нашей замечательной системе, которая почему-то массово нифига не произвела кроме кучки понтов и понторезов, которые про всё в курсе на хорошем уровне, и оп, даже Ленина с Марксом читали, вообще молодцы. В отличие от того же Стэнфорда, запустившего лучшую в мире платформу по удалённому образованию с возможностью живя в дыре под названием "Волгоград" получить диплом, который потом будет не стыдно показывать.

 

Про то, почему мы особо ничего не делаем, отлично написал Варламов. Со своей стороны добавлю, что помимо общей компетентности в теме людей нужно отдельно учить работать. Когда человек умеет работать, он перестаёт гнать овёс, и начинает делать что-то толковое. И что-то мне подсказывает, что климат в госкорпорациях не сильно способствует тому, чтобы чел учился фильтровать плоды дел своих.

Что в плане частных компаний - хз, производства нет, айтишный сектор вроде шевелится. Но шевелится не так, чтобы пилить продукты, востребованные по всему миру. В госсекторе если таки совершат импортозамещение всё скорее всего помрёт нафиг, потому что появится никому не нужный стек технологий с никому не нужными специалистами по этому стеку.

Ну и презентация пу - это как раз-таки апофеоз пофигизма и непрофессиональности как он есть. Потому что всем насрать, никому не интересно, оно сделано просто для того, чтобы заткнуть дыру в одном-единственном выступлении, отыграв на чувствах неопатриотической общественности.

 

@E13, что госкорпорациями, что частными компаниями управляют одни и те же наёмные менеджеры с приблизительно одинаковым уровнем мотивации. В чём принципиальное отличие?

@E13, так что там на счёт идеологически нейтральной философии, которая (философия) сама по себе является основой той или иной идеологии?

Прям валом попёр, или же везде и всегда существует некоторая прослойка идиотов с проблемами критического восприятия? Тут бы хотелось конкретных цифр, а с конкретными цифрами, мой юный гуманитарный друг, у Вас, видимо, возникнут проблемы? А Кашпировского с прочими Чумаками просто стали втулять из каждого утюга?

 

Только народ валом валит с этого цивилизованного государства в москву да в европы гасторбайтить...

 

Выражения типа

не говорят абсолютно ни о чём. Как и рассказы о друзьях знакомых друзей знакомых

Безработицы в стране нет, уровень криминала крайне низок, товарный дефицит отсутствует, зарплаты позволяют жить хоть и не фешенебельно, но вполне достойно. Гастарбайьить едут не двореиками и упаковщиками, а квалифицированными специалистами...