Так точно. Снаружи - вентилируемый аллюминивый фасад. Порошковой краской окрашен. Именно так. Между окном и аллюминием прослойка воздуха - вентилируемый фасад. Окошки немецкие - holz. В москве полно таких предложений . Любое дерево, любой цвет аллюминия... Если уж так интересно, могу фото вечером как фасад сделан.
Вечером. Можете загуглить "фабрика окон", там дереаянные окна holz, там вся инфа есть, и про подтвержленный газообмен тож. Не помню на память какая у меня система но вроде с вент.аллюм фасадом там только один выбор. Маркетинг ... не маркетинг не знаю .. в влг у меня пластик рихау, в москве дерево. По субьективным впечатлениям дерево много комфортнее. Дышится легче, особенно зимой, когда окно в основном закрыто.
да фигня всё это про газообмен, не забивайте себе голову. Развод это маркетинговый... А про окна с алюминием снаружи - у нас в городе помнится еще в начале века ООО "Прибрежное " делало такие окна, еще когда воср только-только появился... Правда стояли они немерено и поэтому не пользовались популярностью, так по-моему контора и приказала долго жить. Хотя может быть до сих пор их и делает, не знаю если честно.
Ну я так не думаю... я жил и с пластиком и с деревом, могу сравнить. Оно конечно не принципиально, но реально разница более чем чуствуется, особенно зимой. По мне так даже сравнивать нельзя пластик с деревом, несравнимые вещи... А так, кому что нравится, дело то добровольное, я окошки не продаю, свое мнение не навязываю. Считаете по другому - да на здоровье )
Да причем тут считаете, не считаете. По норме трехкратный воздухообмен. Совершили - комфортно. Не совершили - нет. (и то - на вкус и цвет как говорится))) кому и кобыла невеста) А как совершили - уже другой вопрос.
Это если есть газовое оборудование. А если есть человек, то 30 кубов в час на человека. а если помещение пустое, нафига в нем воздухообмен? я это к тому, что деньги лучше потратить на регулируемый воздухообмен, чем верить в то, что воздух просачивается сквозь дерево. И да, три куба в сутки это ни в ... ни в красную армию.
Эт отдельный разговор, отдельная тема, и отдельные устройства!)) Конешно 3 куба ни о чем но всеж лучше чем ничего.
"Каркасник, канальник и медные трубы")) У меня было две жены и обе на дачу не ездили - там нет канальника и жарко. Даже при кратности воздухообмена 2-3 (умножай объем помещения на 3) в час - 2.7 куба в сутки это просто ниочем, у меня на однушку 35 квадратов должно быть 50-100 в час. Улавливаешь разницу? Ога. Алюмодеревянные называются. В Столере может быть и сделают, я когда 15 лет назад про такое у продавцов спрашивал - все круглые глаза делали. Я жил с приточкой и могу сравнивать.
Про приточку я пока ниче не знаю. В планах у меня пока приточку организовать, с фильтрацией и очисткой...
Ну так обработка идёт нынче чем, разновидностями акрила? Это практически герметично. Грубо говоря норматив для вентиляции один объем помещения в час. То есть для квартиры 100м2 с потолками 3м = 300м3/час
Думаю что нет. Могу уточнить, какая то хрень, вроде как на водной основе, сушится в камере. Точно не знаю, она прозрачная с легким тоном, цвет и структура дерева видна хорошо.
Есть "относительно" недорогие решения. Мне (отдельно от канальника) - вентустановка + пульт где-то в 30 укладывалась.
Я не помню натуральных способов обработки дерева кроме олифы, обжига и шеллака (этот лак из жуков в Азии делают)
вот и хочется посмотреть на тот СНИП... еще раз - кратность применяется, если в помещении установлено газовое оборудование (трехкратный воздухообмен). в случае с жилыми помещениями (а газового оборудования не может быть в жилом помещении!!!) расчет идет в кубометрах на человека, а не на объем помещения. ибо вдувать в 100м2 помещение по 5 кубов в минуту, особенно зимой, есть сумасшествие.
Да ладно тебе. А как быть с "грязными"(туалет) "влажными" (ванная) и прочими кухнями? Там и 5-10 кратная кратность лишней не будет. А что-бы зимой вдувать по 5 кубов в минуту подогрев притока нужен, но все упирается в выделенную мощность.
@Иной гость, а он разве не был замен СНиП 31-01-2003? в нем есть Таблица 9.1... блин... оказывается в сортир нужно закачивать по кубу в две минуты... меня сдует нафиг... при этом в спальне этот коэффициент = 1, а в кабинете 0.5. интересно, человек что, когда работает - в два раза меньше дышит?
ну вот и снипы нашлись... ничего сложного? Согласно СНиП 2.04.05-91* "Отопление, вентиляция и кондиционирование" минимальный расход наружного воздуха для помещений составляет: на 1 человека в жилых помещениях 3 куб.м. на 1 кв.м. площади..
@sema, да зачем оно мне. в туалете и в ванной у меня обычная труба на стопийсят (отдельная, для этих помещений), ничего не преет и не воняет, чего там менять. Просто реально не знал, что есть такие дурацкие чиселки. и если кухни-санузлы еще хотя бы в теории обеспечены вентканалами, то как реализуется такой дурачий воздухобмен в обычных жилых комнатах? Поднимите руки, у кого в квартире в спальне или гостиной есть вентканал? у меня (дом 88 года) нет, у родителей (74 года дом) тоже нет.
Окна есть? По проекту - деревянные, вентиляция естественная через неплотности столярки - вот не поленись загляни в пачпорт БТИ - чуть ли не буквально так написано. У меня тоже обычный вентканал на крышу. И грибок на затирке.
я знаю это. но обеспечить полную сменяемость воздуха в комнате ЗА ЧАС - это щели в палец должны быть, зимой с них так сифонить будет, околееш.