такое мнение могло родиться в совершенно идиотской голове. Это же не ваша была голова? НЕ надо даже слушать, а тем более озвучивать подобного рода "мнения".
в плане того, что кто-то это пишет, распостраняет, пускает слухи и тп. То что это реальность. Хочешь остаться целым - пиши чистосердечное, хочешь меньше срок - готовься к ответным мерам от оперов за несознанку. Есть еще один вариант обойтись без этого. деньга, маленькая не канает...
опера - это вообще маньяки своего дела, им в ноги кланяться надо...Пытки видите -ли.. Вот вам реальный пример: Было это в 2002 году. Нарисовалась банда, грабили людей на трассе. В основном дальнобоев. Да не просто грабили, а грабили и потом убивали. За полгода 5 убийств в трех соседних регионах. Почерк один. Никаких свидетелей, ничего. И вот в нашей области началось, 3 трупа, все дальнобои. Дело на особом контроле, всех ипут сверху, - чо делать - непонятно. И тут один из потерпевших выживает, и дает показания. Показания так себе, были трое, в масках, все в черном, машина такая-то, номера не помню. Короче инфы почти ноль. И из этой инфы наши волгоградские опера смогли выйти на этих упырей. Стали пасти их, проверять. Все сходилось, но ловить на живца было опасно. Уж больно быстро действовали и осторожны были, как волки. И вот после инфы о том, что упыри собираются валить, решено их брать. Удалось взять одного. Доказухи - ноль. Кроме ОРМ - вообще ничего. Он молчит. Вот и как их сажать? А те тоже не лохи, их на понт не возьмешь. Я лично был вместе с операми в кабинете тогда, вот он сидит упырь, лыбится тебе в харю. Ты знаешь на 146%, что на нем 9 убийств, а поделать ничего не можешь... Чо, отпускать его? Короче, рассказал он операм все своим дрожащим от ...допроса...иплом, все в цвет. Всех сдал, и всех поймали тогда. И поехали те ребята за решку навсегда. Поверьте, никто там никого не пытает, если нужды особой нет.. Так..лещей могут надавать, не более. Более продвинутые методы применяются только к особо тяжким, да и то в крайних случаях, когда опера идейные. В тюрьму никто не хочет так то... Сейчас там все совсем совсем совсем по-другому.
фу! ***(ха) в карму. грош цена таким "операм" - есть Закон, им и надо руководствоваться. Судьба злодейка. Сам поймешь всю беду этой гнусной практики, когда сам окажешься в таком кабинете на том стуле. Не дай Бог конечно. Но не зарекайся!
Это да. Злодейка. Вот придет к тебе домой жена вечером с кишками в руках, ты волосы будешь себе рвать на жопе от злости. А сделать ничего не сможешь. Ни по закону, никак. А потом дочь/сына в камышах найдут по запаху..Вот я посмотрю на тебя, как ты будешь оперов учить службе)))
а приедут опера и решат, что у тебя был умысел хату и бизнес всё себе прибрать. И похеру им будет, что ты любил свою семью, им надо раскрыть дело и отчитаться. На втором паяльнике или горлышке бутылке ты поплывешь и начнешь мечтать о шконке: лишь бы этот кошмар максимально быстро закончился.
@фотографф, ты своим сознанием с явными признаками шизофрении можешь воображать все, что угодно. Перестань. Советую тебе выпить водки. Но только дома, в одного. Телевизор не включай. И закуску нормальную поставь на стол. Должно помочь))
@имя, я не вправе запретить тебе советовать мне что делать, но я просто предложил тебе спроецировать твою же ситуацию на тебя. И ты не смог. Ну-ну. Мож так в неведении и состаришься. Мож тебе повезет не вкусить всех "удовольствий" машины расследования преступлений.
@имя, люди никак в современную реальность с улицы разбитых фонарей не переедут. Ну никак на человека дело не плвесишь, если его алиби сорок восемь тысяч камер самой разной принадлежности зафиксировали. И самый тупой костолом из оперов понимает, что если он выбьет из левого пассажира чистуху, а на суде всплывает видеозапись из банкомата на другом конце города, то пассажира высадят, а его туда посадят...
каким образом она всплывёт ? По щучьему велению ? тогда бы у нас полиции не было давно как класса ... Сколько таких дел было и будет и пока только все на повышение уходят
По ходатайству адвоката. Или подсудимого. Но не в этом суть. Хорош уже жить реалиями давно минувших дней. Не, окончательно телевизор людЯм мозги заменил...
95% организаций потребуют официальный запрос от органов, которые сделают его на усмотрение следователя ведущего это дело. По запросу подсудимого даже никто и шевелиться не будет. Не знаете этой кухни, не пишите ... какими реалиями ? Хотите сказать что сейчас в отделениях полиции с вами будут разговаривать на языке закона ? Да у нас даже экспертиза пишется в двух вариантах, на усмотрение судьи и следока.
как то давно было. выставили компьютерный клуб. взяли моего товарища который оказался не в то время не в том месте и сторожа как свидетеля. в одном кабинете нагоняли жути на карта моего, что бы он сознался, а в другом прессовали сторожа, что бы он не него показал. вот и вся работа у ментов. конечно, есть реально страшные вещи с которыми им приходится иметь дело и это очень важная и опасная работа. но и вот такие мерзкие поступки тоже имеют место быть.
@Deceiver, подсудимый (или его адвокат) ходатайстаует перед судом, а запрос уже делает суд (а суд этот запрос сделает, не будет ждать, когда это сделает суд апелляционный, ибо у судьи очко тоже не железное). Да не хочу сказать, а прямо говорю, что именно так и будет, ибо, если будет как-то иначе, мы с Вами об этом очень скоро узнаем из ютюба вместе с миллионами других хомячков, которые тот час же поднимут несусветный хай... Дебилов в полиции не очень много, на самом деле... Вы думаете, каеой,-то отдельно взятый сержант пупкин так сильно нужен Системе, что она все силы бросит на его защиту? Да у неё этих сержантов пупкиных... А этого, наоборот, она, как косточку хомячкам бросит, чтоб заткнулись...
а суд просто отклоняет ходатайство. И хоть головой апстену убейся! Мент/прокурор/адвокат/суд - винтики одной системы. Прискорбно, но это так! Было, к сожалению, проверено лично.
@фотографф, а для чего суд отклоняет ходатайство? Вот объясните, по какой причине судье отклонять ходатайство, которое удовлетворит апелляционный суд? И тогда *опа судьи треснет напополам. Зачем судье рисковать своей *опой, будущей карьерой, ему что, эти следаки и опера кумовья, сватья, братья? Вы, ребят, просто идиоты, вы точите лясы о коррумпировпнной системе, но, при этом, не имеете даже элементарного прежставления о том, как она, эта коррумпированная система складывается и действует. О том, что стать элементом этой системы можно только при наличия на тебя чемодана компромата. А при таком раскладе, первейшая задача любого элемента этой системы - как можно плотней и надёжней прикрыть своё очко, ибо вокруг толпа ухарей, которые воспользуется твоим малейшим косяком, чтобы занять твоё место, либо начать иметь с тебя некие регулярные ништяки, пополняя тем самым чемодан уже имеющегося на тебя компромата...
@Große Schlangen, а не приходит в голову что корпоративная солидарность и промытая голова (он сукин сын, но наш сукин сын) являются причиной? И как раз «чемоданы компромата» (которые есть совсем не всегда) могут начать работать и в том случае если судья/следователь идёт против этой корпоративной солидарности. Вы правы в том что редкий судья будет покрывать дело шитое совсем уж белыми нитками, ну так на этапе следствия тоже ж «правильные люди» - попрячут белые нитки. Достаточно открыть глаза и примеров таких несть числа Комитет против пыток — 200 000 рублей компенсации за долгий срок расследования уголовного дела
@Гость из СП, когда дело касается бабла, няшек, а уж тем более, собственной драгоценной дупы, никакая корпоративная солидарность не карает.
Я вам выше дал ссылку на выигранное дело, но выиграно оно было спустя почти 10 лет после инцидента. За это время следаки 22 раза отказывали в возбуждении дела, дело дважды побывало в суде первой инстанции и дважды в апелляции
Про Хахалеву слышал, а вот "многих других" перечислите? Много ли их, других? Ну а зачем белыми нитками шить, чтобы их же потом прятать? И потом, вот опять же, Вы говорите о примерах "несть числа", и приводит один. Вопиющий случай. Вы уж тогда и приводит несметное количество примеров. Ну хотя бы пяток за год...
ну поехали: На скамье подсудимых оказались судьи 3 федеральных судьи захват квартир пенсов, отмазались штрафом Судьи на скамье подсудимых пьяные судьи за рулём, 6 эпизодов, 4 отмазались и продолжают работать Волгоградский судья оказался на скамье подсудимых наш волгоградский судья, заведомо неправомерные решения, дали условно и с почётом сопроводили на пенсию. Дела не пересматривали кстати, а значит заведомо невиновные сидят или платят штраф. Дело на 40 миллионов: на скамье подсудимых окажется судья ростовского арбитража | VDNEWS | Новости Волгодонска судь ростовского арбитража, мошейница, слямзила 40 миллионов, покаялась, переведена на ступень ниже, продолжает работать. Мне лень более копировать инет, найдите сами за год, за три, за сколько вам интересно. Процент осуждения судей крайне мал и стремится к нулю. Недавно им и прокурорам разрешили кататься на авто пьяными, это ли не показатель !?
я вам нанимался примеры находить? 1000 рублей за пример вас устроит? Впрочем на сайте pytkam.net вы можете поискать их самостоятельно и бесплатно Ещё пару примеров и я приведу (тоже бесплатно): Комитет против пыток — ЕСПЧ коммуницировал жалобу нижегородца на избиение милиционерами в 2009 году Ещё пример: Следователь Денис Ивлев приостановил расследование по уголовному делу о смерти анапчанина Ивана Гелиева в полицейском «уазике». Правозащитники из Комитета против пыток, представляющие интересы сестры погибшего Залины Гелиевой, утверждают, что уголовное дело приостановлено незаконно, так как следователь не провел всех необходимых действий, а также не ознакомил потерпевшую с экспертизами, результаты которых были готовы ещё до принятия решения о приостановлении. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Ивана Гелиева «наступила от закрытой тупой травмы шеи с очаговыми кровоизлияниями в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидного узла), сопровождалась первичным травматическим шоком и вызвала рефлекторную остановку сердца, что и явилось непосредственной причиной смерти… Закрытая тупая травма шеи могла образоваться от ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом непосредственно в область шеи слева, создала непосредственную угрозу для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Давность ее образования незадолго до наступления смерти, в пределах от нескольких минут до десятков минут. Данная травма шеи имеет прямую причинную связь с наступлением смерти». С начала расследования этого уголовного дела юристам Комитета против пыток и потерпевшей Залине Гелиевой приходится фактически заставлять следователя Евгения Лисянского проводить необходимые следственные действия. Те из них, которые должны были быть выполнены на ранних этапах следствия, были произведены спустя месяцы после начала расследования. Следователь Лисянский не допросил всех свидетелей по уголовному делу и крайне медленно собирал документы и материалы, необходимые для производства экспертиз. О фактах волокиты направлялись обращения как непосредственному руководству следователя Лисянского, так и в следственное управление края и прокуратуру. После этих обращений в начале февраля этого года уголовное дело было изъято у следователя Лисянского и передано для дальнейшей работы следователю Денису Ивлеву. Также к дисциплинарной ответственности за «ненадлежащее рассмотрения обращений потерпевшей Гелиевой» был привлечен заместитель руководителя следственного отдела по Анапе. Однако передача уголовного дела новому следователю видимых результатов не принесла. 29 мая 2018 года господин Ивлев вынес постановление о приостановлении расследования уголовного дела в связи с неустановлением обвиняемого. Чтобы получить копию этого постановления, Залине Гелиевой также пришлось жаловаться руководителю следственного отдела. «В ходе предварительного следствия допрошен значительный объём потерпевших, проведены экспертизы, в том числе, ситуационная экспертиза, но, несмотря на проделанный значительный объём следственных и оперативных мероприятий, в настоящее время установить лицо, совершившее преступление в отношении Гелиева И.А., не представилось возможным», – утверждает в постановлении о приостановлении следователь Ивлев Комитет против пыток — В Анапе приостановлено расследование дела о смерти мужчины в полицейском "уазике"
оказались и удачно отмазались или на пенсию проводились. А простого гражданина за булку хлеба на три года посодют ... Мы можем знать о проделках судей только когда она попадётся и никак иначе, так что мы видим вершину айсберга, то, что нам позволяют увидеть, а сколько там под сукном дел ...
Ну так нехрен и трындеть про "несть числа" Так это ж хорошо. Это значит, что кошки чуют, чьё едят мясо, и творят свои проделки тайно, а не в цвет, пользуясь полной безнаказанностью и бесконтрольностью... Таки сколько там дел под сукном?
ну уж точно не одно, два ... Короче, лучше туда не попадать и не испытывать действие сего органа на своём организме (бутылку, паяльник в .опе)