и до сих пор бестолковые водятлы не могут понять, что в этом случае виноват будет водятел говнотачки. потому что не занял крайнее положение. как это положение занимать, чтобы велопедист не проехал -это проблемы говнотачки. вдобавок, есть зеркала. в них можно смотреть. пипец, я теперь понимаю, что у нас ездить на вело по говнотачковым дорогам -еще опаснее чем на моцыке. потому что водятлы в большинстве -бестолковые и ПДД не осилили. вот еще ситуация - едеш ты на вело по узкой дороге в жилой зоне, навстречу-говнотачка, в половине случаев водятел не читал п. 9.1 ПДД и щитает что велопедист должен ему уступить. и вело вынужден щемица к бордюру, хотя смело может таранить говнотачку в пределах своей половины дороги.
видимо, ездить с высунутой из правого окна палкой с флажком. больше никак... нет. пролистал выше - не нашел, бросил.
можно и так. можно и вообще не ездить а сидеть дома. это- личные проблемы водятла говнотачки. и кроме него они никого более не волнуют. и не надо делать вид, что такая простая истина тебе не понятна.
@ванёк, водитель говнотачки в худшем случае отсидит и выйдет, а ушлый прошмыгивальщик пересядет в инвалидную коляску, на которой по щелям особо то и не разъездишься. вот и вся истина.
ты снова врешь и не потееш, в худшем случае водятла говнотачки похоронят заживо родственники велопедиста. и это даже не самый худшый случай. есть и похуже. но не буду шокировать нежных хомячков тут. а нащот истины- скорей всего велопедист отделаеца лёгким вредом здоровью, затем вытрясет с виновника всю душу через суд. после чего водятел сразу выучит ПДД и будет сам шугаться велопедистов.
@ванёк, ну да... посмотрим как в соседней теме похоронят водителя... или даже что похуже ))) герои ковбои епт.
а что, чем больше ТС, то правилами можно пренебрегать? Ну давайте пешеходов на переходах давить! Нафиг правила - отсидим и выйдем! Ну купите камаз, вам тогда вообще все уступать будут, а вам пофиг - вы маневрируете! "Разбегайтесь все, а то зашибу! Вы все претенденты на премию Дарвина, а я отсижу и выйду"))
нужно сказать, что этих "инициаторов" в велосипедной тусовке недолюбливают, мягко говоря. Инициаторы эти, я знаю двоих активных, пиарастятся и собирают лайки на этом, а их хомячки — в основном неразумная молодёж и велосипедисты катающиеся по набке или вообще садящиеся на вел ради участия в гейвелопарадах. Адекватные же велосипедисты, реально использующие вел как транспортное средство или объект серьёзного хобби, этих инициаторов гонят ссаными тряпками, так как вреда от них и их инициатив больше, чем толку. к сожалению, 2/3 велосипедистов себя таковыми тоже не считают и про ПДД не слышали... справедливости ради. В значительной массе случаев водитель либо реально не видит велосипедиста, так как на уровне рефлексов его глаза и мозг выхватывают из общей картины только стандартные привычные вещи — другие авто и пешеногов. Либо видит, но не заморачивается, думая что скорость вела 15-20 км/ч и он спокойно успеет выехать. Но немало и мудаков, спору нет. Вот сегодня утром, еду по Рокоссовского в сторону Мамаева Кургана, ныряю под мост, от заправки медленно-медленно выкатывается тело на чОрной 31-й Волге. Я то на дороге не первый день, поэтому сбрасываю скорость (там она у меня под 40 км/ч) и беру чуть левее, что бы иметь возможность манёвра в случае чего. И таки я не ошибся — к моменту когда я поравнялся в Волгой, она уже стояла поперёк дороги, перегородив ровно половину первой полосы. Если по теме, по вопросу ТСа. Уже всё расписали и объяснили. Данная ситуация постоянно имеет место быть из-за противоречий в ПДД, поэтому это один из тех случаев, когда кроме знания Правил требуется подключать здравый смысл и опыт. Поэтому, как делаю лично я: если непосредственно перед перекрёстком со мной уже поравнялась машина, то прижимаюсь к бордюру и пропускаю машину/ы поворачивающие направо и только потом еду прямо; если меня перед перекрёстком нагоняет машина, то вертя головой и быстро прикидывая варианты, либо притормаживаю, пропуская её вперёд, либо поддаю газу, что бы гарантированно проехать перекрёсток раньше машины. То есть, смысл простой — не выезжать на перекрёсток поравнявшись с машиной. Потому что постоянно находятся долбоящеры, которые повернут сквозь тебя или которые не слышали про поворотники.
+ миллиард! я бы вообще этот текст распечатал и запретил продавать велосипед, пока покупатель не сможет продекламировать его по памяти. Забывших выключить поворотник, передумавших ехать прямо и просто дебилов - может и немного. Но достаточно встретить всего лишь одного. И это изменит всю свою жизнь. А разбираться потом на Страшном суде, кто прав, а кто грешен - оно надо?
Велосипедист нарушает - для пересечения проезжей части он должен спешиться и перейти по пп. Но я таких пропускаю, правила ддд никто не отменял
ЧО? Вы с пешеходным переходом путаете проезд перекрёстка. Вы картинку в стартовом посте видели вообще? Надеюсь, это просто пятница виновата и у вас нет водительского удостоверения. UPD: а, есть... это грустно.
Водитель должен занять крайнее положение ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ данного направления, а не полосы движения. Комментарии к 8.5 ПДД: надо просто перестать выдумывать не существующие в ПДД понятия. ряды, щели у бордюра и прочее. понять, что в ППД для расположения ТС и характеристики дороги использует только понятие полоса. и правила сразу станут простыми и ясными. и не придется мучиться из-за неопределенности сущностей, которые самими же и придумали.
Считаю. Понятия у каждого свои (а у некоторых и вовсе АУЕшное дерьмо, дна этом форуме такие люди есть, но в этой теме они еще не были, а закон один для всех. И такое преступление по общественной опасности нельзя ставить в один ряд с убийством. Я заметил, что большинство людей хочет, чтобы за малейший проступок уже высшая мера была.И вообще все запретить. Хотите осуждать других без состава преступления? А не боитесь, что завтра вас за попытку госпереворота посадят за то, что не совсем довольны жизнью в РФ? (настолько же все притянуто за уши)
Почему нет состава? Я же привёл пример с метанием молотка в прохожих. В этом есть преступление. Чем такой поворот лучше метания молотка?
Пример то вы привели, но ничего общего с описанной ситуацией в нем нет. Прямой умысел и преступная неосторожность - разные вещи.
3 часа назад. картина маслом. 3я продольная. от моста через Царицу в сторону Ангарского. Вполне взрослый велосипедер едет медленно вдоль забора разделяющего встречные потоки, по крайне левой то бишь. И после этого тут кто-то будет говорить, что их не надо учитывать и аттестовывать. А кстати, таким виновникам дтп тоже водитель будет чото должен?
а как же . Не совершенны наши законы. Тут помнится за то что я принял решение во избежание ДТП шавку задавить, кто-то сказал что меня расстрелять надо, а тут человек все же
имхо тут попутали ДВЕ разные ситуации (видео выше я так и не посмотрел). Реально сегодня приближаюсь к перекрестку (мне направо) - вижу справа ВПЕРЕДИ меня велосипедиста, явно собирающегося ехать прямо. Снижаю скорость так, чтобы не мешать ему, он проезжает, поворачиваю, все разъехались по своим делам. А что я пытался донести тут в теме выше звучало бы так: приближаюсь к перекрестку (мне направо), впереди меня никого, занимаю крайнее правое положение, снижаю скорость, начинаю поворот направо, БАЦ!!! мне в бочину чтото прилетело....
Так в этом и прикол. Какое бы положение ты не занял, насрать на поворотник, если я велосипидер и хочу с тебя денег я прилечу как надо))). Есть 10 см между бордюром и колесом, отлично, ты виномник, ибо не занял крайнее положение. Я виноват? да х. с ним. чо эти 500 р, по сравнению с тем что я могу с тебя поиметь))))
Этот закон - пример того, как государство пытается отмазаться от своих обязательств. Самый яркий пример - невозможность уволить беременную женщину, даже если она публично отказывается выполнять свои обязательства. Или обязанность оставлять рабочее место за ней на все годы декрета.
кстати, если набрать в гугле Билет 1 вопрос 13 ПДД 2018 то вылезет картинка как из первого сообщения правильный ответ - при выполнении любого поворота (на перекрестке, во двор, на заправку, направо, налево и т.д.) пешеходов, переходящих пересекаемую Вами дорогу, необходимо пропускать всегда. И это не зависит от наличия у них пешеходного перехода. Все просто - поворачиваешь - пропусти пешеходов. Помимо этого, правила также обязывают водителя при повороте пропускать велосипедистов, движущихся параллельно Вам
Не, ну это просто эпичный трындетс ) Если я на авто еду в попутном направлении за другим авто (в ОДНОЙ ПОЛОСЕ - крайней правой) И вижу, что тот впереди включил правый поворотник - я же приторможу и дам ему завершить маневр. Я пропускаю его НЕ потому что НЕ ВЛЕЗУ между бордюром. Да у меня такой дикой мысли даже в голову не могло прийти . А чем велик то должен отличаться? Тем, что он в "щели" пролезает??? Или это такое велосипедное мышление? Полоса - она одна для всех и для толстых джипов и для худых велосипедов. Нет там такого - с краешку / у бордюрчика / правее правого и пр. Велосипедист - полноправный участник дорожного движения? Велосипед - транспортное средство? Вы же этого хотите? Хотите быть полноправным участником дорожного движения, тогда уж будьте любезны учиться ПДД и сдавать на права как на категорию А. Иначе как-то странно - права без обязанностей/ответственности. В идеале так и надо, прежде чем лезть на автодороги. И правильно кто-то написАл - психи-алкаши отсеются. Останутся адекватные велолюбители.
Срочно перечитывать ПДД! Пункт 24.2. внимательно, вдумываясь! Прошу привести пункт ПДД о расположении велосипедистов на проезжей части, где он должен занимать всю полосу! Да я тут с половины отписавшихся охреневаю! У вас же права есть, вы их купили чтоли? Вам на авто можно не знать правила, а великам значит надо сдавать категорию А? Если что, у меня лично права есть и машину я вожу. И поэтому на дороги я не лезу на велике: просто я знаю как некоторые водят. Да и по теме это видно. Люди оперируют эмоциями, а не ПДД... так же и на дороге: "интуитивное вождение". Будь вы на велике, у вас такой обязанности бы не было и любое пропускание перед собой поворачивающих авто - это действие в рамках здравого смысла, а не в рамках ПДД. НУЖНО ПРОПУСКАТЬ. Надо уметь отличать мнения и факты. Тут через один посты со страданиями горе-автомобилистов с купленными правами, не подкрепленные ничем кроме личных хотелок.