9 сентября выборы за кого?

хз. Может вы и правы. Но я щетаю, что нужно использовать все возможные средства для выражения своей воли. И выборы эти пусть фикция, но все же я поставил галочку не за едро.

 

По моему мнению все кто представлены на этих выборах так или иначе "за едро".
Не важно кто они... но если они в бюллетене есть то они коллаборационисты. Не возможно быть в оппозиции к едру и быть в списках... увы. Но сейчас так.

Мошт я и не прав... я тож с 1999 года всегда голосовал против путина и едра. А толку?
Щас во первых надоела эта артель напрасный труд а во вторых просто не за кого голосовать. А против всех нет кандидата

 

А потом, как обычно, выяснится что хх% проголосовавших не укладываются в модель нормального распределения с пиками в районах круглых чисел

 

Не хожу на выборы с 2011. Смысла не вижу тратить время. Из двух зол выбирать не хочу, в возможность изменения в текущей ситуации не верю.

 

А потом все удивляются, чего же это все депутаты от ЕдРа и всякую муть придумывают.
Вот те 91066 из 721452 (12,6% избирателей) и выбрали дно за всех.

 

Дно выбрали без избирателей...
Вы всерьез верите что если вдруг (чисто гипотетически) на очередных выборах большинство проголосует против путина то он встанет и уйдет с обидой? ))

 

Анекдот в тему
Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает:
— Я могу узнать, моя жена проголосовала?
— Конечно, сейчас посмотрим. Да, вот она расписалась. А что, дедушка, вы не живете вместе?
— Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый год приходит голосовать. А я ее все застать не могу.

 

А вот в Великом Новгороде едрисня провалилась.

 

Ну так вы же ходили? Значит вы и входите в число выбиральщиков этого дна. 12% это уже позорный позор и мнимая легитимность. А если бы вы не пошли то было 5%, что днище. И даже 100% "за" от пришедших этого позора бы не отменило.

 

И что дальше?

 

Ну пучуглазый уже отрапортовал что народ в едином порыве поддержал ЕдРо. Честно, уже надоели эти карусели.
Правды здесь не найдешь.

 

ты что думаешь даже победи на выборах твой выбор то что неть изменится для тебя?

как торговал гаечными ключами так и будешь

 

А мы голосовали.

Как обычно еда, шашлык, концерты, развлечения, конкурсы. Завлекают народ как могут.
Это Москва, САО.

 

за собянена?

 

Собянин вполне себе норм мер.
И я б за него проголосовал если б он не был едрочленом...

 

а кто не норм?старик батурин не норм был?

тебе лишь бы пожрать

 

Не. Не норм.
При собянине москва стала много лучше.
Батурин на свой карман активно работал. Собян и себя не забывает и городу остается.
Субьективно.

 

мошт собянену больше денег выделяется чем было у ст.батурина?

так то старика батурена чем то и награждали даже и не раз

а по мне москва как была грязной вонючей клоакой так и осталась ею

 

Ходил муж на форум предпринимательский, выступал там Собянин. Муж сказал, что послушав его в живую, он интереснее, чем по ТВ.

А снег лучше чистили при Лужкове)

 

что полезного для себя усвоил?

 

Когда явка на выборы кое где не дотягивает до 30 процентов, ну и по ряду других признаков, выходит что в политическом пространстве нет субъекта готового оправдывать доверие людей.
Какое в таком раскладе может быть голосование? По признанию самих представителей власти, управленческая модель современной России стремится к образцу дореволюционной РИ. Какое голосование за "коммунистов"? Все партии эт ов целом одна псевдополитическая структура, с едиными стратегическими интересами, с практически полным согласием по всем базовым пунктам и картинным протестом по косметическим деталям.

 

Маришк, только последний год плохо снег чистили. До этого и при собяне норм.

 

Тоже мне проблема, хорошо хоть вообще снег есть. В Волгограде даже снег разворовали как всегда

 

Это проблема когда его много...
По дорогам не проехать. Парковаться негде... вечером поставил машину, ночью грейдер прошел - присыпало - хрен выедешь...

 

Причем здесь вождь?)

Есть ряд вопросов, по которым, в среде тех кто себя называет коммунистами в сегодняшнем официальном политическом пространстве, может возникнуть только непримиримое несогласие.

Для политической партии это означает что по данным вопросам основной деятельностью является не голосование в думах и тп, а полноценная систематическая деятельность: просвещение например когда популярным словом для широкого круга рассказывается в чем проблема, сбор ЖИВЫХ подписей и тд и тп. На деле ничего этого небыло и нет.

Официальная власть говорит о примирении, но это специфическое примирение - в нем почему то вспоминают разных белогвардейских ушлепков и нацистских прихвостней (при наличии вполне уважаемых людей). Коммунисты молчат.
И так по любому вопросу. Очищающим совесть актом становится (иногда) голосование не так как все, в каком нибудь законодательном органе. Как что - "а вот помните, мы против голосовали".

Так что все что делает КПРФ, как политики, в рамках существующей системы отстаивают несколько более социальный подход.

То есть, есть менее социальные, жирные морды у которых практически официально народ не правильный, и есть КПРФ у которой возражений нет, есть замечания о том что даже неправильному народу надо пособия платить побольше, пенсии, льготы делать...

Все это так далеко от коммунистической идеи что даже не смешно.

А посему, гораздо логичнее либо голосовать за реальных людей, которые пропихивают правдами и неправдами в СМИ бодрых старушек в качестве информационного сопровождения своей политической активности, либо голосовать против. Но так как этот вариант не представлен никем в списках, и оппонентов нет, то голосование как акт выбора теряет смысл.

И все больше приобретает гражданская общественная деятельность, участие в ней каким либо доступным образом. Да - в этом больше гемороя чем в случае когда раз в год надо сходить в соседнюю школу, но вариантов нет.

 

Нормально, время подумать о бренности бытия и своём месте в мире.
Но только когда последний раз в Волгограде было много снега?

 

Ни царь ни бояре здесь вообще не при делах. В контексте выборов можно рассматривать кем или чем представлены ваианты. Есть ли вождь и все остальное не имеет значения.

Выбор в наших выборах не представлен. Разница между тем что нам предлагают = формальна.