Хочу прикупить фотик, бюджет 40-45 максимум. Не зеркалку и не громоздкий. Хотелось бы оптический стабилизатор на борту, встроенную функцию таймлапса и откидывающийся экран для съемки саморожи. Девайс нужен для фотографирования в путешествиях, съемках видео, 4К не обязательно. Сам присматриваюсь к Canon G7X mark II, но в этом году обещают релиз mark III. Фотик вроде годный, но не хотелось бы покупать заведомо старье(хотя понимаю, что мне его выше крыши). А нужен он уже в ближайшую неделю. В технических характеристиках разбираюсь слабо, вполне вероятно, что чаще всего буду фоткать в авторежиме и базовых пресетах, хотя я в состоянии прочитать инструкцию и изучить фичи через ютуб. Насоветуйте моделек. Спасибо!
fujifilm x-a5 kit 15-45 для поездок (б/у чуть более 20тыс) и фикс для себя (людей) 23мм или 35мм первой или второй ревизии. Это лучше чем фот с дюймовой матрицей. Экрана откидного правда нет.
Я чуть было не перешёл на фото с телефона. Удерживают только ночные фото. До сих пор так и не определился. Olympus OM-D-EM10 лежит от случая к случаю. Сейчас думаю или современный мобильный с лучшей камерой, или Olympus EM-1
Провел тесты в разных условиях Olympus EM-10, последний iPhone и мой Samsung S7. Использовал как автоматические настройки, так и сюжетные и полностью ручные. Писать статью лень, но вкратце мои наблюдения, в моих руках: - в условиях с хорошей освещенностью качество фото похоже - в темноте и в сложных условиях лидер iPhone, после с заметным отставанием Olympus, после с еще более заметным Samsung S7 В целом, пора переходить на телефоны для казуальной съемки. Качество на уровне беззеркалок, удобства больше. Только модель подобрать надо.
давно все перешли но если есть много лишних денег то можно и прикупить крутой фотик а в дешевых смысла уже давно нет
@RapMen, @IvUs Смотрел по кропам на муар, шумы, и на результат hdr, и шумодава. Да, нет магии ручной обработки при съемке на телефон. Но качество лучше моего Olympus. И это меня удивило Я не профи, но любитель больше 30 лет уже, с моим уровнем постарался максимум получить из имеющейся техники.
Одна фотка снята мной на беззеркалку X-T2. Другая - коллегой на хуавей P10, у которого одна из лучших камер в 17м году. Есть разница?
Такие сюжеты можно на дверной глазок снимать. Хуже не будет. Это не к тому что фотки плохие или хорошие, это к тому что они никакие.
@IvUs, Иван, за два года смартфоны ушли далеко вперед, я смотрю сейчас на хуавей p30 pro разница в ваших примерах - да
Фотошопы там ушли далеко вперед и желание маркетологов продать 3-4 убогие камеры вместо одной. Это только кажется. А когда люди собирают в одном месте фотки из коллективной поездки - смартфонные фотки на фоне бзк выглядят не айс.
Нет художественной части в таких карточках. Просто фиксация событий, и/или людей. Можно на что угодно снимать, точнее на то что под рукой, хуже или лучше от этого не будет. К тому же даже на "крутую" камеру нет смысла снимать без хорошего стекла. Картинку все же объектив формирует, "рисует" если можно так выразиться.
А тут тема не про художественное. Если кто-то считает, что в жанре "фото на память" качество не нужно, то пусть, конечно, снимает на мобилу и радуется. Любой бюджетный зум, кроме отдельных одиозных образчиков типа сони 16-50 будет лучше по качеству чем стекляшки в мобиле.
качества мобил для фоток типа ай энд май шитти кет на фоне ковра - более чем достаточно. а если творчество, искусство, то только мануальный режим, только объективы, которым лет больше, чем самому фотографу... у них есть душа. а сама тушка в общем то пофиг.
Тут такое дело... Телефон с тобой 99% времени и разница между "фото на память" и "опять не взял с собой фотокамеру" совсем не в качестве и не в мегапикселях. А личного фотографа с пресс-службой не каждый миллионер может себе позволить)
Я с этого и начал, но качеству удивился. И экономии времени порадовался. Обычно, по крайней мере у меня, так: на события/выезды тащу фотоаппарат. Несколько раз зеркалки таскал, один раз 10 дней в походе. Еще и ноут таскал. Нащелкаю 1000 кадров, почищу что видно на lcd-экране, оставлю 100. На старых зеркалках это делать еще то удовольствие. Потом соберусь с силами и часов 8 на то чтобы еще нещадно удалять и вытягивать. Ну и заодно единичные кадры детей на прогулках, природы и т.д. за последние несколько месяцев. Потом сложу на хранилище и залью в облако копию. А семья и друзья ждут и недоумевают - ты типа чего не покажешь фото С беззеркалкой вайфай появился. Удобно для сьемки и поделиться черновыми фото. Первое время таскал с собой часто: почти каждый день, стали появляться более интересные сюжеты в кадрах. Но для быстрой фиксации момента это не подходит. Как появился самсунг s7, дневные кадры стал делать на него. С экрана телефона выглядит хорошо. В других вариантах соответственно плеваться приходится. Сейчас с новыми смартфонами сравнил и понял, что для меня время фотоаппарата с собой на каждый день закончилось. Но нужен смартфон с хорошей камерой. Скорее всего остановлюсь на старой аналоговой технике для процесса и хорошем смартфоне на каждый день.
Я люблю снимать на пределе возможностей камеры, когда света мало и смартфоны курят. Да фотки получаются шумные и зернистые, приходится потом ковыряться и сильно ресайзить. Но у смартфонов в таких условиях вообще ничего не получается. Вот я тоже тащу и не могу понять, как смартфон может заменить полуторакроп с 50-140/2.8 да еще с SB-800 на макушке. Пока народ пытается, мешая друг другу, что-то запечатлеть мобилками, я спокойно снимаю с последнего ряда - разуваюсь, встаю на стул или даже на стол (хорошо когда есть). В мае вот у дочи последний звонок был в доме профсоюзов - там балкон, очень удобно. На выпускной ничего тяжелого тащить не стал, просто взял малыша 35/2 - т.к. предполагалось больше отдыхать, чем работать. В поездки беру китовый 18-55 и 35/2 - и не тяжело и почти на все хватает. Зачем себя мучать? Я обычно делаю 10-15 самых интересных снимков, выбрасываю явный брак, а остальные фотки копаю "долгими зимними вечерами", когда есть настроение.