Нет. 3.2 там. 1. 3-к квартира, 68.4 м², 2/5 эт. - 3.2 по тех.плану 2. 2-к квартира, 65.6 м², 3/5 эт. - 3.2 по тех.плану 3. 2-к квартира, 68.4 м², 3/5 эт. - 3.2 по тех.плану и еще куча примеров, везде 3.2
Я был в одной из квартир собственнолично, там что-то типа 3.7 (верхний этаж). В квартире была стремянка чтобы складывать что-то на шкаф. Но это дом специфический, он в войну был частично разрушен, а после войны восстановлен начиная со второго этажа.
Дураки Вы все. Я маме в Волгограде, в "Сталинке" ремонт делаю, высота потолков после демонтажа досок на полу 3.4 м. И мама любительница барокко, рококо и т.д и т.п. В Питер ко мне ехать не хочет, говорит сквозняк у вас там, она дескать заболеет и заразит соплями половину культурной столицы вместе с многочисленными гостями нашей страны!
А зачем в сталинке дерев.полы убирать? Перекрытия там, кстати, не очень предназначены для такого "апгрейда" в плане шумоизоляции... Или только для того, чтобы дворцовые шторы лучше смотрелись? И барочность определялась лучше? Нет, действительно, в чем практические преимущества 3.4 по сравнению с 3.2? Да еще и с учетом огромных минусов и рисков (юридических в т.ч.) убирания дерев.пола (ничем же не заменили, коль 3.4 вышло)??? Вместо 2.4 сделать 2.6 это хоть как то в плане практичности понять можно, но 3.4 вместо 3.2 - ?????
а что, роскошь и хайтек не совместимы?! С ЧЕГО бы? Вот барокко и хайтек, - тут, думаю, весьма проблематично....
У нас такая пылища вечно, представляю сколько скопится в этих шторах через месяц И ведь их не простирнешь по-быстрому, тут целое дело, химчистка, снять-нацепить обратно.. Это уж даже не касаемся темы стилей, вкусов и прочего. Потолок 3,4 в доме сбоку от драмтеатра, на последнем этаже. На Советской 27 потолок 3,2. На последнем этаже может и больше. Там вообще оригинальные квартиры, разной планировки в разных частях дома.