верховный суд послал Путина вслед за центробанком "Обязанность совершать платежи по кредитам, несмотря на заявленные президентом кредитные каникулы подтвердил Верховный суд России, 26 апреля передают «Ведомости». Президиум Верховного суда утвердил разъяснение в обзоре по судебной практике от 21 апреля о том, что нерабочие дни, установленные указами президента, не могут считаться нерабочими в том смысле, которое придает этому понятию Гражданский кодекс. Таким образом Верховный суд поддержал позицию Центробанка, требующую от заемщиков продолжения платежей, несмотря на их просьбы об отсрочках." что происходит? я в легком недоумении а вы что думаете ,
надо уже видимо новый как это называется, тип людей признавать, Homo Legalis. то что они творят, обычным гомо сапиенсам непонятно совсем...
Что происходит ? Ясное дело что происходит .Путин (хороший такой) за народ думает,участь его облегчить хочет. А Верховный суд не дозволяет - и говорит прямо-надо платить !.Ибо Закон, а против закона не попрешь..Путин конечно в шоке! Но вынужден подчиниться закону и будет тоже платить . Да. Вот так. И не надо так ржать
У Президента есть право, а в создавшейся ситуации это обязанность, издавать указы, которые имеют силу закона, напраленные на поддержку граждан и юр. лиц.
на моей памяти это как бы первый случай то что центрбанк его посылал это и так понятно давно царь как бы не совсем царь но чтобы свой верховный совет , нонсенс
дура лекс... в общем имеем: - банки должны народу - работодатели должны народу - призывы к посягательству на кубышку равносильны экстремизму
аха, но эти законы должны быть поддержаны соответствующим финансированием, на их исполнение. соответственно банкам субсидируются выподающие доходы
Ну и, что по вашему, может помешать Президенту издать указ о субсидировании выпадающих доходов банками?
А зачем? Это дичь полная - субсидировать потерянный доход бизнесу. Тем более банкам. Очевидно, что все потери бизнесу компенсировать невозможно. Цель субсидирования - чтобы бобик не сдох, не более того. И давать деньгу нужно не банкам, а производству, сервису, услугам. Чтобы они платили ЗП людям, которые в свою очередь понесут деньги в магазины и в банки.
слово "выпадающий доход" надо полностью запретить и признать экстремистским. в наше время это преступление против человечества несущая обнищание и вымирание людей тем очень интересная, я давно хотел по ней ролик запилить.
Давать деньги нужно людям, а уже люди должны их понести в сервис и производство. Ну дали вы деньги предпринимателю и что? Он прям разбежался з/п платить. А тут еще и платежеспособного спроса нет, потому что вокруг такие же хитрожопые сидят деньги тырят по углам и зарплат не платят. Предприниматель прежде чем з/п выплатит решит сначала свои проблемы. В итоге никакого массового потребления (т.е. спроса). Бобик в итоге и сдохнет.
идея прекрасная, здравая но есть проблема государство у нас не знаю кто эти "люди" где они находятся и что едят. напомню , безработным у нас признан человек стоящий на учете на бирже труда но там ставят только на 3 месяца и платят по 1500 рублей да и то не всем потом тебя исключают и ты становишься по документам никто ты не человек. таких людей как вы понимаете миллионы. люди которые на бюджете итак получаю зарплаты, многие сидят дома а зарплата идет армия полиция чиновники ит.п. и их миллионы пенсионеры -они пенсии получают итак ВЫВОД помогать формально некому!!! тупик полный. есть бомжи, но их тоже формально нет так кому деньги раздавать?
@stuchin, все это решаемо. И гораздо проще администрировать выплаты физикам чем юр. лицам и ИП. А физики деньги жрать не могут, и одеть их не могут на себя и ездить на них тоже не получится, вот и понесут в магазины, которые еще работают. Т.е. только так и можно/нужно поддержать пресловутый бизнес, производство и экономику.
как конкретно? я понимаю что 10 тыс в месяц для половины людей это прекрасно а для другой так себе а решения принимают те кто давно не понимает и не хочет понимать и знать как живут те люди для которых 10 тыс в месяц стало бы спасением.
А речь не идет о выплате тех же денег которые человек зарабатывал до эпидемии. Речь может идти только о пособии и да оно будет в районе прожиточногл минимума. Что касается тех, кто не может подтвредить факт того что они работали и их уволили (не оформленные работодателем лица) несложно и для них процедуру придумать.