Как минимум, существуют явления, которым можно попробовать дать содержательное определение. Не в христианском ключе, правда. И без претензии на вечность. Продать не получится, конечно. Но объяснить откуда взялась идея с продажей (причём не вульгарно, а именно отталкиваясь от определения, что есть душа) и причём тут Дьявол - тоже можно попробовать.
Да. Причём в ряде религий (включая, по-видимости, иудаизм, но не весь) это открыто заявляется. Ну, например, тема с сжиганием двух городов или утоплением всех кроме избранных. Вообще тут есть довольно интересные образы вроде матери, пожирающей своих детей, и так далее. Образ амбивалентного бога хорошо разобран у Юнга под именем Абраксас.
Немедленно вспомнил нетленку - "Козленок в молоке" мы при капитализме живем, где, вроде, все, что есть, покупается и продается. Допустим, я не знаю есть эта сущность (дух, душа в христианском понимании) или нет, но если она есть, значит ее можно продать купить. Давайте проведем эксперимент. Я, если это есть, готов продать. Если этого нет, то никто и не купит. ДАже если нет покупателя, то это тоже будет свидетельствовать о том, что и объекта продажи нет. Короче, готов провести такой жестокий эксперимент над собой. @$100, вы вроде лучше всех в этом разбираетесь. Сведете с покупателем?
Т.е. все сделки с дьяволом, только с благословения небесной канцелярии. Ну и бюрократия. Ладнл пусть так, но на вас можнл рассчитывать, поможете?
я бы помог, но покупатель должен быть инициатором. Вдруг товар некачественный? Так что, сами его попросите. У меня только с Богом связь есть. Тем более, что на дьявола я плюнул и отрёкся от него при совершении обряда крещения.
@AlexeyNik, обычно покупатель сам появляется при таком волеизъявлении как Ваше. Не обязательно это юрист с рогами и копытами, мы живем в реальном мире, это может быть какое-то предложение... Я думала, Вы умнее. Таких вещей не говорят хотя бы на всякий случай. Образ человека, продающего душу, появился не на пустом месте, так или иначе люди заключают такую сделку, а подписание бумаги кровью - образ, конкретный образ конкретного духовного решения.
В Духовном управлении мусульман России вынесли заключение о том, что браки мусульман с представителями других религий запрещены. Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами
В то время, когда даже саудиты радикально смягчают нормы, у нас назад, назад... Думаю, количество мусульман поубавится. Или ещё один неработающий запрет.
Такое ощущение, что в управлении Россией один бог скоро будет заменен на другого. Но не страшно. Это не противоречит конституции.
Баян аж 2019 года выпуска. Чего все только сейчас всполошились? Кстати, в ДУМ Татарстана в ответ на это демонстративно покрутили пальцем у виска.
Кстати, прикольно ещё то, что в христианстве у нас такой запрет действует с незапамятных времён, вспомните крещение иноземных государен. Только всем пох.
В смысле? Такой брак поп не освятит. А светскому ЗАГСу, конечно, пох. Я знаю, например, пару, где муж вполне православный и воцерковленный, а жена — столь же верующая буддистка.
Да и хрен бы с ним, с попом, никто не обязан ему ничего говорить. Сейчас венчание для большинства не более, чем обряд, типа заехать на могилы или выкупа невесты.
Для кого как. Молитва перед едой - не менее серьёзная вещь, видел такую лично один раз, в общине верующих. Ни у кого, кто считает себя верующим, ни разу не видел. Что, нужность обрядов выбирается теперь добровольно? Не менее серьёзно принесение жертв и даров Кинич Ахау, сколько крови в своё время было пролито в его честь... Да собственно любой обряд любой религии считается этой религией серьёзной вещью, что, в принципе, не меняет сути - это ритуалы, с практической точки зрения бесполезные, если не учитываются в законодательстве страны. Что мешает без венчания принять этот срок?