Я думаю потому потеряли, что я просил разобраться после в1, почему на гу ничего не пришло. Они потом звонили и, думаю, карточка в поликлинике лсела.
Аллерголог дала справку, что аллергия в стадии обострения. Но сказала, что официально нужно с этой бумагой еще идти в поликлинику по месту жительства и там через терапевта (к которому не то что часами, а днями очереди) еще и на комиссию идти. То есть предполагается длительное пребывание в поликлинике, что в наше время крайне нежелательно. Может есть какой-то официальный документ, который подтверждает временный отвод (на период цветения травы) аллергику и на него можно сослаться, имея справку от аллерголога? Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации быть? Вакцинироваться собираюсь однозначно, но в октябре, когда трава отцветет.
Вот как это понять? В2 сделано 10 июля. 10 августа температура 39. Экспресс тест показал ковид. А по этому анализу ни ковида ни антител.
прививка от ковивида у нас в стадии ТЕСТИРОВАНИЯ на людях. Щас тесты будут делать на детях - а потом будут смотреть что со стадом будет.
Ахаха, у меня примеры перегибов на местах, когда с аллергией на куриный белок и анафилаксией в анамнезе не хотят давать отвод. Справка у человека есть и всю дорогу был отвод от прививок. Но кадровик кочевряжится и требует комиссию собирать врачебную. Типа теперь такая справка не катит. Дичь и тьма
не видела нормальных публикаций с корреляциями между резусом и иммунным ответом. Везде пишут, что у 10% людей антитела не вырабатываются после прививок(в смысле после любых прививок). Это каждый 10й в популяции...А причин видимо никто толком не знает По датам Сроки выявления антител класса IgM и G к SARS-CoV-2 Ну куриный белок вообще не причем, его/производных ни в одной вакцине от ковида нету. Если анафилаксия была - они как раз комиссией и решают, потому что анафилаксия ж была на от чего-то. А вдруг этого в вакцине нет? а они отвод дадут, а человек заболеет, всех заразит, и все умрут. А не дадут отвод - а вдруг анафилаксия была на гидроксид алюминия или пептиды какие, а человек возьмет и эпивак выберет? никто не хочет ни за что на себя ответственность брать, поэтому у всех наших проблем нет фамилий
Про Ковивак опубликовали промежуточные данные народного исследования: Для тех, кому проще текстом: Источник информации - система чатов в телеге, проект v1v2
ну с учетом того, как правильно надо брать ПЦР, я понимаю того, кто сопротивляется. Это ж жесть - через нос палкой до ротоглотки, бууууэ
Да, конечно. Поймавшие лонгковид пытались найти - где у нас в РФ такое сделать. Была теория, что вирус в кишечнике.
Вон в Греции умер от ковида полностью вакцинированный человек. Посмотрим, что дальше будет, а то через полгода скажут, «извините, вакцина уже не работает, всех снова на карантин».
В ковидных госпиталях Волгоградской области откроют избирательные участки А почему нет ... Вирус же на время выборов становится не активен, а так же во время концертов, шествий за кого надо и прочих мероприятиях
я думаю что их, полностью вакцинированных, много уже умерло, при условии, что у каждого 10го нет иммунного ответа, эти каждые десятые потенциальные смертники. всех на карантин надо щас. ну, по крайней мере, в Волгограде
Некогда щас )) все к учебному году готовятся. В магазинах типа детского мира или офисмага столпотворение. Раз обязали народ привиться до сентября, теперь и карантин не в кассу, а иначе вакцинацию никак не оправдать.
Уважуха настоящим законам: Фармацевту в США грозит 120 лет тюрьмы за продажу сертификатов о вакцинации
Какая разница, сколько сидеть, если сидеть? 2 года для врача не сильно хуже, чем 120. Это же не уголовники. Так что зря ты восторгаешься.
Пфизер отметился. Утечка документа раскрывает «шокирующие» условия международных контрактов Pfizer на поставки вакцины (Гелиотроп) "Страна, покупающая вакцину Pfizer от COVID-19, по условиям контракта должна признать, что «усилия Pfizer по разработке и производству продукта» «подвержены значительным рискам и неопределенностям». И в случае если появится препарат или другое лечение, которое может предотвратить, лечить или вылечить COVID-19, соглашение остается в силе и страна-покупатель обязана полностью исполнить обязательство по покупке." Даже если Pfizer не доставит дозы вакцины в течение оговорённого договором срока, покупатель не может отменить заказ. Кроме того, Pfizer может вносить изменения в количество контрактных доз и график их доставки, «основываясь на принципах, которые будут определены компанией Pfizer», а страна, покупающая вакцины, должна «согласиться на любые изменения». И не имеет значения, даже если вакцины будут доставлены с большим опозданием, даже если они уже больше не нужны, поскольку ясно указано, что: «Ни при каких обстоятельствах к компании Pfizer не применимы какие-либо штрафные санкции за любые несвоевременные поставки». Покупатель подтверждает, что Вакцина и материалы, относящиеся к Вакцине, а также их компоненты и составляющие материалы разрабатывались быстро в связи с чрезвычайными обстоятельствами пандемии COVID-19 и будут продолжать изучаться после предоставления Вакцины Покупателю в соответствии с настоящим Соглашением. Покупатель также признает, что долгосрочные последствия и эффективность вакцины в настоящее время неизвестны и что могут быть побочные эффекты от вакцины, которые в настоящее время неизвестны. Также контрактом прямо предусмотрено освобождение компании Pfizer от всевозможных рисков, в разделе 8.1 контракта говорится: Покупатель настоящим соглашается освободить от ответственности, защитить и обезопасить компании Pfizer и BioNTech, каждого из их филиалов, подрядчиков, субподрядчиков, лицензиаров, лицензиатов, сублицензиатов, дистрибьюторов, контрактных производителей, поставщиков услуг, исследователей клинических испытаний, третьих лиц, которым Pfizer, BioNTech или любое из их соответствующих аффилированных лиц могут прямо или косвенно выплатить компенсацию на основании расследования ... от и против любых исков, претензий, требований, убытков, ущерба, обязательств, расчетов, штрафов, пени, судебных издержек и расходов (включая, помимо прочего, разумные гонорары адвокатов и другие расходы на расследование или судебное разбирательство ... возникающих из, связанных с, или в результате вакцинации...» Вот откуда растут уши по Спутнику.
Такие условия УЖЕ заключенных договоров делают по сути невозможным его использование. Даже если он будет согласован ВОЗ.
Нормальный договор, хорошая работа юристов (если это не фейк) Pfizer. Что не так то? И причем тут Спутник?
С точки зрения экономики, даже если Спутник лучше и дешевле, при таких условиях договора кто захочет платить дважды и прививаться Спутником. В масштабах государства это огромные деньги. И заплатить пфайзеру придется в любом случае - если нет поставки, если лекарство не работает, если оно убивает даже. Нормальным я бы этот договор не назвал. А с учетом того, что поставляются лекарства, условия договора кабальные. Покупатель здесь соглашается на совершенно дикие условия, в обычном обороте такое не применяется.