Встал перед выбором бензинового или электрического мотокультиватора. Сайты читал, по интернет-магазинам пролазил. У кого есть опыт и стаж пользования - подскажите, на что смотреть при выборе модели.
Четыретактный, по идее? Тише и удобнее.. У меня Крот-пулеметчик :? Сделан на заводе им Дегтярёва, где пулеметы, вобщем, с 4-тактным китайцем, не помню сколько лошадок, вроде 3-4. Хватает, у друга в Киляковке целину поднимал, норм. 50+кг маловато, но терпимо. Более хороший вариант - это уже тяжелый, от 100кг, и мощности побольше...это уже почти трактор
Какой бюджет? Какие работы будешь делать? Площадь обработки? "Тип" земли? Кто будет оператором (пол, возраст)? Где собираешься хранить? В свое время я вот на этом сайте наводил справки... Мотокультиваторы, мотоблоки
Спасибо, смотрю там... Я не силён в терминах и телекинезом, или как там - угадай на расстоянии - не владею. Просто скажите название и модель. Пожалуйста.
@Bulvum, я тебе телефончик в ЛС кинул, созвониться проще чем долго описывать свои доводы за ту или иную модель... Пока я порекомендовал бы тебе Агат с лифановским двигателем, но по цене он будет прям впритык или немного больше твоего максимума. Но если решишься - не пожалеешь. Для возрастного оператора он очень удобный из-за своей низкой "посадки". Например Ока (она еще дороже) выше и еще тяжелее. Советую выбирать культиватор с 2-мя скоростями вперед. Это дает преимущество при обработке земли, в сравнении с одной скоростью. И обязательно с реверсом или задней скоростью. Это очень облегчает маневрирование на участке без особых усилий. Хочу отметить так же, что работают все на разном и это лучше чем копать лопатой. У меня НЕВА МК-200 (колеса к нему я докупил), но у меня дача 6 соток. Хранение в сарае. Он тебе не подойдет. И он еще дороже...
Помимо культивации (фрезами) я использую полольники и окучник (ушастый). Полольниками удобно обрабатывать междурядья. Окучником нарезаю грядки...
Есть мнение, товарищ @Satanas, что бензиновые мощнее. Но одновременно электрические имеют меньший шум и (не моё!) реже выходят из строя в результате наработки на износ. Вдобавок расход бензина на "0", но шнур 220V необходимо таскать по пашне... Это так просто, после изучения темы выбора.
@Bulvum, все верно. Вот только последний пункт доставляет кучу проблем. Как меня затрахал этот провод на снегоуборщике! Что после первой же зимы его продал и купил бензиновый. небо и земля.
Китайские двигатели конечно шумные и вибрация у них больше... Но японские или американские и стоят дороже. @Bulvum, у тебя бюджет ограничен, особо не повыбираешь.
Использую Тарпан с бригс анд страттон,привлекло то что агрегат половинится,двигатель отдельно,трансмиссия отдельно. Перевозить удобно,да и половинки имеют весьма подьемный вес. Собирается за минуту.
Мотоблок «Крот»: Технические характеристики Про второго Крота имею в виду, с четырехтактным китайцем. Отличие от многочисленных моделей - в редукторе, как я понял, от советской модели и весьма надежный, ну и фрезы сами отличаются вроде как...когда выбирал - помнил преимущества..
Электрический срань полная. Помимо того что провод все время норовит намотать на фрезы, так он еще и легкий, его хрен нормально заглубишь. Как-то раз я кротом вспахивал, тот конечно желал мне вырвать руки из плеч, но при этом закапывался сам и протаскивал как надо даже целину. Короче электрический останется на засыпные грядки, на огород по-любому буду брать бензиновый.
Мотокультиватор КРОТ и всё то, что с ним связано...- Форум Mastergrad Вот ветка по Кротам, но первого старого не надо! Я выбирал по соотношению надежности, ближе к советскому простому варианту, но с новым движком - и оптимальной цене, тогда было меньше 20тр.. Чтобы обязательно была скорость вперед и назад. Две вперед не планировал, и потребности в ней не ощутил, на "перекатывании" холостым ходом "задом вперед" скорость весьма приличная, быстрее и не надо мне Тележек и другого оборудования нет, но оно представляет интерес, как ваше сказали. У знакомых по моему Нева тяжелая, это моща! тяжелее намного, но зато прёт сам и собственно вес не мешает. Однако у Крота плюс, радиус поворота позволяет окучивать по кромке кусты, клумбы и так далее, как лобзиком ручным действую Фигурное культивирование
Понравились две модели - "Тарпан ТМЗ-МК-03" с "Briggs&Stratton" и "ЛопЛош - Champion G160VK". Судя взглядом далеко до дилетанта (первый раз вообще гляжу в эту сторону), выигрывает именно "Тарпан ТМЗ-МК-03" с "Briggs&Stratton". При моём бюджете до 30000 рублей.
Считай уложился... Мотоблок Агат-Л6,5 (литые шины) - цены, купить в Москве, СПб, Волгограде, Астрахань, Ростов-на-Дону, Саратов, Воронеж, Санкт-Петербург, Красноярск, Нижний Новгород, Екатеринбург, Хабаровск, Пермь, Новосибирск, Самара, Челябинск Тут еще дешевле... Мотоблоки Агат – купить в Волгограде недорого, цена в интернет-магазине
А еще наверно стоит обратить внимание на присутствие дополнительной штуки для второго ремня для навесного оборудования, типа зимнего снегоочистителя ))) что по мне шикарная штука, летом землю, зимой снег...
@ToXa, ШОВ есть только у более тяжелых культиваторов, с колесами. Продаваны их уже начинают называть мотоблоки. Так же пользователи замечали, что более удобно иметь отдельный снегоочиститель, т.к. они предназначены для работы в холода. Мотоблок же для запуска в мороз ничем дополнительно не оснащается...
Терпеливые руки запускателя не в счёт? Насчёт удобности - я полностью согласен. Агат и Тарпан - выбор есть. И до весны есть время...
Крутить пока не нагрееццо? Я в особые холода не запускал своего... Но бывало приезжал на дачку в хороший денек -10 или -15 градусов и запускал "для профилактики". Заводился без проблем. Но у меня субаровский мотор.
Обнимая небо крепкими руками, Лётчик набирает высоту... Закрывая двигло, руки Запускателя вертят вал!
Ну да, там манагеры от школы отошедшие на три метра ни в Советском Торговом Институте, ни в Московском Коммерческом Университете на очном факультете не учились. А присмотрись, сравни по характеристикам и ценам с "Тарпан ТМЗ-МК-03" с "Briggs&Stratton"