Куллер у меня вот такой: Купить Кулер для процессора ZALMAN CNPS10X Extreme в интернет магазине DNS. Характеристики, цена ZALMAN CNPS10X Extreme | 1319155 , по современным меркам i7-i9, прям на тоненького.
@Litron, рассматриваю взять i9-10900K, чтобы на этой платформе просидеть как можно дольше. Для i9 мой Залман точно уже будет слабоват.
На Али новый хит. Процессор intel qqls. Этот Франкенштейн на базе мобильного аналога 9900 (8ядер, 16 потоков). Частота буста по дефолту 4.3, но он имеет разблокированный мнодитель, и судя по отзывам легко берет 4.9-5ггц. Работает как на 1151 так и на v2 ревизиях. (Кроме плат msi) Т.к. нет теплорасределительной крышки, еще и греется меньше В общем, за 14500 великолепный вариант, тем кто не хочет ксеоны. 14 586,01 руб. | Модифицированный процессор ноутбука 9TH COFFEE LAKE REFRESH QQLS 0000 8C16T для LGA 1151 https://a.aliexpress.com/_9H4tWu
Там это... Если материнку менять... В начале февраля корпорация Intel опубликовала на своём сайте в разделе технической поддержки информацию о том, что материнские платы на основе чипсетов Z490 и H470 способны поддерживать процессоры Rocket Lake, а вот платам на базе чипсетов B460 и H410 такое право не дано. на 3дньюс
Поправочка - топят за интель по цене рязани и ниже. Ну, то есть, если ты нормальный - купи рязань и не парь мозг, а если любишь приключения - вот тебе "франкенштейны".
Рязань был крутым вариантом, когда 2600 стоил 8к рублей и когда еще не вышли интел 10ого поколения. Сейчас рязань намного хуже по цене/производительность.
Сейчас ценовая политика у амд изменилась. Нет уже такой же производительности но за меньшие деньги. Те же 10100-10600 стоят вполне адекватно.
Например 10100 и 3100 . Оба 4 ядерные и 8 поточные. Но у амд 16мб кэш памяти. По факту, примерно равная производительность. Что в рабочих программах, что в играх. На старте 3100 был около 9600… а 10100 под 13000 Но сейчас Интел выровнял ценник. Более того, даже снизил выпустив версию f Сейчас 10100f боксовый вариант стоит 7200. А 3100 без куллера 9990. И так во всех диапазонах. 10400f за 13300 а 3600 за 16500 Да, райзен побыстрее в специфических задачах. Например, работа с видео. Процентов на 10-15 И то не везде. В повседневке и играх паритет. Ещё есть 9600f за 11000…а его конкурент 2600 за 13 Тоже касается и 10700f и 3700х (9700 и 2700) В общем, сейчас забавная ситуация. Демпинговать начинает Интел. А Амд на коне Ну у амд ещё плюс, то что разгон доступен на всех моделях. А так же уже вышла в продажу 5ххх серия процессоров. (Зен 3) на монокристальной архитектуре, где убрали все болячки зен2+. И теперь это топовые процессоры, которые рвут Интел... Так что, интелу придется постараться, что бы вернуть интерес в 11ххх серии процессоров. Возможно добавят разгон во все камни. Может быть будет продавать 8 ядерные решения по цене 6 от амд. Может тупо демпинговать. Хз. Но для конечного покупателя это хорошо. Слишком долго был застой (с 2600 по 7700…)
Имхо главный плюс амд сейчас в том, что можно взять боле-менее приличную плату и проц-затычку и иметь перспективу апгрейда вплоть до 16 ядер без смены сокета. А у интеля с сокетами вечная чехарда.
@IvUs, Можно взять проц-затычку от интела, а потом купить проц под тот сокет, который есть. Никаких проблем. Более того, у АМД вроде больше не будет процессоров под АМ4. Для перехода на новое поколение там тоже сокет менять нужно будет.
У интела тоже самое. 16 ядер, нет. Но вот 10 ядер, пожалуйста. Покупаешь селерон, а потом меняешь на такой. Плюс, еще выходит новое 11ххх семейство. Там, может, и 16 завезут, учитывая обострившуюся конкуренцию. По лишь для ноутбуков вышла 11 серия. Но уже там, новый i5 1135 - равен прошлому i7-1065
Но, как понимаю, интел делает ставку на интегрированную графику IRIS... Правда, зачем? ХЗ. Особенно в топовых процессорах. Ладно, если ставить "мощную" встроенную графику (по тестам, она уровня 1050) в бюджетные процессоры, типа пентиум. Тут все логично. многие будут их брать для бюджетных сборок, что бы хоть как-то поиграть, особенно в период дефицита видюх. Но нет. В дешевых, так и останется, самая дешманская встройка. А вот в топовых зачем? Не понимаю. Если их берут для работы, где нагрузка на цпу, то и самой дешманской встройки хватит за глаза. А если человек дял игр берет, или для работы с видео и т.п. То в любом случае купят внешнюю видеокарту. Имхо, процессоры серии F (без видео ядра), должны стать дефолтными в линейке.
Все же пошустрее. Опять же, из за ситуации на рынке, вполне себе могут в 11 линейке и 16 ядер завезти. Возьмут какой нибудь 18 ядерный i9-9980XE, переименуют в 11980 и поставят на подложку для 1200 сокета. Так речь то о том, что НЕ БУДЕТ. 5ххх серия последняя А у интела, как раз, еще буде 11 линейка В общем, конкуренция это хорошо! Хотя мне моих 12(24) за глаза. Уж не знаю куда мощность девать
Я выше постил ссылочку на тест h265-кодирования 4.11 fps Intel i9-10900F 'Comet Lake' 518.63s 4.29 fps AMD Ryzen 7 5800X 'Zen3' (PBO), 122W 496.36s