@Иваннушка, сравнил хрен с пальцем! Страну когда то бывшую великой, с недоразумением... в ссср априори не могли ничего плохого вколоть, там работали законы и госты. сейчас же дурдом российский, никто ни за что не отвечает, одни бизнесмены-омбудсмены))) русских слов то не осталось... тьфу. Это почему же? а тут и говорить нечего, всем кто там жил и так все ясно. там была хоть какая то соц. справедливость и некоторое равенство. беспредела такого не было как сейчас. и с голубых экранов не кричали всякие лярвы: "что государство вам ничего не должно, зачем вы рожаете детей?" ласты бы ей скрутили и упаковали на пару годиков. В россии же сидевший, может баллотироваться в думу, и придумывать законы! говорю беспредел на беспределе. ну раз вам так лучше, тогда хавайте большой ложкой. по поводу прививочников\антипрививочников и их прав и свобод - не разводите дискриминацию. И без вас власти всех построят по мастям.
Ржууууу... Я на юриста училась, так на минутку. Читать внимательнее надо. А вирус тогось, уже поймала. В мае 2020-го. Естественный иммунитет уже сработал. Хреновенько сработал, мне не понравилось. И закончиться успел. А, и у меня уже три прививки от ковида, в обморок только не падайте...Работодатель сама себе, вот и заставила. Напомнб, что по конституции ссср вы давно не живете. Страны такой нет.
Ну попробуй возьми. У меня на глазах 2 тетки с работы добиваются медотвода 3й месяц. С таким букетом, что я не знаю как они живы до сих пор.
Возможно, это объясняет, почему в Влг такой лихой рост ковидлы: тут всегда ветрено и очень пыльно, плюс дожжей во втором полугодии практически нет. Ну и да, нужно активнее вырубать деревья, чтобы было больше, ещё больше пыли.
А чего бы им не продавать, если наказания за это считай нет? Штраф там какой-то что-ли. Путинляндия опять выстрелила себе в ногу. ЧТД. Забористый бред) Я таких "перевозбужденных" сразу в игнор отправляю, нет времени мусор в этот теме читать.
@BIOSTAR, на самом деле при прививке вводят гораздо, там в разы, меньшее число антигенов/дохлого вируса (типа ковивак), чем человек пропустит сквозь себя при заболевании. Даже если бы хотели, технически невозможно такое ввести.
@Sulami, что ж так колбасит людей после прививок. что потом кто в психушку, а кто к ангелам... вот что именно там колят остается загадкой. ответы знают люди стоящие на самых высоких уровнях. ведь вирус sars-cov-2 сша запустили не спроста и не случайно! а чтоб всех обколоть потом прививками и прочиповать и на этом заработать и людей погубить. и поправки в конституцию приняли тоже в это же время, и тоже не случайно. еще этот черт бил гейтс, что то там чесал о необходимости сокращении численности населения на земном шаре и ставил эксперименты на африканцах, вкалывая им свою вакцину и они потом становились бесплодными. если сопоставить все эти факты то что выходит? очень много совпадений вокруг этого ковида. надеюсь эта вакцина - не гейтса проделки. наших властей легко купить, сами понимаете. у нас все власть продажная. поэтому доверия у меня нет ни к СМИ (публичные пр***утки), ни к властям. за каким хреном должен колоться у тех, кому я исторически не доверяю!?
щас загуголил - идея не во внедрении "защитника", а в засовывании в носителя "ослабленной" версии вируса что бы это ни значило и эта вот коллаборация вынуждает тело человека включать защитные механизмы, приспосабливая, адаптируя его к новым условиям существования. но это в теории.
Я так и вижу, как чинуши-проверяющие сидят и мониторят этот форум на предмет уклонительства от коронобесия...
Что там с темпами вакцинации в Волгограде? Какого уровня вообще стремятся достичь, сколько надо процентов? Для коллективного иммунитета.
А хотят привить всех (включая деревни/сёла) или только города? И насчёт того, что, мол, непривитые всех заражают, это не совсем так. У знакомой в садике заболели ковидом 2 воспит. (все привиты). И одна из них 3 дня ходила на работу с кашлем и соплями, патамучта "ей дома скучно". Так что идиотов хватает с обеих сторон.
++++ Ссылок не дам - некогда искать, но вообще устроено так (не разделяем привитых и непривитых) В популяции есть суперраспространители - те, у кого почему-то вируса до фига в носоглотке образуется, причем на стадии инкубационного периода, а у некоторых еще и бессимптомное течение бывает. Зависимость от возраста, пола - не ясны. 80% заболевших никого вообще не заражают. Заражают 20% заболевших. ХЗ почему так. Если человек привит, но заболел, он тоже может быть заразным, но более короткое время, чем непривитый. При этом за все время эпидемии обнаружен один случай в Германии (и один не помню где еще) привитых суперраспространителей. Таким образом долбоклюями являются и привитые, и не привитые прущиеся с симптомами в офисы/толпы и проч. Кроме того, альтернативно одаренными следует считать тех, кто, получив ПЦР+, не оповещают круг общения (за последние 3 дня) с момента первых симптомов.
Там вон пишут Ланцет хорошо о Спутник Лайт отзывается, вот его и буду ставить (так как уже болел летом прошлого года), осталось только теперь дождаться наличия.
Во-первых жунал Ланцет это всего лишь трибуна для выступающих. Он никаких оценок не дает. Принесли в него хвалебную статейку, о себе любимых, сами гамалеевцы. Че им себя ругать что ли? И теперь, после публикации, пойдут отзывы, критика. Вот от нее то и будет зависеть одобрение или поругание. А этого еще нет вообще. А как это преподносится в рос-сми то это обычная брехня. Умалчивается кто внес статью и и кто себя хвалил.
Блин ну как так-то!? Вы вообще знаете - как научные статьи публикуются? Там слепое рецензирование и критика, о которой внешний читатель НИКОГДА не узнает. И критика там такого уровня, что академиков нах шлют как нефиг делать, потому что репутация Lancet выше Спутников, Пфайзеров и всех академиков вместе взятых. И вот если это рецензирование преодолено, то статья НАПЕЧАТАНА. Думаете почему Вектор ничего не напечатал за рубежом?.......... Все остальное что сейчас "поднимется" - будет бла-бла в СМИ.
Ага. Господь Бог лично рецензирует? Ктож выше академиков и мировых производителей то, причем инкогнито? ))) Это все ваши пустые фантазии. Вот после статьи там же появятся ответные статьи. Известных людей с именем, признанных научных учреждений, которые и оценят. Для этого там специальный раздел - переписка. Для обмена мнениями. В этом то и состоит репутация Ланцета. Ибо он журнал, а не тупое отк от неизвестно кого. Рецензии пишутся открыто и внятно, а не кулуарно решается. Не напечатают только откровенную ересь антинаучную. Их и тут неплохо кормят? Боятся быть оценеными по достоинству?
Ваше невежество выше всяких границ. Разницу статусов "академик" в разных странах поищите. Просто вы со своим мещанским устоем лезете в область, которую не можете понять. Ну, такие как Вы всегда были и будут. Главное фикус, я понимаю. то, что они в карманном журнале здесь напечатали, не то что в Ланцете, в журнале из Q4 не прошло бы рецензирование и никогда бы не появилось на сайте журнала.
А потом визги с соплями во все стороны: ой, вакцинированные тоже болеют! Почему я не удивлён? Кого колбасит? Вас колбасит? Меня вот не колбасит. И никого из тех, кого я лично знаю, не колбасило. А рассказы про двоюродную тетю сына маминой подруги и прочие приключения Шурика я слышал достат.кол., это всё проходит по разряду брехни и сразу в помойку.
Родился 31 июля 1951 года в Приморском крае. Окончил Алтайский государственный медицинский институт. Хирург высшей категории с 25–летним стажем, ветеран труда. С 1987 года — главный врач больницы Святого великомученика Георгия. В 1990 году, защитив кандидатскую диссертацию, получил высшую категорию по организации здравоохранения. Награжден знаком "Отличник здравоохранения". Доктор медицинских наук. С 1993 года возглавляет Санкт–Петербургскую профессиональную ассоциацию медицинских работников. что он такое несет?
Фейки несёт. Этот старый маразматик уже 20 лет не учёный, а депутат. Там всё либо откровенная чушь, либо устаревшие на 30-40 лет представления о мол.биологии. И да, он всего-то хирург. Когда-то. Молчал бы лучше в тряпочку, заслуженный. Ох, бл№! Оно ещё и академик псевдоакадемии РАЕН! Фтопку. Во, тут его разобрали по косточкам. Наслаждайтесь.
@kajuga, это ж Редько. С ним по-моему уже бросили бороться. Это еще один придурок, типа гундарова Осторожно: Фактчекинг. За прививку или против Отправил Президенту РАЕН запрос по "жупелу" антиваксеров Александру Редько - Блог Ющука Евгения Леонидовича. Конкурентная разведка. | Evgeny Yushchuk. Competitive Intelligence. — ЖЖ Фейк: вакцина от коронавируса влияет на геном человека
ничего не показалось; харизматичен, убедителен на доступном мне уровне принятия аргументов; интересно пояснил "за антитела". фразу поставил, чтоб показать полное тотальное неприятие позиции Александра Алексеевича по теме интервью, потому что "там знают, что делают" и все в конце концов у нас будет хорошо - все вершины покорим; ОльгаМ не даст соврать в этом не провокатор же она в концеконцов галимый, как может показаться на первый, второй и третий взгляд.